Luminarc je napisao/la:
Pa dobro, al o cemu onda pricamo? Sve je regularno, dakle predbacuje se Dinamu sto legalno pruza mladim igracima sansu da skupe iskustvo igranja u prvoj ligi, sto objektivno moze napraviti svaki klub u ligi, al ne radi iz raznih razloga. Protuargument bi bio da to nije fer itd., al stari moj, kaj se tog u nogometu tice, morali bi se vratit dosta desetljeca u proslost, da bi to igdje bilo relevantno (nazalost).
U tvom primjeru sve proizlazi iz tvoje subjektivne pretpostavke da ce Lokomotiva pustiti utakmicu Dinamu. Ma koliko pricali o tome, ni ti ni ja jednostavno ne znamo da je tome tako, dokaza nema, a ja, na kraju krajeva navijac Dinama, trebam vise od subjektivne pretpostavke i informacija rekla-kazala. Mogu u tvom primjeru ubacit druge faktore: Dinamovi igraci vrijede vise, kvalitetniji su, iskusniji su, klub je trofejniji, pobjedjuje vise u ligi, najbolji rezultati od svih hrvatskih klubova u europi u zadnjih, recimo, 5 godina.
Kolika je vjerojatnost da ce Dinamo izgubit bodove kod Lokomotive? Po svim objektivnim Informacijama, mala. Objektivno, isto vrijedi za, recimo, Hajduk. Ja tu jednostavno ne spekuliram s neprovjerenim stvarima, bez obzira na klub.
Da ti objasnim kao djetetu Lokomotiva sama sebe naziva dinamom 2 ima istu adresu i tel.broj kao i dinam istu tajnicu i Mamic je menader vecini igraca.Evo sta bi rekao na to da volpi npr. kupi pomorac koj je usao u prvu ligu i sad rijeka raskine ugovore s 5 igraca koji odmah potpisuju s pomorcem i jos im posalje 5 igraca na posudbu i sad na pol sezone jedan od ovih 5 igraca sta su raskinula ugovor bude najbolji u pomorcu ili se ozljedi neki igrac rijeke sad taj igrac raskida ugovor s pomorcem i prikljucuje se rijeci tako to radi dinamo s lokomotivom ovaj primjer gledaj kao sf. jer bi rijeka trebala imati ekipu kao juve za ovo.Dok god je uprava lokomotive
pod nadzorom dinama i na istoj adresi lokomotiva je dinamo b i kao takva nema sta traziti u 1ligi
