Komentari na tekst: Institucionalno ruganje i tjeranje krivih Demona

1234
...
678
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.130
03. travnja 2012. u 18:04
odličan članak,pohvale kao i uvijek.


1905
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 2.915
03. travnja 2012. u 18:06
Spynaker je napisao/la:
67829811 je napisao/la:
Spynaker je napisao/la:
Nevjerojatno je s kolko je jala napisan ovaj članak, ali s obzirom tko ga je pisao, nije previše čudno. Dotični novinar zaboravlja da primjera Dinama i Lokomotive ima u skoro svakoj europskoj ligi i tko tu vidi nešto loše. To što splitski debili ne mogu pobijediti tkzv. drugu momčad Dinama trebao bi biti krivac Bog, otac, majka, Papa ili netko drugi.
Takvi novinari samo dublje raspršuju mržnju i strasti svojim pisanjem "istina" koje samo oni razumiju, a ovaj napaćeni narod guta.  
Vidi cijeli citat


Daj bar jedan primjer di imamo ovakav slučaj? Iz normalnih liga, ne lijevih...
Vidi cijeli citat

Pa recimo iz talijanske Juventus/Siena, ako te baš zanima.

Vidi cijeli citat

Ovako kolko je igraca juventusa u sieni,dali su adressa i tel.broj juventusa i sijene isti dali se siena reklamira kao juventusova b momcad da bi privukla djecu da dodu trenrati u klub dali je prijedsenik juvetusa menager skoro svim igracima oba kluba.Zakonski Mamic je odavno trebao biti kaznjen zbog sukoba interesa a time i dinamo 
ivan77
ivan77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.04.2010.
Poruka: 1.112
03. travnja 2012. u 18:06
evo malo prije je bio onaj supraha na tv i govori kako je glupo sto je bio prekid na utakmici istra-rijeka i da ce zbog toga ovo prvenstvo postati jos neregularnije nego do sada jer ce npr. torcida ako hajduk bude gubio od inter z. zapaliti baklje prekinuti utakmicu i ta ce se utakmica morati ponovo igrati i hajduk krece iz pocetka sa 0-0 iako je mozda gubio 2-0 u prvoj utakmici i tako ce se unadogled prekidati utakmice ne bi li se pomoglo svom klubu tako da je ovo najgluplje pravilo doneseno i jos ovo sto se tice lokomotive oni ne bi smjeli igrati 1. ligu ali igraju ali tako isto primorac stobrec nece moci uci u prvu ligu iako isto ima sve samostalno ali to je hajdukova tzv. druga momcad a ne dinamova. i jedno pitanje zasto su dinamu ponistena sva dugovanja pobrisana promjenom imena a hajduku nisu zasto je hajduk duzan sbeniku 3 mil. kuna kada se klub tada zvao HNK HAJDUK SPLIT a sada se zove HNK HAJDUK SPLIT Š.D.D. i promjenjeno mu je ime i sve ostalo ali dugovanje je ostalo zasto varazdinu nije pobrisano dugovanje kada su promjenili ime iz varteks u varazdin zato jer to nije dinamo i to je sva prica a vi mozete govoriti da mamic nije kriv vec da su krive klupske uprave ali ste u krivi klupske uprave su pametne i pokusale su promjenom imena izbrisati ona dugovanja koja su napravila ali mamic i markovic i kompanija ih je sje..la i nisu im izbrisana dugovanja i kako mozete reci da je neko glup ako moze napraviti duga 100 mil. kuna i u roku 5 sekundi ih izbrisati tako da je mamic za sve kriv i HNS i tko kaze da nije tako nabijem ga ja na k....c.

Luminarc
Luminarc
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.03.2011.
Poruka: 171
03. travnja 2012. u 18:11
tonny55 je napisao/la:
zakonski nema nikakvih odredbi da lokomotiva ne igra. al svi znaju da je to dinamo b i da su igrači pod mamićevim ugovorom. dinamo može automatski računat na 6 bodova dok ostale momčadi nemaju tu privilegiju a da bi bilo regularno svi moraju imati iste uvjete. evo jedna čisto hipotetska situacija: dinamo i reć ćemo rijeka il osjek il bilo koji drugi klub imaju jednak broj bodova.zadnje je kolo. dinamo gostuje kod lokomotive , a rijeka kod cibalije. Kolika je vjerojatnost da će dinamo izgubit bodove kod lokomotive? S druge strane rijeka će se morat dobro pomučit za iste. O tome se radi
Vidi cijeli citat


Pa dobro, al o cemu onda pricamo? Sve je regularno, dakle predbacuje se Dinamu sto legalno pruza mladim igracima sansu da skupe iskustvo igranja u prvoj ligi, sto objektivno moze napraviti svaki klub u ligi, al ne radi iz raznih razloga. Protuargument bi bio da to nije fer itd., al stari moj, kaj se tog u nogometu tice, morali bi se vratit dosta desetljeca u proslost, da bi to igdje bilo relevantno (nazalost).

U tvom primjeru sve proizlazi iz tvoje subjektivne pretpostavke da ce Lokomotiva pustiti utakmicu Dinamu. Ma koliko pricali o tome, ni ti ni ja jednostavno ne znamo da je tome tako, dokaza nema, a ja, na kraju krajeva navijac Dinama, trebam vise od subjektivne pretpostavke i informacija rekla-kazala. Mogu u tvom primjeru ubacit druge faktore: Dinamovi igraci vrijede vise, kvalitetniji su, iskusniji su, klub je trofejniji, pobjedjuje vise u ligi, najbolji rezultati od svih hrvatskih klubova u europi u zadnjih, recimo, 5 godina.

Kolika je vjerojatnost da ce Dinamo izgubit bodove kod Lokomotive? Po svim objektivnim Informacijama, mala. Objektivno, isto vrijedi za, recimo, Hajduk. Ja tu jednostavno ne spekuliram s neprovjerenim stvarima, bez obzira na klub.
[uredio Luminarc - 03. travnja 2012. u 18:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.08.2011.
Poruka: 24
03. travnja 2012. u 18:18
luanti je napisao/la:
pola hrvatske se takmići tko će više pljuvati po dinamu i kako to igra lokomotiva u 1 HNL a zanimljivo da nitko ne piše da bi po zakonu 7-8 klubova trebalo u stečaj i tko ih je doveo do toga uglavnom za sve nesposobno u ovoj državi kriv je mamić i hnl a svi drugi poštenjačine i sposobni ljudi napraviš 40-50 milijuna duga u klubu daš ostavku i počmeš pljuvati po mamiću i hnl-u i svi kažu tako je e moji jadni novinari i tovari
Vidi cijeli citat


Sve je to možda istina, samo si zaboravio napisati da je Dinamo po zakonu trebao biti u stečaju prije više od deset godina, ali gle čuda, jednim jedinim potezom tvoj heroj Mamić je izbrisao 400 milijuna kuna duga državi... I ne samo da je klubu zadržao sve trofeje i pvijest, nego mu je nadodao još 34 godine...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2011.
Poruka: 38
03. travnja 2012. u 18:22
jesam purger i ponosim se time, otkad znam za sebe odlazim na maksimir, nije važno je li dinamo ili repka, važno da je tekma, ali bio bih najsretniji da juriš, makar zadrti hajdukovac, piše o dinamu. stari, ovako dobar tekst, dobar do jaja, ne možeš pročitati u centraliziranim medijima iz glavnog grada hrvatske.
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 2.915
03. travnja 2012. u 18:24
Luminarc je napisao/la:
Pa dobro, al o cemu onda pricamo? Sve je regularno, dakle predbacuje se Dinamu sto legalno pruza mladim igracima sansu da skupe iskustvo igranja u prvoj ligi, sto objektivno moze napraviti svaki klub u ligi, al ne radi iz raznih razloga. Protuargument bi bio da to nije fer itd., al stari moj, kaj se tog u nogometu tice, morali bi se vratit dosta desetljeca u proslost, da bi to igdje bilo relevantno (nazalost).

U tvom primjeru sve proizlazi iz tvoje subjektivne pretpostavke da ce Lokomotiva pustiti utakmicu Dinamu. Ma koliko pricali o tome, ni ti ni ja jednostavno ne znamo da je tome tako, dokaza nema, a ja, na kraju krajeva navijac Dinama, trebam vise od subjektivne pretpostavke i informacija rekla-kazala. Mogu u tvom primjeru ubacit druge faktore: Dinamovi igraci vrijede vise, kvalitetniji su, iskusniji su, klub je trofejniji, pobjedjuje vise u ligi, najbolji rezultati od svih hrvatskih klubova u europi u zadnjih, recimo, 5 godina.

Kolika je vjerojatnost da ce Dinamo izgubit bodove kod Lokomotive? Po svim objektivnim Informacijama, mala. Objektivno, isto vrijedi za, recimo, Hajduk. Ja tu jednostavno ne spekuliram s neprovjerenim stvarima, bez obzira na klub.
Vidi cijeli citat

Da ti objasnim kao djetetu Lokomotiva sama sebe naziva dinamom 2 ima istu adresu i tel.broj kao i dinam istu tajnicu i Mamic je menader vecini igraca.Evo sta bi rekao na to da volpi npr. kupi pomorac koj je usao u prvu ligu i sad rijeka raskine ugovore s 5 igraca koji odmah potpisuju s pomorcem i jos im posalje 5 igraca na posudbu i sad na pol sezone jedan od ovih 5 igraca sta su raskinula ugovor bude najbolji u pomorcu ili se ozljedi neki igrac rijeke sad taj igrac raskida ugovor s pomorcem i prikljucuje se rijeci tako to radi dinamo s lokomotivom  ovaj primjer gledaj kao sf. jer bi rijeka trebala imati ekipu kao juve za ovo.Dok god je  uprava lokomotive
pod nadzorom dinama i na istoj adresi lokomotiva je dinamo b i kao takva nema sta traziti u 1ligi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2012.
Poruka: 340
03. travnja 2012. u 18:39
država triba raspustit ligu,poništit prvenstvo,zatvoriti mamića,sinovčića,markovića,širića,marića i ostale i tek onda možemo počet ispočetka
zdeso
zdeso
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.07.2011.
Poruka: 433
03. travnja 2012. u 18:40
Svaka cast,clanak pogoden u glavu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2009.
Poruka: 30
03. travnja 2012. u 18:41
Odličan članak!
1234
...
678