Komentari na tekst: Ipak nije stranac: Branko Ivanković potvrđen za novog trenera Dinama!

123
...
6789
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 301
02. rujna 2013. u 22:43
linić dok čačića ne puste iz zatvora a onda pregaziti pola europe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2011.
Poruka: 1.006
02. rujna 2013. u 22:46
shimano9 je napisao/la:

samim tim što nisi čuo ranije za keka govori da slabo pratiš nogomet, pa čovjek je ponajprije bio izbornik slovenije
Vidi cijeli citat


Naravno da sam znal da je vodil Sloveniju ali ne i neki klub sa kojim je imal nekih uspjeha-mislim da vodit reprezentaciju i klub uopce nije isto pa mi je zbog toga nepoznat! Keka sam spomenul samo zato kaj je to friski primjer kak se moze promijenit smjer kluba i bez izbora neke svjetske klase,nego samo novog, nepotrosenog lica sa novim idejama! Ali za to treba imat hrabrosti i neku viziju, a toga (bar u sportskom smislu) Dinamu kronicno fali!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2012.
Poruka: 115
02. rujna 2013. u 22:56
Najpametnije bi bilo Maminju, da poziciju trenera preimenuje u knez, i onda ga, kao u Dubrovačkoj Republici, mijenja svako mjesec dana. I isto kao što su tad birali kneza iz uskog kruga vlastele, tako i Maminjo ima svoj "pool" trenera koje može rotirat na mjesečnoj bazi. Eto, čisto moje razmišljanje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
02. rujna 2013. u 22:57
rekao si nisi nikad čuo za njega a ne ovo za klub, ali ajde nije mi bitno to sad.
svi znamo da se mamić boji jakih trenera jer on je tiranin, ali govorimo o sad i odmah. on pokuša s ovim mulcima pa ako prođe dobro, a ako ne jbg. dinamo je trebao razmišljati o takvom treneru kad je imao više vremena tražiti, kad je bilo i više njih slbodnih a ne sad kad su sezone počele. trenera koji bi radio selekciju i pripreme na početku, jer sad tko god uskoči trebat će vremena, a ivanković je u prednosti iz razloga što poznaje dinamo i prati zbivanja i igrače. da dinamo razmišlja dugoročno pa da pričeka i dovede večeg trenera ako ga ulovi koji će od sljedeće sezone tek zapravo krenuti, onda bi to imalo smisla, ali dinamo traži brzo rješenje koje će mu možda omogučiti prezimljavanje. procijenili su pretpopstavljam da trener koji ima iskustva i upoznat je s dinamom ima veće šanse od onoga koji bi se prvo morao upoznati s brojnim stvarima. koliko će pogoditi to ćemo vidjeti, ali ja i dalje mislim da ivanković uopće nije loš trener i nadam se potvrdi tog mišljenja
[uredio shimano9 - 02. rujna 2013. u 23:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2011.
Poruka: 1.066
02. rujna 2013. u 23:09
Teatar apsurda se nastavlja u Maksimiru. Nakon što je neki dan govorio da hrvatski treneri nemaju pojma i da gotovo sigurno dovodi stranog trenera Mamić danas mjenja ploču i dovodi trenera koji se u Dinamo vraća treći put, pa zar nije ništa naučio na Jurčićevom slučaju, budala i on i ja što se uopće zamaram sa ovim stvarima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2013.
Poruka: 588
02. rujna 2013. u 23:14
najbolji trener za dinamo bi bio zdravko mamić, ali onda bi to bio sukob interesa..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2011.
Poruka: 172
02. rujna 2013. u 23:39
nije problem da Mamic ne bi htio donijeti stranog trenera..problem je sto nijedan strani trener nece trpjeti njega i njegove izpade...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2011.
Poruka: 1.006
02. rujna 2013. u 23:43
shimano9 je napisao/la:
ja i dalje mislim da ivanković uopće nije loš trener i nadam se potvrdi tog mišljenja
Vidi cijeli citat


Pa tu se slazemo,ni ja ne mislim da je Tanac loš trener-ali jednostavno mislim da nije trener za vece klubove i neke  domete u europi! (isto misljenje imam naprimer i o Moyesu) Protiv njega osobno ja nemam bas nis-nego protiv takve politike konstantnog rotiranja istih lica bez ikakve logike i nikakvih pomaka na bolje!
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.607
02. rujna 2013. u 23:56
meni je smjesno sto ima ljudi koji vide nesto pozitivno u vracanju trenera koji su bili neuspjesni. ako su vec bili po 2, ili 3 puta, nemoze se ocekivati da ce ovaj puta biti nesto drugacije. zasto bi i bilo?

politika kluba je smjesna. kada gledam malo sire situaciju, i uzmem u obzir da je bilo u lp, i el klubova iz liga koje su u rangu hnl-a koji nisu dobijali po 5 6 komada po utamicu, cak imali dobre rezultate pitam se do cega je to. dinamo ima dosta solidan kadar, financiski nestoji lose ali cim izadje u europu, cesto uz dobar nogomet ispada naivno van. to se obejktivno losijim ekipama nije dogadjalo. 

svatko tko misli da nije potreban strucnjak koji ima iskustvo na vecoj razini netreba se cuditi istim ishodom svake godine.
mamic je najavio iskorak, zato su ljudi razocarani. razocarani sto big boss opet jedno prica a drugo radi.
meni je vaha bio jedini koji je zadnjih godina napravio nesto. ne zbog pobjede nad ekipom iz lige petice, nego zbog te pobjede s igracima koji nemaju kvalitetu koju danasnji dinamo ima. a danasnji dinamo ispada od austrije. dok gazda neskuzi koliko je bitno imati pravog covjeka na klupi, dinamo ce biti kanta za napucavanje u lp, i neprimjetni prolaznik u el.
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.607
03. rujna 2013. u 00:01
i da dodam, dinamo krivi cesto, kao i nasi novinari hn-l  za lose rezultate vani. meni je tesko za povjerovat da 20 utakmica dinamo vani ima padove, i da se nemoze jednom, bar jednom pripremiti ekipa da odigra 90 minuta koncentrirano bez naivnih i gluph gresaka. terner je vazan, jako vazan faktor. za mene su dinama treneri kostali vec dosta toga u europi.  pogledajte rezultate barica s repkom, kojeg nitko nevoli, i rezultate stimca. pa usporedite kadar tih ekipa  po pozicijama. neki znaju izvuci iz igraca jednostavno vise.
123
...
6789
  • Najnovije
  • Najčitanije