Ja ne ulazim u ljudske, intelektualne ili moralne kvalitete dotičnih tenisača, poštijem ih i cijenim njihov trud i rezultate ali moram nešto reći. Tenis koji igra Karlović je tragedija za tenis i sva sreća što je vrlo malo takvih tenisača. To je apsolutno negledljivo i to je razlog zašto ga nitko ne voli. Tu nema nikave igre, nadmudrivanja, vica, iznenađenja, samo bum bum do tie breaka osim ako protivnik ne pukne prije toga. Pogledajte jučerašnju facu Čilića, faca čovjeka kojem je pun ku.. jer to nije igra. Vjerovatno će biti kontra komentara ali odmah te pitam, da je ta osoba recimo nej+ki Karlovici iz Rumunije da li bi isto onda vikali bravo majstore??? Onda bi komentari bili u stilu, vidi onog drvosjeću iz Rumunije.

e moj actionman taj tvoj komentar je zivi proljev. Ivo je totalno netalentiran tenisac koji je iz svog talenta (servisa) izvukao maksimum. Uvijek daje maksimum od sebe i sa 37 godina je  na pragu top 20. Nasuprot njega je "talentirani" Marin Cilic koji u svojoj karijeri konstatno nazaduje i ne pokusava mijenjat svoj stil igre. Uvijek ali uvijek cu prije navijat za netalentiranog borca nego za talentiranog glupana

Actionman, me znam kad si se rodio, ali ovakav tenis kakav igra Ivo se igrao od davnih 70-ih sve do ranih 2000-ih gdje je veliku dominaciju imao onaj tko je imao jak servis i dobar volej. Tenis je tada zahtjevao puno mekoće u ruci, bio je apsolutno skill sport. Karlovic ima osim servisa vrlo dobar forhend topspin i jako dobar backhand volej. Bio bi notorni debil da poslije takvog topa od servisa ne ide na mrežu i završi posao s dva udarca. Ono što je vrlo loše radio prije Roddick, a danas Isner i Cilic, sto nakon prvog servisa najčešće ostaju nazad i nikakve koristi što im protivnik jedva vrati servis. Današnji tenis je čista fizikala i ako ti ne voliš tenis gdje treba više glave i osjećaja, to je tvoj problem. Ono što je činjenica jest da Karlovic igra vrlo logičan tenis i da nije talentiran, nebi s 37 godina bio u top 30. Točka.

Replike su potpuno promašile smisao mog posta. Prvo ja isto tako volim igru servis/ mreža ali uspoređivati karlovića i Federera je smijurija. Prvo Karlović ima servis poslije čega 80% nema više nikakve igre a kamoli voley. Samo se igrač koji prima servis prebacije bna drugu stranu. Tu je problem, poslije njegovog servisa nema nikave igre, zato ga nitko ne voli (osim Hrvata) jer nisu platili kartu da gledaju drvosjeću koji samo udara loptu. Pitam vas opet, da li bi tako pričali i divili se da je RUMUNJ??????

Actionman pitanje je malo promaseno, naravno da nas Ivo zanima zato sto je hrvat. Sta bi nas bilo briga za nekog rumunja koji je 27 na listi? Kao hrvat cijenim tog covjeka ne zbog nacina kako igra, nego zato sto se poslije svake ozljede vrati na svoj level i trenutno sa 37 godina na ledjima tambura i rastura skoro ko nikad prije. Pa jel to nije za divljenje?

actionman, ivo nije kriv što mu ni jedan tenisač ne može adekvatno vratit servis, da bi ovaj mogao potom igrat volej. Ivanisevic je igrao serverski vrlo slično i u njegovim gemovima je bilo vrlo malo ili skoro ništa igre. Samo sto Karlo ima bolji volej od Gorana, ali znatno losiji retern i kretanje. Na Isnerovom servisu se nešto više igra jer budala ne koristi topčinu od servisa kako treba i ne spara si energiju kao Karlo. Ujedno i zbog toga Karlo igra s 37 godina kompetitivni tenis sa svima. Da s druge strane Ivo ima igru s crte bar kao Isner, bio bi vjerojatno među prvih 3 na svijetu jer bi bio puno opasniji na prijemu servisa.