brojke kao takve mogu skrivati ili otkrivati dobre i loše strane, ali treba ih stvarno ozbiljno onda proučiti. jednim dijelom je spomenuto da je dinamo puno jači od klubova protiv kojih je igrao, što financijski i iskustvom, tako i igrački i uvjetima za rad. pa sad kad se kaže da čačić i dinamo nisu izgubili, a odigraju nulu s domaćim interom, zar je to uspjeh? zar je uspjeh odnositi bodove uz tešku muku protiv klubova koji bi po svemu bili druga liga da ima boljih, a dinamo je ekipa koja igra ligu prvaka?

neporažen, ok i to je nešto, ali uz nikad slabiju konkurenciju prošle sezone i uz dva remija ove protiv opet puno slabijih klubova, a dinamo je već u hnl-u imao takve serije i protiv tada jačih. na sreću proći jednog ludogorca i govoriti o dobrom dinamu, teško to mogu shvatiti. pa na kraju i taj sheriff, opet se u prvoj utakmici imalo sreće a u drugoj onaj poklon za 1-0 da moldavce potopi a tebi da krila, ja ne mogu skakati od euforije nakon toga. niti jedna lasta čini proljeće niti jedna pobjeda s većom razlikom čini dinamo odjednom atomskim. 

ne želim ispasti neki dežurni kritičar, ali ovo pišem iz čistog opreza jer uistinu jedna jača pobjeda ne može isprati lošu igru od početka. prolaz je tu, ali protiv koga i na koji način je jako bitno za kasnije utakmice. ok, može se dinamo dići i biti bolji i možda čačić to uspije i ja mu se javno ispričam i budem sretan što dinamo dobro igra, ali to ćemo već protiv splita i maribora vidjeti. jer lakše je nama reći da smo požurili s kritikama nego da dinamo gubi i ispada, stoga se nadam da sheriff neće biti samo iznimka već nešto što će dinamo pokazivati svaku utakmicu, barem približno i ja sretan.