Najprije da riješimo ro "licem u lice". Davno san ti reka, i na PM napisa (na koji se nisi udostojio odgovorit) da se javiš, da ćemo se nać. Nije nikakav problem.

Dalje, ne prosipaj floskule. Nego se raspitaj. Nisi se raspita i opet ne raspolažeš činjenicama. Što drugo da kažem nego da si polupismen kad ne možeš razumit ono šta piše (ili lažeš, i nisi pročita).

O življenu od navijača neću dugo. Da nema navijača, ne bi bilo ni interesa sponzora (kao što ni dinamo nema navijača, pa ni sponzore ne zanima)! Tko će vidit reklamu, ako taj klub nitko ne gleda i ne navija za njega?!

Da je istina da si pročita, da si se informira, onda ne bi pisa pizdarije kao što pišeš u vezi Ultra festivala. No, da te ja kao iskusniji i pametniji, podučim. Hajduk je dobio stadion u koncesiju na 25 godina. Dao mu ga je (u koncesiju!!!) većinski vlasnik tog istog kluba (Grad Split, vlasnik 56,1% dionica). Održavanje stadiona plaća Hajduk iz vlastitih prihoda. KAPITALNE investicije nisu u ugovoru o koncesiji, nego su dužnost vlasnika. U kapitalne investicije spada promjena krova, ugradnja nadzornog sustava, ugradnja brojača, kao i promjena drenažnog sustava. Promjena travnjaka je na korisniku koncesije.

To s brojevima Hajduk/Dinamo okači mačku o rep. Pa nekidan i novinar (osvjedočeni navijač Dinama) tvrdi da je od onih 710 protiv Slavena moglo bit samo ako su ih brojali na ulasku i na izlasku (u izvještaju s utakmice na HRT-u je pisalo da ih je bilo 1.000). Toliko o tim brojevima. O onim famoznim istraživanjima od prije par godina kako Dinamo ima 1.300.000 navijača ne bih trošio riječi.

Znaš li ti uopće što znači transparentno? Nije to kad ti dođe inspekcija, dragi moj, pa pregleda papire. Po zakonu od udrugama građana, svi članovi te udruge imaju pravo na uvid u papire (što uključuje i financijsko poslovanje!). Imaju li članovi Dinama uvid u to? Nemaju! Pogledaj malo zakon, pa čemo pričat. Što se tiče Hajduka, svi papiri o poslovanju su dostupni vlasnicima dionica, što isto tako regulira zakon o dioničkim društvima.

Jesan ti pojasnio neke stvari? Jesi li shvatio da ovde na portalu nisu svi budale kao što ti to misliš? Ima tu i pismenih ljudi. I molim te, okani se više Hajduka. Idi na teme od Dinamu ako imaš šta o njemu napisat. Ili bar priznaj da ti je Hajduk i dalje tiha patnja.

P.S. Te "argumente": "Ki Dalmatinac san po defaultu navija za hajduk nakon svog kluba do neke 10.-e godine života, dok nisan skužija o kakvom se klubu radi." ostavi nekome drugome. Imam nećaka od 10 godina i on te tvoja "kuženja" još uvik ne razumi. Da si reka da si do 20-te navija, pa se "skužio", to bih još i moga prihvatit. Zato... pssssst! ;)

Točno tako se radi na zapadu, ali tamo navijači plaćaju ulaznice za svoje utakmice i isto tako u fan shopovima kupuju nove dresove svake sezone, dok kod nas svi znaju da Torcida ne plaća ulaznice za domaće tekme, a da ne govorim koliko troše u fan shopovima.

A dobro, pripametni, aj daj mi samo jedan argument na ovo podebljano. Da ne pričam o fan shopovima, dovoljno mi je da odgovoriš kako to "ne plaćaju ulaznice za domaće utakmice"?! Aj, molim te, prosvijetli me, o pripametni!

Ma ne vridi ti ovima objašnjavat. Kad se radi o poslovanju njihova kluba, ne daju da iko u to zadire. S druge strane vole se petljat u tuđi rad. Pogotovo onih uspješnijih od sebe

Vidin ne komuniciraš samo s menon na način kakav ti se očito koristi u kući. Dok god tako komuniciraš, izbjegavan ti na išta odgovorit. Budalama nema pomoći. Tipičan mandril

Sve sam lipo objasnio, i naravno, nemaš argumente pa bižiš od rasprave.
Ka i ovaj pripametni, koji bubne bez apsolutno ikakvog argumenta. Eto, pozivam ga da objasni šta je mislio time i odakle mu uopće ideja da Torcida, odnosno pripadnici iste ulaze na utakmice besplatno (tj. ne plaćaju ulaznice, kako on veli).

A što se tiče toga da budalama nema pomoći, svi tvoji upisi se baziraju na tvojim osobnim mišljenjima i insinuacijama, koje nikako da potkrijepiš argumentima. Kad ih i nemaš, kao i velika većina 'pljucača' po Hajduku... tu ste samo da biste pljuvali, ponavljam, bez argumenata. Daj, argumentiraj to šta pričaš. Sve sam ti pobio šta si reka, i sad biži, vadi se na moj način komunikacije.

Btw, ne kaže se "s menon" (bez obzira šta želiš koristit dijalekt), već "sa mnon" (ako već želiš koristit dijalekt).

P.S. I ne, nisam "mandril(o)" ništa više nego ti. A to šta se ti sramiš toga odakle potječeš... a da počneš pisat (izražavat se) štokavicom, umisto što koristiš ovaj "mandrilski" dijalekt!

Kakav mi argument tu treba ako tako kažu oni sami, neznam što si se zapalio. Uostalom Hajduku nitko nije kriv što je tu gdje je nego oni sami i žalosno je da je tako.
Samo da znaš nisam dinamovac, a bome ni ne mrzim Hajduk.

Također nije mi jasno zašto bi jedan "biznismen" i to ni više ni manje nego stranac odlučio uložiti miljune eura u Rijeku ako oni imaju dogovor sa Dinamom i nemogu biti prvi. Što je on glup pa baca novac bezveze u vjetar?

Ne gledam svoj pravopis, ali nemogu "šutiti" kad vidim da ti pametuješ, a neznaš ni elementarne stvari koje učiš u osnovnoj školi. (tipa da se ispred veznika "i" ne piše zarez)