Komentari na tekst: Jesmo li gledali "labuđi pjev" velikog Hajduka?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2010.
Poruka: 522
19. travnja 2011. u 19:20
Pegulan je napisao/la:
Obnoxius je napisao/la:
Možebit da sam jedan od rijetkih koji još uvijek vjeruje u neko bolje sutra.
Možebit da sam jedan od rjeđih koji još uvijek zažmiri na gluposti koje rade hajdukovi 'igrači'
Ali, kao što labud najljepšu pjesmu pjeva pred smrt
Tako je i feniks najružniji pred samozapaljenje
A iz pepela feniksa rađa se mali ptić koji naraste u blistavu pticu...
No, malo metafore nikoga nije ubilo. Danas, 19.4. 2011 sam dojma da nismo trebali ići u tu privatizaciju kluba.
Bog zna kako bi nam bilo da smo ošli u stečaj i krenuli, kako se to reče, ispočetka.
Time nismo okrenuli novi list, samo smo obrisali zadnjih par redaka na stranici.
A to, dragi moji, nikako nije dobro.
Nek Hajduk i ode u drugu, treću ligu. Nek padne na dno (što se pozicije na ljestvici tiče).
Kaže se: Ko bi doli sad je gori, a ko bi gori, doli pada :)
Vidi cijeli citat



Ne slažem se sa tobom. Privatizacija je dobra u smislu da više ne plaćamo svi iz svoga džepa promašene igrače, promašene sezone i promašene strategije.

Ovi isti igrači bi bili u Hajduku i da je potonuo u prvu županijsku i isti bi ljudi sjedili u upravi. Samo što bi ih mi svi financirali za to.

Da se razumijemo, uvijek ću kupit original suvenir i kartu na blagajni, ako treba i dat ću novce za svoj klub, ali ne na način da se od mog rada, koji je pošten, financiraju šetači po zelenoj livadi.
Vidi cijeli citat


Ja se ne slažem s tobom jer privatizacija nije donila puno dobrog. Od početka nije postavljena za zdravim temeljima jer se provodila po nalogu politike i tribalo je nać način za brže bolje pokrpat ogroman minus u blagajni i blokiran račun. Na kraju je opet grad posta većinski vlasnik kluba, a gradsku kasu financiramo svi mi, bar oni koji još rade. Kerum i njegova svita koji su u cilu priču pali s Marsa nemaju ni znanja ni muda a ni para za donit neke bolne rezove i odluke u Hajduku koji su nužni da bi klub postavili na zdrave temelje. Navijači, ili kako nas vole zvat "obični ljudi" očekivano nisu imali sredstava za kupit većinu dionica, šta bi možda bilo i najbolje rješenje, jer virujem da navijači ne bi trpili puno sranja i nesposobnosti u klubu. Sad mi se čini da je Hajduk bia samo poligon za pretvorbu kako bi oni koji su sve to inicirali vidili kako će to funkcionirat. Hajduk je do sad jedini klub "privatiziran" na ovaj način. Zašto drugi klubovi nisu krenili istim putem, spominjali su se neki prvoligaši (Šibenik, Osijek), čak i KK Split, pa na kraju ništa. Čak i kad bi drugi klubovi krenili u taj pothvat, sumnjam da bi našli ljude koji su spremni uložit neku veću lovu, a zauzvrat ne dobit ništa ili malo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2010.
Poruka: 322
19. travnja 2011. u 19:23


Ja se ne slažem s tobom jer privatizacija nije donila puno dobrog. Od početka nije postavljena za zdravim temeljima jer se provodila po nalogu politike i tribalo je nać način za brže bolje pokrpat ogroman minus u blagajni i blokiran račun. Na kraju je opet grad posta većinski vlasnik kluba, a gradsku kasu financiramo svi mi, bar oni koji još rade. Kerum i njegova svita koji su u cilu priču pali s Marsa nemaju ni znanja ni muda a ni para za donit neke bolne rezove i odluke u Hajduku koji su nužni da bi klub postavili na zdrave temelje. Navijači, ili kako nas vole zvat "obični ljudi" očekivano nisu imali sredstava za kupit većinu dionica, šta bi možda bilo i najbolje rješenje, jer virujem da navijači ne bi trpili puno sranja i nesposobnosti u klubu. Sad mi se čini da je Hajduk bia samo poligon za pretvorbu kako bi oni koji su sve to inicirali vidili kako će to funkcionirat. Hajduk je do sad jedini klub "privatiziran" na ovaj način. Zašto drugi klubovi nisu krenili istim putem, spominjali su se neki prvoligaši (Šibenik, Osijek), čak i KK Split, pa na kraju ništa. Čak i kad bi drugi klubovi krenili u taj pothvat, sumnjam da bi našli ljude koji su spremni uložit neku veću lovu, a zauzvrat ne dobit ništa ili malo.
Vidi cijeli citat



Bi li onda amaterizam ili poluamaterizam bio rješenje? Ja više nisam pametan, svaki put kad pomislim, evo ga, sad će to pomalo na bolje, pojedem govno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2010.
Poruka: 103
19. travnja 2011. u 20:13
E sad kad se lijepo svi ne slažemo, ajmo na pivo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2011.
Poruka: 77
19. travnja 2011. u 22:22
jednu stvar ja ne kužim- anas.
anas u svakoj prići ispada maloumni majmun koji ima više sreće nego pameti i financijski i igrački je uteg hajduka. e sad, možda on i nije jedan od najvećih umova svijeta, ali recite vi meni tko je. koliko se sjećam ni srna a pogotovo olić nisu baš bili neki geniji, a sad čak i ovaj potonji zbori razborito. isto tako mi je u sječanju ostalo da je anas u svoje riječko vrijeme bio najtalentiraniji igrač lige, talentiraniji od srne i olića u tim godinama.
pitanje je što je logičnije-
1. da klub računa kako će ih 20-o godišnjak sa svojim iskustvom i znanjem odvesti u nove visine
2. ili da klub svojim iskustvom i znanjem omogući istome da kvalitetno odraste i procvjeta i tako vine svoj klub u nove visine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2010.
Poruka: 269
19. travnja 2011. u 22:34
Pogledajmo realno neke stvari-Dinamo je bio u sličnoj banani kao i Hajduk sada kad su pali u ligu za ostanak. Hajduk je te godine na krilima Nike Kranjčara bio zadnji put prvak. Od tada naovamo Hajduk ne može PRIMIRISAT Dinamu ni organizacijski, ni financijski ni igrački. Hajduk je trenutno jedna duboko bolesna sredina (žao mi je ako vas to vrijeđa ljudi, ali to je moje mišljenje) koja može ozdraviti isključivo ako dođe JEDAN PAMETAN I DOBRO FINANCIJSKI POTKOŽEN ČOVJEK (Kerum nije taj, valjda je svima jasno), okruži se pametnim ljudima koji znaju što rade i vole Hajduk, i onda svi zajedno naprave PETOGODIŠNJI PLAN rada-kakva će biti orijentacija kluba, koje su (realno postavljene) ambicije, kako žele igrati i tko će sve to skupa vodit. I malo statistike za kraj: Alex Ferguson je postao manager Man Uniteda 1986. Prvi naslov je osvojio 1993. Od tada sve do 2011. NAJLOŠIJI plasman bio im je treće mjesto!!! Hajduk je probao sve osim kontinuiteta. Što ga košta da proba i to??? Ispričavam se što sam vas "upeglao", ali morao sam to izbaciti iz sebe ;)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.09.2010.
Poruka: 232
19. travnja 2011. u 23:16
 @ Bex77   amen

greška je bila odmah što su Poklepovića oterali s klupe... Vučević je trebao ostati u mladoj akademiji i napraviti posao a Špaco je trebao biti njegov mentor, da su stvari bile kako treba al eto nisu, meni čak ne bi bio problem da u slijedećih par godina ne osvoje ligu al da se postepeno vide pomaci(što se i dogodilo) i da se poštuje zacrtani plan,ali jedno se priča drugo se radi , a dokad tako ne zna se, a sezona je počela tako nestvarno dobro...jednostavno mi nije jasno i danas zašto je Špaco morao otići, sad se tek vidi koliko je on značio za hajduka... samo budala to ne vidi, bojim se da od Hajduka više neće biti ništa, jedino šta je veliko i na razini je Torcida, a ostalo je tuga i jad, dugogdišnja frustracija kojoj se ne nazire kraj.....no uvijek će biti nada kurva jedna.....(bar neka utjeha)
[uredio kakadu - 19. travnja 2011. u 23:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2010.
Poruka: 309
20. travnja 2011. u 08:27
Koliko su stvari u Hajduku jedinstvene govori i anegdota o nedavnom "okršaju" dva velika multipleks kina koja su ovog proljeća stigla u Split. Grupa navijača Hajduka "nagovorila" je predstavnike Cineplexxa da na neki način sponzorira Hajduk, što je upravi kluba umjesto radosti donijelo probleme. Zašto? Zato jer je Cineplexx jedina konkurencija Cinestaru, koji je odnedavno u - Kerumovom Jokeru. Ajde ti sad pomiri sve te interese. Nažalost, slična priča očito se odigrava i u Hajdukovoj svlačionici, samo što tamošnji Cineplexxi i Cinestari osim imena imaju i prezimena Dragi prijatelji, u ovom odlomku je sažeta cjelina problema ne samo Hajduka i Dinama nego svih naših klubova...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2011.
Poruka: 15
20. travnja 2011. u 09:08
Može li netko navesti razloge zašto bi se Vučeviću trebala dati dugoročna prilika na klupi Hajduka? Ili prilika uopće ?
Vučević je čovjek koji ništa u životu nije stvorio ni postigao napornim i predanim radom. Sve mu je dano.
Bio je nevjerojatan, Bogom dan, talent. Zbog toga što je ljenčina i neradnik nije taj talent pretvorio u veliku igračku karijeru. Vucarao se po Barceloni B godinama. Vrhunac karijere bio mu je asist Aljoši za pobjedu u Bukureštu nad Steauom. Zbog nerada nije iskoristio 10% potencijala.
Danas bi taj Vučević htio biti trener. Ako je dokazana činjenica da se uspješan i velik trener može postati samo velikim i predanim radom, jasno je da Vučević tu nema što tražiti. Činjenica da je bio talentiran igrač nema ama baš nikakve veze sa trenerskim poslom. I Vučević je to u dva navrata već dokazao.
Nadam se da će za njegovo dobro Vučević (a želim mu sve najbolje) shvatiti da se treba okaniti trenerskog posla i pronaći sreću u nekoj drugoj profesiji. Po mogućnost u nekoj gdje se ne mora puno raditi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 1.071
20. travnja 2011. u 12:32
Anas i Tomasov su odbili Dinamo i potpisali za Hajduk i sada mi je neopisivo drago zbog toga. Ne želim igračima nesreću ili nešto već to kažem iz razloga što bi oni bili etiketirani kao promašaji i cijela Hrvatska bi se naslađivala time. Samo bi povećali onaj dio vage gdje nije Eduardo da Silva i pridružili bi se Andersonima, Miurama i sl... A Anas je definitivno u vrijeme transfera bio među 3 najbolja igrača lige i priznajem zavidio sam Hajduku na transferu. Slično je bilo i s Tomasovim. Možda hajduk nije klub za njih. Neka odu dalje i pokažu se tamo, tako će otkloniti dvojbe i hajduku i struci i navijačima i svima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2010.
Poruka: 574
20. travnja 2011. u 18:54
Meni kao dinamovcu je izuzetno žao zbog ovakvog stana u hajduku jer da je hajduk jak i dinamo bi bio jači.Na svim bi naslovnicama umjesto Štimca i sličnih bile najave utakmica,taktičke zamisli,gledatelja bi bilo puno više,nogomet bi bio u središtu zbivanja,što bi bio pravi gušt.Tužno je ovo što se događa s hajdukom...šta se tiče ovog mamlaza koji je tražio samo pare mogu reći da je za hajduk bolje da nije došao jer je očito neki umišljeni debil koji gleda samo na sebe