Komentari na tekst: Jesu li hrvatski nogometni klubovi uopće zaslužili bolje suđenje?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2009.
Poruka: 169
05. rujna 2012. u 00:10
Isti klinac sa ligom, kao i sa cijelom državom.
nido
nido
Mali dioničar
Pristupio: 19.05.2010.
Poruka: 8.600
05. rujna 2012. u 00:47
Odmjeren clanak.
***Gianni Infantino, najpoznatija talijansko-švicarska verzija loto-djevojke - Saša Ibrulj----///Svanut ce taj dan...-///-***Cenosillicaphobia: Strah od prazne krigle piva ---"Mamicu pronevjeritelju, odlazi iz svetinje!!!"---
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2010.
Poruka: 292
05. rujna 2012. u 00:51
nisam uopce citao clanak, samo mogu reci da je ovo najidiotskiji naslov koji sam ikada procitao na sportnetu, zasluziti bolje sudjenje?? alo ,e , pa sudjenje MORA biti korektno i fair prema svima koji se bave sportom!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 8
05. rujna 2012. u 03:13
Ispravak netočnog navoda. Ne kroji sudac "svoju pravdu" , nego "pravdu" maminja&company.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
05. rujna 2012. u 03:13

Nogomet je sport kojeg lopovluk prati dugo godina. Ovo sa priznavanjem poguranaca je utopija.
Evo primjer Barca se kiti perjem najboljeg kluba na svijetu s 3 LP u 6 godina. I ne srame se zbog načina kojim su dojašili do trona '06 i '09.. Nisu izdali nikakvo priopćenje u kojem stoji ''Da, smatramo da smo zasluženo u finalu iako je činjenica da je poništen Ševčenkov regularan gol u uzvratu jer se Puyol spotaknuo 3 metra od njega. I da, Eto'o je zabio izjednačujući gol u finalu iz zaleđa.'' A bogme nismo ni '09. čuli ništa tipa ''Gle ljudi, jesmo mi u finalu ali sudac je propustio svirati barem 5 penala za Chelsea, tak da ono.. malo nam je bed zbog tog al fakat to moramo priznat..''
Nogomet je sport u kojem pojmovi poput časti, morala, poštenja i viteške borbe jednostavno ne postoje.
A na kraju krajeva, možemo li sebi dopustiti i postojanje mogućnosti koju je Jurišić eliminirao u startu: da postoje žalosno loši nogometaši ali i dobri nogometaši koji nekad reagiraju žalosno loše. Po toj logici trebalo bi onda biti i žalosno loših sudaca ali i solidnih sudaca koji ponekad odsude nešto žalosno loše i pogrešno. Ako je moguće da je Sivonjić promašio ono što je promašio, postoji li onda mogućnost da se i tom Križariću dogodio 'sivonjić'? Just askin'..

[uredio Kontroler - 05. rujna 2012. u 03:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2006.
Poruka: 1.793
05. rujna 2012. u 03:49
Jurišiću, kako te nije sram, Osijek je protiv Rijeke zakinut u 7 situacija, šutimo...Rijeka u toj utakmici u jednoj, još pričaju o tome...

Penal protiv Slavena je čist kao suza, a evo ti par screenshotova, gdje se vidi da igrač broj 5, vuče Leškovića, kojem ide lopta, i koji je naš najbolji skakač...

http://i46.tinypic.com/2q9bbwg.jpg
http://i50.tinypic.com/23r3904.jpg

Puno sumnjiviji je prekršaj nakon kojeg je Slaven dao drugi gol...Ali i o tome šutimo...

Rijeka je uvjerljivo najgori klub po tome...Seru seru seru,  kada se za njih nešto sudi, samo šute, i to seru zbog jedne situacije u utakmici gdje je Osijek dobio smiješan crveni, gdje je oprošten crveni Neretljaku i Milošu, te gdje Pongrčić Kneževiću uzme čisto loptu u 16ercu i može krenuti 1 na 1 sa golmanom, a sudac dosudi faul na Kneževiću.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.06.2006.
Poruka: 91
05. rujna 2012. u 05:29
Koja kolicina gluposti na jednom mjestu to je strasno... Ne velim da se suce ne bi trebalo kaznjavati ako su losi, no sto je sa igracima? Baci se u 16tercu ko vreca krumpira i nikom nista? Zasto se njih ne suspendira na par utakmica zbog nesportskog ponasanja... Netko je spomenuo psovanje svega i svaceg sucu! To je po svim normalnim kriterijima direktan crveni karton za igraca zbog nesportskog ponasanja... A u nas klinjo od 16 god je** mater sucu, HNS-u i svemu. I nikom nista...

Cijelo vrijeme seremo kako su suci najveci problem, vjerojatno jer je njih najlakse okriviti, lakse nego raznorazne lose selekcije, ocajne uprave koji s trenerima brisu guzice za svoje lose investicije, lose trenere koji su u stanju unistiti i najbolje talente. Gdje je u cijeloj prici i odgoj mladih ljudi koji treniraju nogomet? Kakav je to trener kadeta koji ne kazni na neki nacin svog igraca (klinca) koji se ne ponasa u skladu sa fair playem, koji vrijeda i omalovazava suparnika, koji vrijeda i omalovazava suca ili bilo koga drugoga... A nije bas da u pionirima i kadetima postoji neki bolesni imperativ rezultata.

Naravno da je sudac covjek i da ce grijesti... I potpuno podrzavam Paladina. Vidjet cu hoce li kazniti Oremusa ili tko im vec puca penale kad zabije gol iz sudacke greske? Netko veli tesko je objektivno reci je li penal greska ili nije. Vjerojatno igrac na kojem je penal napravljen ne zna jel pao po duhu svetom ili ga je netko udario po nozi... Ajde, molim te...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.10.2010.
Poruka: 738
05. rujna 2012. u 08:05
Dobar clanak, vecina stoji, ali se dinamo nigdje ne spominje a mislim da mora. Ne tvrdim da iza svega stoji mamic kao kakav negativac u filmu, kum ili sl, ali koliko vas iskreno misli ovdje da ce i dinamo jednom doci kako u clanku pise "pod sudacki malj"? Ja vjerujem ne u skoro vrijeme, bar ne u mjeri u kojoj "mali" klubovi dolaze. Ne kazem da se ne grijesi protiv dinama, ali mislim da suci jedino u dinamo ne smiju dirati.

Druga stvar koja mi u clanku smeta, tj jedina koja mi stvarno smeta, je ta sto bi sad mi trebali misliti kako su nasi klubovi mali i svi redom neposteni, kako se igrace ne odgaja na pravi nacin. Razumijem sta "Juris" predstavlja i da se ne bavi manchesterima i barcelonama. Razumijem i da ovaj clanak treba ukazati na promasenu strategiju od strane hajduka u ovoj i slicnim situacijama (iako je hajduk samo naveden kao primjer). Medutim, problem koji clanak obraduje je daleko siri. Necu reci problem globalnog nogometa, a ne samo naseg, nego problem ljudske prirode. je li u redu sto je tako? Naravno da ne, ali sad bi mi koji smo procitali clanak trebali misliti da se treba raditi na tom postenju na terenima kad prvi ja, da igram za novac i trofeje, ne bih "ispucao loptu u aut". Lako je biti pravedan kad ti o tome ne ovisi poslovni uspjeh.

Mozda bi me clanak odusevio da smo u krivce uvrsteni i mi, navijaci, jer smo iskvareni i licemjerni kao i suci i uprava hajduka, igraci, cistacice... Kad se vec zanosimo postenjem, sto se ne prica o utopiji gdje se iskoristavanje sudackih pogresaka kaznjava od strane navijaca. Zamislite samo da u iducoj utakmici armada kaze necemo dolaziti na utakmice kluba koji neposteno osvaja bodove. Onda bismo vidjeli i ta "ispucavanja penala u aut".
[uredio slingshot - 05. rujna 2012. u 08:08]
Byserabya
Byserabya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 2.907
05. rujna 2012. u 08:26
Strider71 je napisao/la:
Gospodine Jurišiću, hvala Vam! Izvanredan tekst.
Šteta što većina forumaša, odnosno ljudi u Hrvatskoj, ne razmišlja na takav način. A da ne govorim o našim nogometašima. Kad bi se naši nogometaši barem ponašali kao golman Blažević u, čini mi se, utakmici protiv Istre kad je prišao sucu i rekao mu da je dodirnuo balun i da je korner, a ne gol-aut... ehhh!

Uvik se sitim priče koju su mi ka ditetu pričali: 5.3.1961. Varteks - Hajduk, polufinale Kupa.
Zlatko Papec je postiga gol za Hajduk u 35. minuti, ali je priša sucu i prizna igranje rukom, nakon što je sudac već dosudio gol i trebalo se krenit s centra. Ej! Polufinale Kupa, rezultat 0:0! Da ne govorim kako Hajduk do tada nikad nije osvojio Kup (2 finala '53. i '55. izgubio od BSK-a). I onda takav potez Papeca!

Isprid kafića u Poljudu, negdi 2002., prijateljev otac me je upita "Znaš li ko je ono s Bearom? Zlatko Papec, oni šta je prizna da je igra rukon kontra Varteksa '61.". Nisan ima hrabrosti prić za stol i pružit mu ruku, prikinit njega i Bearu u ćakuli. Sad mi je ža...
Vidi cijeli citat


Zlatko Papec je Varaždinac, i čul sam priču da je bil uvjeren koliko je Hajduk jači da u daljnjem tijeku utakmice ne bu imal problema s Varteksom...ali u svakom slučaju ,rijedak primjer poštenja u nogometu....

Da bi se ispravile nepravilnosti u nogometu, potrebno je puno više od navedenog u gornjem tekstu(tekst je inače dobar).

Prvo, treba maknuti mulj i blato u kojem se koprca ko pajcek vrhuška HNS-a. Riba smrdi od glave...

Ja uzimam primjer mojeg Varteksa, kojeg više nema...zašto? Jer su se u slučaju Varteksa provodili zakoni i klub više ne postoji...

Da su se na taj način provodili zakoni kad je riječ o drugim klubovima, u ovom slučaju Hajduk, sudac u Rijeci ne bi pogriješil, jer ne bi imal protiv koga dosuditi penal....

Kad budu mjerila ista za sve, kad nebude postojal Pedro u našem nogometu ,onda možemo razmišljati o zdravom odnosu i pristupu prema nogometu...

Za sada, to je najobičnija kaljuža od koje se svakom istinskom prijatelju sporta, diže kosa na glavi...



Samo ja delam!
2804
2804
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 747
05. rujna 2012. u 08:41
Papec i njegov potez dogodili su se u "mračnom" dobu, zato su danas to jako, jako rijetki primjeri. I da Dinamo treba svaki dan spominjati kao: najbolji klub u Hrvatskoj, najbolje organiziran, s jednom od najboljih škola nogometa priznatom u Europi, šest uzastopnih sezona u Europi, dvije uzastopne sezone među 32 najbolja kluba u Europi, 64. mjestom na ljestvici svjetskih klubova........ to je Dinamo, i to je istina - sve ostalo su priče na razini trla baba lan da joj prođe dan.
  • Najnovije
  • Najčitanije