11>6

a šta da odgovori kad ga pitaju novinari? a novinari pitaju jer se na tu temu pale ljudi koji čitaju (i komentiraju)... a oni se pale jer ih konstantno tlače takvim temama... i eto nas vrtimo se u krug

najčešće najbolji na svijetu prilikom takvih izbora govore da je najbolji onaj koji zapravo nije najbolji, što ima logike, jer u njima vide konkurenciju u listama najboljih... uz to, da jordan nije imao suigrače koji su radili za njega, ne bi imao toliko naslova... LB James je nekoliko sezona sam vukao prosječne Cavse do doigravanja, iako tamo bez njega nikada ne bi došli, pa bi se i to moglo gledati kao svojevrsne naslove, jer je u tom slučaju očita individualna vrijednost... bryant je pak većinu svojih osvojio rame uz rame s igračina koji su ponekad bili jednako zaslužni za naslove...

Stalno se spominje kako je Jordan osvajao naslove zato jer je imao ekipu... pa jeste vi geldali te utakmice u kojima je on igrao... svaku al ama baš svaku važnu utakmicu je Jordan odigrao fantastično i skoro sam dobio... zabijao je i ubijao svoje protivbnike kako se sjetio zatrpavajući im koš sa 40-50-60 poena po utakmici... pa pogledajte zadnju utakmicu u Bullsim, ono fascinantno finale... 45 poena... ej 45 poena u finalu u odlučujućoj utakmici... on je odlučio da je tu to zadnja utakmica i što god da je Utah napravila on bi napravio još više... Bullsi su to što jesu zato jer su imali jordana a ne da je Jordan to što je zato jer je imao Buulse...
što se tiče LBJ on mora još puno dokazati jer ima za sad 1 naslov... a realno na istoku bilo koja momčad koja ima LBJ može uć u doigravanje, sumnjam da bi na zapadu uspio dovesti Cleaveland do doigravanja...

@master yoda  ne vidim ništa sporno u Magicovoj izjavi, bez obzira koliko naslova James osvojio u budućnosti. Govori o igri 1 na 1,ne o 5 na 5, ne o tom tko je više osvojio ili će osvojit i bilo komu tko je gledao kako Jordan igra je jasno da James nebi imao nikakve šanse. Jordanova izjava jest čudna, nisam gledao emisiju pa neznam je li možda i krivo prenesena, ali broj naslova nebi trebao biti odlučujući faktor u izboru tko je bolji od koga, niti je Horry bolji od Jordana niti Longley od Ewinga.

pa jbt ne igra se košarka 1 na 1 nego 5 na 5... svi mi znao šta je jordan rekao... dao mu je prednost zbog naslova... sudite lebrona koji je mlađi 6 godina od kobea... naslovi nisu mjerilo igrača i horry ima 7 naslova pa??? iako je naslov najbtiniji to stoji... kobe je legenda, njegovo vrijeme je ajmo reći prošlo... lebron je najbolji košarkaš današnjice, a za 5-6 godina ćemo pravit razliku između lebrona i kobea... james može osvojit 3-4 naslova a možda ni 1, zato je smiješno uspoređivat sad... ali trenutno lebron je daleko najjači, treba biti realan...

Pa ne uspoređuje  R.H. i njegove naslove sa Jamesom nego dva ponajbolja igrača svijeta danas i njihove naslove.  Lebroj ima još fore jer je mlađi i tek će se vidjeti. Dobar je, ali meni je finesa uvijek prije sile, kao i talent prije snage.