Yurraz je napisao/la:
Ako smo ih dobili +7, to ne znači da je sve bilo savršeno. Rezultat na kraju krajeva zavarava jer smo ih lomili cijelu tekmu +2,+3, kad smo slomili odletilo je na +7 jer su stali zadnje 3, 4 minute. Jedna, dvije lopte su odlučile utakmicu i tim više treba dić spomenik našima jer je bila užasno teška tekma. Ali istina je da smo mi cijelo vrijeme vodili i konstantno bili bliže pobjedi.
Kaj se tiče Kopljara, sve je već rečeno. Obrambeno dovedeno do savršenstva, izuzetno brz na nogama uz svojih 210cm i jako dobar blok. Kaj se tiče napada, on je tu odličan kad se na njega ne izlazi duboko. Ak se na njega izađe na 12 metara, on je gotov. Također, treba mu jako puno vremena da se digne, često lopta nepotrebno u zemlju, u pravilu traži više od 2 koraka za šut. Kad se digne, postotak šuta vrlo dobar, šut razoran. Ali ak se izađe na njega, on staje. Ne znam zašto se nije tražio prostor kroz križanja. On se jučer u napadu prepao, u jednom trenutku se Dule na njega fino izderao ako ste primjetili. Isto tak, faul na 9 s rukom u zraku, nije se radio blok za Kopljara kao inače, nego je Dule puco iz nekog okreta jer se Kopljaru ruka skratila. I to je činjenica i ne umanjuje sve dobro kaj je radio u obrani. A ja bi na Golužinom mjestu u drugom poluvremenu pokušao radit zamjenu obrana-napad Kopljar-Stepančić u slučaju kad se ne uspije s brzom tranzicijom (kao što je bilo Gojun-Vori). Desni vanjski je na toj strani i brzo se može napravit zamjena, na Stepančića vjerojatno ne bi tak duboko izlazili, a Francuzi nisu gurali u leđa, pa se stiglo napravit zamjenu i vratit u obranu. Inače, Goluži svaka čast, vodi sve perfektno!
Ta duboka obrana mu sigurno ne odgovara jer nije toliko brz(bilo bi čudno da s 2,10cm bude brz), ali isitna da unatoč tome nije baš nešto ni kroz križanja pokušao. U članku odlično piše, da je Marko loš u napadu, ne bi onda Barceloni, Francuskoj trpao po 7 golova,
