[QUOTE]I opet ista priča.. o realnom stanju stvari ili da prevedemo: smanjimo zasluge izbornika koliko god je to moguće jer nam čovjek nije simpatičan.
Nije realno stanje stvari da se mi zadnjih 10 ili 12 uvijek motamo oko vrha i zasluge stručnog stožera a poglavito trenera su ogromne ako ne i presudne.
Pratiš li repku vidiš li razliku u igri prije Červara i prije Goluže. Razlika je velika i može se reći da se radi o rukometnoj evoluciji koju nisu uspjele savladati i neke nekad velike europske rukometne sile. Osim toga Goluža je prostavio kriterije koje neki naši još uvijek aktivni igrači i legende kao što su Balić i npr. Metličić ne mogu pratiti. Prihavaćam de se u slučaju Balića pojavio i moment osobne netrpeljivosti s izbornikom i slažem se da je tu Goluža trebao presjeći i reći da je on taj koji odlučuje koga će se zvati a koge ne jer ova sa priča o nejavljanju na telefon je smješna.
No bit priče je da mi ničim nismo pretplaćeni na medalje i da su ovi rezulatati dokaz da se repkom radi i rukovodi odlično i da nam je zbog toga budućnost zajamčena.
Vidi cijeli citat
Ne radi se tu o nikakvoj evoluciji već o promjeni sustava i načina igre! Reko sam da je Goluža DOBAR trener. Znači, on je kao dobar trener shvatio kakav tip igrača ima u momčadi i tako je posložio sustav.
Dakle ti hoćeš reći da je Onesta isto napravio evoluciju jer sada igra dubokih 6-0 obranu, umjesto 3-2-1? Ili je možda shvatio da više nema igrače za takvu obranu?
Ajde kad si ti već takav stručnjak onda mi molim te reci kakvi su to kriteriji koje te neke naše legende ne mogu pratiti?
Pa naravno da nismo pretplaćeni na medalje, da jesmo onda bi ih bilo više. Ali je trebalo biti barem još 2 zlata. A nema ih jer treneri nisu u određenim utakmicama znali stvoriti igru, ali i psihički pripremiti igrače. Bez obzira na ponekad odvratno suđenje. Dakle, trener ne znači samo biti selektor igrača i znati postaviti igru.
Da se razumijemo, rukometna reprezentacija je ostvarila sjajne rezultate u zadnjih 10ak godina i uvijek ih je poseban gušt gledati. Ali im je REALNO mjesto među top5 po igračkoj vrijednosti! A za boju medalje je najodgovorniji trener, uz nemalu dozu sreće/nesreće.
Tako da je za mene pravi uspjeh rukometne reprezentacije ulazak u finale velikog natjecanja. Pa u finalu šta bude.
Jer nije Červar kriv što smo imali ogavno suđenje u finalu 2009., ali je kriv jer je Hrvatinu do te utakmice davao prednost da bi onda rutineru Špremu koji je iz tog razloga bio van ritma nabio teret u najbitnijoj utakmici protiv najgoreg protivnika. To je samo jedan primjer s te utakmice.
A općenito je kriv jer je imao najbolju vanjsku liniju u povijesti Hrvatske (Balić, Metličić, Lacković), a slavno je izjavio da se on brine za obranu (koja je i tada bila strašna) a da napad prepušta Baliću. To VRHUNSKI trener ne radi. NIKAD!
Goluža je u svoja 2 polufinala loše psihički pripremio momčad, a očito i taktički. Ja ga ne osuđujem, on je dobar trener, i možda su mu sve ovo lekcije na putu do vrhunskog trenera. Ali onda ih je prilično skupo platio.
Ja sam uvjeren da ćemo danas relativno lagano proći Dansku, jer ovaj put Goluža izgleda spreman i miran, a i igramo odličan rukomet. Obrana je gotovo savršena i to će biti presudno. A onda u finalu što bude. Bolji smo od Španjolske al to ne znači ništa.
[uredio niguevara - 25. siječnja 2013. u 11:04]
