cluesblues je napisao/la:
stvarno je neumjesno predbacivat dinamu (ili sukeru) za maglicu kad je hajduku neki dan igrac, koji je cak pristal na mizerne i neizvjesne uvjete koje nudi hajduk, na kraju otisal u zvezdu jer su ga par dana maltretirali s nekakvim testiranjima umjesto da potpisu ugovor, a buduci da uprava hajduka komunicira sms-ovima treba im par dana za bilo kakvu odluku - tak se ne moze vodit ni firma od tri zaposlena a kamoli nogometni klub.
maglica je talentiran decko, ako i ode u lokomotivu, vratit ce se u dinamo za koju sezonu i bit dio novog mladog narastaja, dakle ovo je ulaganje u buducnost (isto je i sa speharom) - to su prosli i corluka i eduardo (posudba u inter) i modric (posudba u bosnu pa u inter) itd...uostalom, sta bi maglici znacilo da mozda bude i starter u hajduku? ako hajduku ne krene do zime, zavrsit ce ko hrpa mladaca iz vlastite skole koje je hajduk potjerao posvuda i za sitnis (ili cak i badava) - dakle i tamo mu je karijera i sudbina neizvjesna, a placa jos neizvjesnija.....
Po toj logici nitko ne bi trebao potpisivati za nikog osim za dinamo, jer svi klubovi osim dinama su i igrački i financijski i po pitanju uprava na kolinima.
Da stvarno je neumjesno predbacivati prisilno potpisivanje za klub koji ne želiš i koji te ne treba samo da bi neki pokazali koliko su silni.
[uredio uvik_zedan - 28. lipnja 2012. u 11:22]
