hajduk ne može pobijediti lokomotivu jer im ne može zabiti gol, a ne jer im suci ne daju. u osam dosadašnjih utakmica gol razlika je 6-5 za lokomotivu. suci vas nemaju u čemu spriječiti, sve i da žele.

Eto i odgovor zašto je Mamić nastupio onako, sad će se u slučaju bilo kakve istrage prikazivati žrtvom, vikati kako je sve namješteno, ispolitizirano i zapravo napad na njega.

skeet, pošto pitura?

najjači su mi ovi koji kažu:ne volim mamića ali....i onda počnu o nesposobnosti hajduka itd da bi na kraju zaključili kako je ipak sve regularno i da je hajduk i drugi klubovi ipak sami krivi,,pa se pitam zbog čega takvi ne vole mamića ako je sve regularno....

i onda jos kazu da Hajduk ne moze dobit Lokomotivu, a ne govore kako Lokomotiva ni boda nije osvojila protiv Dinama...
da ne kazem da je Lokomotiva nabrijana na Hajduk...

i onda oduzmes 6 bodova Dinamu, Hajduku 1 s obzirom na utakmmice s Lokomotivom

vrati se Bebekovo oteto i bili bi u egalu...

 ni spominjat necu Rijeku...
ili 6 penala za Dinamo u prvih 5 kola...

tako se osvajaju titule

meni su najjači ovi što su tak blesavi i podvojenih stavova (iščitavam da na naklonost sudaca barceloni svršavaš). lijepo sam rekao (ili si nepismen ili ne razumiješ pročitano) da kad hajduk i drugi klubovi izgube naslov zbog utakmica protiv lokomotive (jer sad o njoj govorimo, ne o sudačkim klanovima i ostalom) da se onda može govoriti o nekakvom zakidanju ostalih klubova. nije lokomotiva kriva što dinamo trpa istru, a hajduk ni bod ne može izvuć, što bi žužul prvenstvo, a split ne može ni intera dobit, što je rijeka loša kao i prije para itd. nije uopće bitno što ja mislim o mamiću, ali prvo gledam što ne štima kod mene, pa onda serem okolo.
mamića ne vole ljudi zbog okretanja love oko transfera i slaganja ekipe za lp. nema to nikakve veze s našom ligom. ona je prevaziđena, a budući da si na sportskom portalu to bi trebao znati. nisam rekao da je regularno, niti da je neregularno. dao sam identičan primjer u puno razvijenijoj i jačoj ligi (turskoj). poanta je da je ta upitna regularnost samo izgovor drugim klubovima, prvenstveno hajduku. (@katalonista)

sad ja tu ispadam nekakav mamićev advokat, jer nemate nikakve protuargumente, osim nekakvog navijački neargumentirane vike.

ma ti ispadaš pizda, ništa više ni manje.

Dinamo je osvajao titule i prije Lokomotive a ako ostali klubovi nastave sa svojim dosadasnjem radom nazalost to ce osvajati i ubuduce. Navijac sam Dinama ali se ne slazem u mnogocemu sto se tice kluba-stovise gadi mi se puno toga u vezi kluba. ali isto tako nije dinamo prvak jer suci nedaju drugima da osvoje prvenstvo-bilo tko, ali apsolutno bilo tko gleda situaciju razumno i objektivno ce zakljuciti da Dinamo (nazalost) godinama ima bolji sastav-bilo na papiru, bilo po vrijednosti igraca (sto izmedu ostalog pokazuju i transferi i oni igraci koji su igrali u dinamu nastave sa dobrim poslom i u inozemstvu u puno jacim klubovima i jacim ligama) i na kraju krajeva izgledaju bolje na terenu. Bilo je puno odluka u korist dinama ali bilo je i pogreska ali na kraju krajeva dinamo pobjeduje i u tim utakmicama. Dva najcesca argumenta zasto dinamo osvaja titule (od nenavijaca dinama) su suci ili zato jer protivnici skidaju gace. Oprostite ali oba dva argumenta meni postaju smijesni. To je isto kao da ja kazem da su Juventus, Bayern, Man utd, Barcelona, Real ili drugi velikani osvajali titule iskljucivo jer klubovi njima skidaju gace a protiv ostalih se bore kao lavovi ili iskljucivo zbog sudaca...