Komentari na tekst: J.R.-u Smithu priznanje za najboljeg šestog igrača NBA sezone

1
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
22. travnja 2013. u 21:26
bravo za J.R. Smitha, iako mi je žao Crawforda jer je i on imao strašnu sezonu, ali potpuno zasluženo nagrada ide Smithu
Virujmo struci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2011.
Poruka: 332
22. travnja 2013. u 22:24
Nezasluzeno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 1.077
23. travnja 2013. u 00:14
apsolutno nezasluženo, j.r.smith je čisti revolveraš, jednodimenzionalan igrač.. crawford za razliku od njega bar može sam sebi iskreirati šut, vjerojatno najboljim driblingom u nba. a ako ćemo o golim brojkama, ima manje minuta i bolji prosjek šuta od smitha.

također smješno je reći da je smith igrač s klupe, lik je na parketu 35 minuta po utakmici.

kad bi se objektivno sagledalo, dakle cjeli doprinos igri, od pravih igrača s klupe, dakle onih koji su 20ak min na terenu, glasao bi za wilsona chandlera, tip rudari u obrani, ima odličan šut, evo 42% za 3 za razliku od smithovih 35%, ima nezaustavljiv old school dvokorak, pokupi više od 5 skokova, sudjeluje u kreaciji, nudi gomilu taktičkih prednosti kad ga se u napadu postavi na nisku 4... i kako sam pogledao gomilu denverovih utakmica mogu reći da radi razliku na terenu. tu je negdi i brewer, čak i barnes. ponavljam, govorim o pravim igračima s klupe.

[uredio Torrrente - 23. travnja 2013. u 00:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2011.
Poruka: 941
23. travnja 2013. u 00:19
ako je lani harden mogao dobiti nagradu, na račun minutaže, može i j.r. smith sada..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 172
23. travnja 2013. u 00:46
Torrrente je napisao/la:
apsolutno nezasluženo, j.r.smith je čisti revolveraš, jednodimenzionalan igrač.. crawford za razliku od njega bar može sam sebi iskreirati šut, vjerojatno najboljim driblingom u nba. a ako ćemo o golim brojkama, ima manje minuta i bolji prosjek šuta od smitha.

također smješno je reći da je smith igrač s klupe, lik je na parketu 35 minuta po utakmici.

kad bi se objektivno sagledalo, dakle cjeli doprinos igri, od pravih igrača s klupe, dakle onih koji su 20ak min na terenu, glasao bi za wilsona chandlera, tip rudari u obrani, ima odličan šut, evo 42% za 3 za razliku od smithovih 35%, ima nezaustavljiv old school dvokorak, pokupi više od 5 skokova, sudjeluje u kreaciji, nudi gomilu taktičkih prednosti kad ga se u napadu postavi na nisku 4... i kako sam pogledao gomilu denverovih utakmica mogu reći da radi razliku na terenu. tu je negdi i brewer, čak i barnes. ponavljam, govorim o pravim igračima s klupe.

Vidi cijeli citat



Ne kužiš ti koncept šestog igrača, a ne kužiš ni rotacije u nba ligi. Šesti igrač je u puno momčadi i druga najbolja karika, on je all'rounder koji mora učinkom nadopunit vrijeme kada se u rotacijama odmara glavna zvijezda, često igra i zajedno sa "prvom zvijezdom/ama" (durant-harden-westbrook), a definitivno završava utakmicu. Za šeste igrače je karakteristika samo da ulaze s klupe, ali minutaža im je kao u startera, isto tako postoje i starteri koji imaju i ispod 20 min po tekmi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 1.077
23. travnja 2013. u 09:18
kužim ja itekako koncept 6. igrača ali j.r.smith to jednostavno nije. ako je najbolji 6. igrač onaj tko provede na utakmici 35 minuta na parketu onda je ta nagrada teška lakrdija.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2012.
Poruka: 160
23. travnja 2013. u 10:51
Nije bitno koliko je minuta na terenu,nego da pocinje s klupe,a netko je vec napisao da je 6th man najcesce i druga napadacka opcija.znamo svi da je harden i lani trebao biti starter u oklahomi,ali nije jer je trebao netko biti na terenu dok bi westbrook i durant odmarali,a i zavrsavao je utakmice.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2012.
Poruka: 3.477
23. travnja 2013. u 12:53
tribala bi se davati nagrada za najboljeg 12. igrača,konkurencija bi bila oštra
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2013.
Poruka: 5
23. travnja 2013. u 16:30
crawford puno racionalniji igrac od smitha i bolji za ekipu...kad krenu kola nizbrdo i ako ga ne krene sut,crawford ce odigrati pametnije u napadu a i u obrani,a ovaj ne hladi svoje pistolje nikad,krenulo ga ili ne!mislim da je nezasluženo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2009.
Poruka: 740
23. travnja 2013. u 16:44
Stvarno je teška odluka izabrat bilo kojeg od ove dvojice za najboljeg šestog igrača, oba su zaslužila. Zanimljivo od 117 glasovi njih 14 ja dalo glas za Jarretta Jacka.
1
  • Najnovije
  • Najčitanije