mkirilenko je napisao/la:
po meni je ovo ok taktita, za mene je tomečak ipak više bek nego krilo, nek pokaže da je bolji od vrsaljka pa će igrati. što se tiče formacije, ovaj romb bi trebao odgovarati i badelju i leki i sammiru, alispahića nisam gledao pa neznam. slično formacijski po meni igra i barca, naravno nije za usporedbu, ali leko, badelj, alispahić bi po ovome trebali biti busquets, xavi, iniesta, sammir mora biti messi, jedino bi napad trebao puno šire stajati i zato po meni rukavina mora igrati. Usporedbe s barcom su samo na papiru i formacijski, to treba dobro uigrati posebice u napadu, a u obrani visoko napadati presingom loptu.... još nešto, bekovi u toj formaciji moraju jako visoko napadati, to dovodi do problema u obrani al jbg. teško je to sve u kratkom vremenu uigrat, al vidjet ćemo
Vidi cijeli citat
u krivu si,klasicni romb jos fura samo Werder... barca i chelsea su po
meni idealnu 4-1-2-3 taktiku koristili (varijacija na 4-3-3), nikakav
romb, 1 zadnji vezni, 2 ofenzivna igraca sredine terena (xavi,iniesta
ili lampard,ballack ili ko je vec sad na to mjesto dosao) 2 brza krilna
igraca i target man u spici (to je izrazenije u chelseau, dok se kod
barce ta hitra trojka u napadu stalno rotira)... nadalje, romb nebi
nikak pasao leki badelju i sammiru, njima bi pasalo 2 zadnja vezna i
jedan kreator kao sto se to igralo dosad u toj 4-2-3-1 formaciji, jer badelj nije dovoljno brz da igra na krilu, a steta bi bilo potrosit njegov sjajan pregled igre i dirigiranje igre sa pozicije sredine terena
[uredio greenhorn - 29. lipnja 2011. u 12:24]