Komentari na tekst: Jurčić: "Zadovoljan sam i igrom i spontanom reakcijom gledatelja"

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 152
12. srpnja 2013. u 23:50
Mamićeva pi*ko!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
13. srpnja 2013. u 00:02
mamić je to što je i to nitko ne može osporiti, ali mamić nije dinamo iako ga ima u šaci. dinamo je klub, nogometni klub, i ja samo gledam ono na terenu kad je utakmica, prije i poslije se može pričati o svemu pa i mamiću, ali za vrijeme mi je to besmisleno jer se ne daje podrška igračima. igračima koji igraju taj nogomet zbog čega klub i postoji uostalom. upravo zato su danas tribine bile podijeljene, jer ove nogometne su uživale u jednom dobrom dinamu i samim tim nogometu kojeg su došli gledati, s druge strane su bili majmuni koji se iživljavaju a nogomet niti vole niti prate, jer da je tako onda im ne bi bio prioritet jebati mamića nego navijati za svoj klub.

no da ne bi bilo pogreške,
apsolutno sam za to da mamić nema mjesta u sportu pa tako i dinamu i to sam ne jednom rekao već, ali ponavljam, prije i poslije utakmice, a ako si navijač kluba onda navijaš za njega i ne odmažeš igračima lošom atmosferom. premda su u pravu, većina tih navijača od kojih neke i poznajem su pijane budaletine i radije bi se potukli s protivničkim navijačima i napravili nerede nego uživali u utakmici, a samim tim gube kredibilitet. no ponajviše me iritira kad nemaju takta, da se skupe pred stadion u velikom broju svaki dan nevezano za utakmicu i da tjeraju mamića, to bi imalo smisla, a odmagati svojoj ekipi i igračima ne može biti navijanje niti se onda možeš zvati navijač.
[uredio shimano9 - 13. srpnja 2013. u 00:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2011.
Poruka: 115
13. srpnja 2013. u 00:51
shimano9 je napisao/la:
mamić je to što je i to nitko ne može osporiti, ali mamić nije dinamo iako ga ima u šaci. dinamo je klub, nogometni klub, i ja samo gledam ono na terenu kad je utakmica, prije i poslije se može pričati o svemu pa i mamiću, ali za vrijeme mi je to besmisleno jer se ne daje podrška igračima. igračima koji igraju taj nogomet zbog čega klub i postoji uostalom. upravo zato su danas tribine bile podijeljene, jer ove nogometne su uživale u jednom dobrom dinamu i samim tim nogometu kojeg su došli gledati, s druge strane su bili majmuni koji se iživljavaju a nogomet niti vole niti prate, jer da je tako onda im ne bi bio prioritet jebati mamića nego navijati za svoj klub.

no da ne bi bilo pogreške,
apsolutno sam za to da mamić nema mjesta u sportu pa tako i dinamu i to sam ne jednom rekao već, ali ponavljam, prije i poslije utakmice, a ako si navijač kluba onda navijaš za njega i ne odmažeš igračima lošom atmosferom. premda su u pravu, većina tih navijača od kojih neke i poznajem su pijane budaletine i radije bi se potukli s protivničkim navijačima i napravili nerede nego uživali u utakmici, a samim tim gube kredibilitet. no ponajviše me iritira kad nemaju takta, da se skupe pred stadion u velikom broju svaki dan nevezano za utakmicu i da tjeraju mamića, to bi imalo smisla, a odmagati svojoj ekipi i igračima ne može biti navijanje niti se onda možeš zvati navijač.
Vidi cijeli citat

Evo napokon neko ko je protiv Mamića, ne zato što je čuo da neki urlaju "Mamiću cigane" pa se i njima svidjelo tako pljuvati, nego zato što imaš neko vjerujem konstruktivno, argumentirano mišljenje o njemu.

Dobio si lajk od mene, iako sam ja za Mamića.
I bit ću za njega sve dok mu se ne DOKAŽU bilo kakve nezakonite radnje.
Jer neki to ne žele vidjeti,ali vjerujem da ti nisi jedan od takvih, činjenica je da je Dinamo u erui Mamića preuzeo primat najjačeg kluba na Balkanu, možda čak i ispred Grka. Doduše, pomoglo je što su i Grci sami od sebe pali.
Ali i Dinamo konstatno raste. Možda je mogao i više, možda i nije.
Ali sjetite se da je Hajduk prije 10 godina izgledao kao avion za Dinamo.
A gdje smo sad?

Zaključčak ne može biti jednostavniji, forza Maminjo, sve dok ti ne dokažu neko sranje.
Znači DOKAŽU.
Pljuvati i optuživati može svaka budaletina.Treba dokazati.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.04.2012.
Poruka: 912
13. srpnja 2013. u 01:22
bravo hercegovac,super komentar..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2011.
Poruka: 5.503
13. srpnja 2013. u 08:55
startao je pobjedom mora biti zadovoljan jer svaki drugi rezultat bio bi iznenađenje
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
13. srpnja 2013. u 09:39
Koliko su Soudani, Pinto, pa i Fernandez pojačanja, tako treba spomenuti i Husu i Addya, koji su promašene investicije. Prvi kasni sa svakom predajom lopte, a drugi mi djeluje jako nesigurno i bojim se kako će to izgledati protiv jačih napadača. Antolić je ugodno iznenađenje. Treba vidjeti, da li takvu igru može ponoviti i u evropskim utakmicama.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
13. srpnja 2013. u 10:02
LivnoDinamo
dinamo je apsolutno napredovao i tu nema spora također. priče o tome zašto se prodaju mladi i slične zamjerke ne stoje jer je to neminovno i jedan dinamo nema šanse u utrci s velikima. s druge strane vidimo da je to i kocka ako igrač ostane duže u ligi kao što je hnl, barem bila do sad. jer postoji opasnost od ozbiljne stagnacije i teške ozljede kao što smo imali neke slučajeve koji su od igračkih talenata vrijednih duplo više na kraju prodali za duplo manje. treba još dodati da je ranije bilo i lakše obraniti mlade igrače jer nismo bili u EU, a sad je to još teže.

da li je u tom procesu dinamovog napretka bilo grešaka? da, ali griješio je i jedan ferguson pa se to ne može uzeti tako na nož. kupovanje sudaca? pa čekajmo malo, zar maleš nije dokazao da je hajduk kupovao ranije? zar su ljudi toliko nepošteni da žmire na tu činjenicu? dokazao je da je hajduk kupovao, dokazao je da su suci korumpirani, ali nije da je dinamo to radio. međutim, koliki obraz treba imati pa reći da to dinamo stvarno nije radio? da jedan mamić koji vlada cijelim hrvatskim nogometom nije sebi mogao kupiti kad je trebalo a hajduk jest? ma dajte, ne trebaju dokazi za to već zdrav razum da su svi to radili.

možemo tako navesti primjere iz svakodnevnog života, posebno u manjim mjestima, gdje svi znaju tko je lokalni šerif i mafijaš a opet mu nitko ništa ne može. svi znaju da je prljav ali tko to može dokazati kad on ima disco, casino ili koju god već praonicu. e sad, ako država, zakoni, pravosuđe i sve ostalo pogoduju i ne rade kako treba, znači li to da oni nisu kriminalci? znači li to da te tvoje oči varaju kad vidiš da se ubire reket u kafiću u kojeg izlaziš i šamara vlasnik za istog tog čovjeka koji je glavni u gradu i politički se pojavljuje u saboru i na tv-u?

nadalje, netko mora biti stvarno djete, glup ili naivan da bi rekao da na svijetu nema kriminala, korupcije, političkih smicalica i svega što krasi naš divni svijet. a opet s druge strane ti glavni sudionici takvih stvari mirno šetaju ulicom policija ih pozdravlja s naklonom. prema tome, ako se nešto nije dokazalo to ne znači uvijek da nije prljavo i pokvareno već samo da se pametno koristi rupe koje se otvaraju. a te rupe se dobijaju s korumpiranom vlasti koju financiraju baš ti takvi. na kraju krajeva, dovoljno je da izgradiš carstvo na nepošten način, a kasnije kad imaš kapital ulažeš samo u legalne poslove, svaki iole pametan kriminalac tako radi i nikad neće najebati.

e sad da se vratimo na mamića, svi znamo njegovo obožavanje hdz-a koji mu je pogodovao, svi znamo da je on taj koji odlučuje tko će biti na čelu hns-a, tko će biti izbornik i sve slično, on to čak niti ne skriva jer je svojim izjavama javno rekao unaprijed sve to, pa zar je to normalno? zar to ne govori o diktaturi? a može li onda biti čisto i pošteno ako je netko jedini vladar u nećemu gdje to ne smije biti? ako već nećemo govoriti o pranju novca preko managera prilikom transfera, jer to je već manje očito i to bi bio opasan linč jer bi tako onda mogli svakog za sve optužiti i spaliti na trgu, uvijek imamo ovo drugo što je pred nosom i javno i na to se ne može žmiriti.

na kraju krajeva, zar nije dovoljna samo jedna anomalija da ne bude kako treba? ili kod nekih ljudi treba biti da baci atomsku bombu pa da ga se makne. ne, ne mogu podržati mamića makar to bilo samo iz razloga što je diktator tamo gdje to ne može biti. mamić ne može biti vlasnik dinama a pogotovo ne hnl-a i hns-a, a to što je on sposoban trgovac i sve ostalo ne znači da ga se za to treba voljeti. pa zar i jedan hitler, bush (stariji) i svi slični nisu bili sposobni i ljudi su ih birali? hoćemo li i njih obožavati?
opasno je biti za nekoga tko ti baci neku mrvicu i kaže evo vidiš da je sve dobro makar je to došlo na krivi način.
[uredio shimano9 - 13. srpnja 2013. u 10:23]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 62
13. srpnja 2013. u 10:03
litleben je napisao/la:
Koliko su Soudani, Pinto, pa i Fernandez pojačanja, tako treba spomenuti i Husu i Addya, koji su promašene investicije. Prvi kasni sa svakom predajom lopte, a drugi mi djeluje jako nesigurno i bojim se kako će to izgledati protiv jačih napadača. Antolić je ugodno iznenađenje. Treba vidjeti, da li takvu igru može ponoviti i u evropskim utakmicama.
Vidi cijeli citat



huseinović je plaćen siću, a i addy nije nešto puno više, tako da i ne bude od njih nista nije velika steta, mislilm da su oni više dovedeni na šemu "ajmo probat", a ne da budu pojačanja.
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
13. srpnja 2013. u 10:13
fisher je napisao/la:
litleben je napisao/la:
Koliko su Soudani, Pinto, pa i Fernandez pojačanja, tako treba spomenuti i Husu i Addya, koji su promašene investicije. Prvi kasni sa svakom predajom lopte, a drugi mi djeluje jako nesigurno i bojim se kako će to izgledati protiv jačih napadača. Antolić je ugodno iznenađenje. Treba vidjeti, da li takvu igru može ponoviti i u evropskim utakmicama.
Vidi cijeli citat



huseinović je plaćen siću, a i addy nije nešto puno više, tako da i ne bude od njih nista nije velika steta, mislilm da su oni više dovedeni na šemu "ajmo probat", a ne da budu pojačanja.
Vidi cijeli citat

500.000 eura nije sića. Posebno kade se pokaže da u svom dvorištu imaš jednake, ako ne i bolje igrače. No više od Husejinovića me brine Addy jer igra na poziciji gdje su greške kobne, a neku alternativu baš i nemamo.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 62
13. srpnja 2013. u 10:29
litleben je napisao/la:
fisher je napisao/la:
litleben je napisao/la:
Koliko su Soudani, Pinto, pa i Fernandez pojačanja, tako treba spomenuti i Husu i Addya, koji su promašene investicije. Prvi kasni sa svakom predajom lopte, a drugi mi djeluje jako nesigurno i bojim se kako će to izgledati protiv jačih napadača. Antolić je ugodno iznenađenje. Treba vidjeti, da li takvu igru može ponoviti i u evropskim utakmicama.
Vidi cijeli citat



huseinović je plaćen siću, a i addy nije nešto puno više, tako da i ne bude od njih nista nije velika steta, mislilm da su oni više dovedeni na šemu "ajmo probat", a ne da budu pojačanja.
Vidi cijeli citat

500.000 eura nije sića. Posebno kade se pokaže da u svom dvorištu imaš jednake, ako ne i bolje igrače. No više od Husejinovića me brine Addy jer igra na poziciji gdje su greške kobne, a neku alternativu baš i nemamo.
Vidi cijeli citat


Pa sam sebe demantiras- prvo kazes kako imamo u svom dvoristu jednake, ako ne i bolje, a onda kazes da nemamo alternativu- i 500 000 eura je sića za iole ozbiljniju razinu nogometa kojoj dinamo pretendira

ako jedan vrsaljko koji je dobar igrač, al nije jos neka super klasa, pa kosta 4 milje eura, sta mislis kakav je taj od 500 000, jedino ako se skautingom dobrim nadje neki potencijal ili imas srece pa ulovis dobrog igrca jer mu ugovor ističe il nesto
12
  • Najnovije
  • Najčitanije