LivnoDinamodinamo je apsolutno napredovao i tu nema spora također. priče o tome zašto se prodaju mladi i slične zamjerke ne stoje jer je to neminovno i jedan dinamo nema šanse u utrci s velikima. s druge strane vidimo da je to i kocka ako igrač ostane duže u ligi kao što je hnl, barem bila do sad. jer postoji opasnost od ozbiljne stagnacije i teške ozljede kao što smo imali neke slučajeve koji su od igračkih talenata vrijednih duplo više na kraju prodali za duplo manje. treba još dodati da je ranije bilo i lakše obraniti mlade igrače jer nismo bili u EU, a sad je to još teže.
da li je u tom procesu dinamovog napretka bilo grešaka? da, ali griješio je i jedan ferguson pa se to ne može uzeti tako na nož. kupovanje sudaca? pa čekajmo malo, zar maleš nije dokazao da je hajduk kupovao ranije? zar su ljudi toliko nepošteni da žmire na tu činjenicu? dokazao je da je hajduk kupovao, dokazao je da su suci korumpirani, ali nije da je dinamo to radio. međutim, koliki obraz treba imati pa reći da to dinamo stvarno nije radio? da jedan mamić koji vlada cijelim hrvatskim nogometom nije sebi mogao kupiti kad je trebalo a hajduk jest? ma dajte, ne trebaju dokazi za to već zdrav razum da su svi to radili.
možemo tako navesti primjere iz svakodnevnog života, posebno u manjim mjestima, gdje svi znaju tko je lokalni šerif i mafijaš a opet mu nitko ništa ne može. svi znaju da je prljav ali tko to može dokazati kad on ima disco, casino ili koju god već praonicu. e sad, ako država, zakoni, pravosuđe i sve ostalo pogoduju i ne rade kako treba, znači li to da oni nisu kriminalci? znači li to da te tvoje oči varaju kad vidiš da se ubire reket u kafiću u kojeg izlaziš i šamara vlasnik za istog tog čovjeka koji je glavni u gradu i politički se pojavljuje u saboru i na tv-u?
nadalje, netko mora biti stvarno djete, glup ili naivan da bi rekao da na svijetu nema kriminala, korupcije, političkih smicalica i svega što krasi naš divni svijet. a opet s druge strane ti glavni sudionici takvih stvari mirno šetaju ulicom policija ih pozdravlja s naklonom. prema tome, ako se nešto nije dokazalo to ne znači uvijek da nije prljavo i pokvareno već samo da se pametno koristi rupe koje se otvaraju. a te rupe se dobijaju s korumpiranom vlasti koju financiraju baš ti takvi. na kraju krajeva, dovoljno je da izgradiš carstvo na nepošten način, a kasnije kad imaš kapital ulažeš samo u legalne poslove, svaki iole pametan kriminalac tako radi i nikad neće najebati.
e sad da se vratimo na mamića, svi znamo njegovo obožavanje hdz-a koji mu je pogodovao, svi znamo da je on taj koji odlučuje tko će biti na čelu hns-a, tko će biti izbornik i sve slično, on to čak niti ne skriva jer je svojim izjavama javno rekao unaprijed sve to, pa zar je to normalno? zar to ne govori o diktaturi? a može li onda biti čisto i pošteno ako je netko jedini vladar u nećemu gdje to ne smije biti? ako već nećemo govoriti o pranju novca preko managera prilikom transfera, jer to je već manje očito i to bi bio opasan linč jer bi tako onda mogli svakog za sve optužiti i spaliti na trgu, uvijek imamo ovo drugo što je pred nosom i javno i na to se ne može žmiriti.
na kraju krajeva, zar nije dovoljna samo jedna anomalija da ne bude kako treba? ili kod nekih ljudi treba biti da baci atomsku bombu pa da ga se makne. ne, ne mogu podržati mamića makar to bilo samo iz razloga što je diktator tamo gdje to ne može biti. mamić ne može biti vlasnik dinama a pogotovo ne hnl-a i hns-a, a to što je on sposoban trgovac i sve ostalo ne znači da ga se za to treba voljeti. pa zar i jedan hitler, bush (stariji) i svi slični nisu bili sposobni i ljudi su ih birali? hoćemo li i njih obožavati?
opasno je biti za nekoga tko ti baci neku mrvicu i kaže evo vidiš da je sve dobro makar je to došlo na krivi način.[uredio shimano9 - 13. srpnja 2013. u 10:23]