Komentari na tekst: Juričić: "Ovakvo suđenje prelazi svaku granicu", Vešović: "Rukavina je mene povukao, a ne ja njega"

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.10.2012.
Poruka: 178
10. ožujka 2015. u 17:36
Riječani, manje se buniti da se vaši šefovi u maksimiru ne naljute
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
10. ožujka 2015. u 17:38
dinamo je s rijakom u dobrim odnosima i to nije problem, ali kad se zbog jedne odluke i kek počne pjeniti, što me razočaralo za njega, a do sad mu je sve ok bilo, onda je to bezobrazno.

a i dalje se čudim kako ovo nije bio penal?? rukavina pretčava, čak i igra loptom uz potezanje i rušenje, i to da nije penal? svašta! pa da sam navijač rijeke bi prvi to rekao jer je jednostavno istina.
[uredio sigmundfreud - 10. ožujka 2015. u 17:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2015.
Poruka: 1
10. ožujka 2015. u 17:47
Sad znate kako je nama svaki vikend! Sada znate kako je bilo nama u Kupu kada smo pokradeni na Kantridi!!! Šta se bunite sad?!?! Je neugodno biti tako očigledno pokraden? Dobrodošli u klub Fiumani.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
10. ožujka 2015. u 17:53
a zamislite sad tehnologiju za zaleđe i da nikad više ne bude greške oko toga, ili penala (što je teže već izvesti). dakle, nema više rasprave i živciranja, nema jebanja majke sucu, i sve ono što nogometu daje dodatnu tenziju. da li će biti bolje ili lošije za sam nogomet? to je meni jako upitno sad. jer nogomet kao takav postoji jako dugo i posato je naj popularaniji uz sve svoje mane. mijenjati ga iz temelja može biti i kontraproduktivno. svakome na razmišljanje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.03.2012.
Poruka: 123
10. ožujka 2015. u 18:02
gospodo, Rijeci poništen čisti gol. Zaleđa nema, isto tako zaleđa ima kod Gržana pri dodavanju Rukavini, tako da o penalu ne treba trošiti riječi....pametnom dosta
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
10. ožujka 2015. u 18:11
da, zaleđa nije bilo i to nitko ne može osporiti. ali panika se digla zbog čistog penala. međutim, zašto se nitko nije propeo kad je bilo za rijekinu korist? gdje je tad bio kek? nekad dobiješ nekad gubiš u odlukama. ćemu tolika panika sad kad je ispalo protiv tebe? a ionako drugo mjesto nije upitno.
[uredio sigmundfreud - 10. ožujka 2015. u 18:11]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 775
10. ožujka 2015. u 19:17
Pogledaj statistiku i vidi za koga je suđeno najviše penala a za koga najviše protiv.Onda komentiraj!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 775
10. ožujka 2015. u 19:21
Usput ako netko prati Engleze onda će se složiti da su naši suci izvrsni kako sude oni engleski balvani!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 868
10. ožujka 2015. u 21:12
ja ne znam dali forumasi prate ostale nogometne lige. u njemackoj se sudi gol koji to nije, u spanjolskoj se ne sude cisti penali, suci ponekad daju zuti karton a ponekad za isti ili jos gori prekrsaj nema kartona, u engleskoj se sude penali koji to nisu a ne sude oni cisti. Suci u svim ligama muku muce sa zaledima, priznaju se golovi iz zaleda ili se ne priznaju zbog zaleda kojeg nije bilo. Ali nitko ovdje ne sumlja u regularnost tih prvenstva i ne vicu kako je to napravljeno namjerno. Cim se dogodi greska u HNL-u svi galame da je to najmjerno napravljeno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.03.2012.
Poruka: 123
11. ožujka 2015. u 17:42
@sigmundfreud, molim te pročitaj moju drugu rečenicu, nemoj se hvatati penala...
12