doyo je napisao/la:
opet ne kuzite.. ne radi se o tome koliko reprezentacija vrijedi, nego koliko bi mogla vrijediti da se okupe najbolji.
okrenite to naopacke: strucni stozer je potencijalno zakinuo duvnjaka, vorija,
cupica i ostale za par zlata zato sto su umjesto metlicica zvali stepancica, umjesto sulica marica, umjesto balica mandalinica itd itd itd....
k
opljar na cijelom turniru ne moze prema naprijed nista napraviti, zar mi netko zeli reci da metlicic ne bi bar 3, 4 komada zabio, barem 5, 6 lopti dodao na krilo, zar ne bi kopljar samim tim bio odmorniji i svjeziji u obrani? duvnjak takodjer.zbrojite odmornije duvnjaka i kopljara u obrani (i napadu) i nekoliko golova i asistencija vise od metlicica i balica u polufinalu. ne bi bilo -3, nego mozda i +3 na poluvremenu.o tome se radi. svi (ukljucujuci igrace) imaju osjecaj da se moze vise, da I SAMI ZASLUZUJU vise, ali se zbog glupe strucne politike to nikako ne moze ostvaritiVidi cijeli citat
Reprezentacija je osvojila broncu, broncu je zasluzila, bronca je veliki uspjeh, idui put bit ce bolje. Valjda je svima jasno da je skupljanje za Rio bila floskula i da je cilj bio da se smanji pritisak na igrace. HRvatska reprezentacija je i objektivno i subjektino medju 5 najboljih reprezentacija na svijetu i shodno tome ostvaruje i plasmane.
Izgleda da postoji jos ljudi koji zive u proslosti i koji dozivljavaju Metlicica, Dzombu, Dominikovica ili Sulica kao osobe koje bi poboljsale hrvatsku reprezentaciju. Samo igranje u madjarskoj ili francuskoj ligi ne znaci da si reprezentativni kalibar. Igraci padaju s godinama i ovaj Pero Metlicic nije Pero iz 2007 - tad je vec ulazio u staru gardu, sada je 6 godina stariji. On je ostao u sjecanju kao zabijac 4-5 golova po utakmici. To nije istina. Petar Metlicic je imao slabiji prosjek i golova i suta u svojim kasnijim godinama. Vec je nekoliko puta navedeno, ideja nije da jedan igra u obrani, jedan u napadu jer nema vremena za stalne izmjene obrana napad na svim pozicijama. Ideja je da se sto manje mijenja. Ako mijenjas cijelu vanjsku liniju u danasnjem brzom rukometu, ti si hendikepriran. Kopljar nije krema kreme, Petar metlicic iz starih dana je 3x bolji od njega, ali petr metlicic iz 2013 nije bolji od kopljara. Ako ima netko tko smatra drugacije, mislim da zivi u zabludi.Slicna stvar vrijedi i za sulica i za dominikovica. Pa nije bas zlato izgubljeno zbog pivota. I vori i maric odradili su i vise nego korektno svoj dio posla. Zasto je izgubljeno zlato? Pa , kod izjednacenih ekipa odlucuju sitnice. NAzalost, te sitnice se kod nas znaju ponavljati pa ne dodjemo do zlata. Ali kad smo kod zlata; treba pogledati 2005/06 i 2013. Pogledati svaku poziciju i reci: na kojoj smo poziciji bolji nego tada? Balic vs Duvnjak? Metlicic vs Kopljar. Blazenko vs Bicanic? Kaleb vs sva lijeva krila zajedno? Na svim pozicijama smo bili bolji, a tada nismo osvajali zlato. Kako sad mozemo ocekivati isto s objektivno slabijom ekipom i s jacom konkurencijom? I ako nismo s takvom ekipom osvajali zlato poslije 2004 , kako Goluza moze biti kreten kad sa slabijom ekipom osvoji medalju na tri natjecanja
