Komentari na tekst: Kako je Oklahoma City bolja momčad bez Hardena?

1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 165
18. prosinca 2012. u 14:03
odličan članak,kao i za većinu odgovora morati ćemo pričekati playoff
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2012.
Poruka: 362
18. prosinca 2012. u 14:11
Falit ce njima "The Beard" u playoffu..cinjenica je da je kompletniji i bolji kosarkas od Martina..i kad ce Durant morat sjest na klupu a Westbrook stalno igra toplo-hladno i sut ga bas ne sluzi neko ce morat preuzet odgovornost..a Harden apsolutno moze sam sebi iskreirat bez problema cist sut ili proigrat sugraca za miran sut bez pritiska..no vidjet cemo..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2012.
Poruka: 431
18. prosinca 2012. u 16:52
Kako je okc bolja momčad bez hardena? Vrlo jednostavno...apsolutno svi igrači su prilično mladi i napredovali su u odnosu na prošlu godinu, posebno ibaka. A osim toga i Harden je napredovao sam kaj nije više u s njima. Da je on ostao bili bi još jači zato jer je jednostavno bolji igrač od martina. Samo je stvar trenera dal će znat sve to iskomponirat, uskladit ega i ostale stvari da to funkcionira.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2012.
Poruka: 341
18. prosinca 2012. u 21:35
Ova košarka u regularnoj sezoni je prava zejebancija i dopušta Hardenu trpanje koševa.E sad kad se stisnu obrane u Play offu Martin je korisniji i konkretniji igrač barem u kontekstu OKC-a.Ustvari Harden je pravi divljaner.Ili je možda još premlad?Ja mislim da je ono prvo.
manu
manu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 2.120
18. prosinca 2012. u 23:15
Neznaš što govoriš, ili nikada nisi gleda Hardena ili si vrijeme provedeno gledajući potrošio na jako loš način
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 4.341
19. prosinca 2012. u 10:24
u svemu tome, mislim da je houston napravio najbolji potez (iako se vidi da je i OKC dobro prošao)! dobili su hardena i lina....bekove s 23 i 24 godine! u perspektivi, jedna od top 5 vanjskih linija u NBA! još da dovedu jednog pravog centra....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2011.
Poruka: 144
19. prosinca 2012. u 11:16
Zašto su bolji? Ja mislim da je to zato što je osobni košarkaški razvoj Duranta, Westbrooka i Ibake u odnosu na prošlu sezone veći nego što je razlika između Martina i Hardena (u korist Hardena). Prva trojica su ipak još u prvoj polovici 20ih sa ogromnim talentom i u tim godinama je razvoj iz sezone u sezonu kakav dočaravaju njihove brojke čak i normalan. Mišljenja sam da bi sa Hardenom bili i još bolji nego su sad. Ono što su izgubili sa Hardenom su nadoknadila njih trojica. I Harden je napredovao kao igrač. Bolji je kreator od Martina i mlađi puno od Martina. Mislim, ni Martin nije mačiji kašalj ali mislim da je Harden ona prevaga koja može značiti naslov. Tko mi sad spomene prošlo finale i Hardena, samo ću reći jednu riječ - LeBron. Neću sad ulaziti u financijske aspekte i veliki porez na luksuz koji bi Oklahoma plaćala da je zadržala Hardena već one sportske. Činjenica je da bi oni s njim u idućih 6 - 7 godina imali gotovo All-Star petorku, top 3 (a s godinom, dvije čak i top 1) igrače na svojim pozicijama. Ne znam koja momčad bi to mogla braniti. Momčadi su sretne ako takav sastav uspiju složiti na godinu, dvije jer su top igrači u različitim fazama (godinama) karijere a ovdje bi njih četvorica skupa kroz period od 6 - 7 godina dosezali svoj vrhunac. O kemiji i uuigranosti da i ne govorim. I samo sa prvom trojicom će biti jaki, za dvije godine će netko preuzeti Martinovo mjesto. Ali sa dugoročno vezanim Hardenom bi to bilo zastrašujuće i mislim da bi mnogi rekordi pali.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
19. prosinca 2012. u 14:18
Prerno je za bilo kakve veće analize, playoff je jedina istina, vidjet ćemo tada. Martin je po meni, za razliku od Hardena, prilično jednodimenzionalan igrač, šuter koji će se skloniti u kut i ostaviti Westbrooku mjesta da ili napada ili mu doda. Što kada Westbrooku ne ide? Kada ga se dobro čuva? Westbrook i nije baš neki šuter, ljudi to zanemaruju, ulaz mu je solidan ali i tu ima puno boljih, ne uključujući Rosea koji je planet za sebe u tom segmentu. Dakle u navedenoj situaciji nema Hardena da odradi posao napadača broj 2. Martin je šuter, ništa drugo. Ne znam zašto ljudi to ne shvaćaju. Oklahoma je definitivno u minusu bez Hardena, i dalje iza toga stojim.
1