ovaj članak me podsjeća na nekakav patetičnu, nostalgičnu i tendencioznu novelu... većina vas koji se žalite na politiku kk zagreb, navijači ste real madrida, barcelone, manutd, milana modernih 'žderača' tuđih klinaca i talenata... kako pravdati jedan kk zadar koji je godinama trošio novac na skupe amere a svojim deckima nija davao priliku? sada kada je presušilo naravno kriv je netko drugi, klasika, dobrodošli u hr.

Još jedan članak koji samo potiče netrpeljivost i mržnju između sjevera i juga.Ljudi ne treba nam to.

Bravo Jurišiću, iako je članak samo zagrebao površinu problema, kako slikovito gore napiše kolega Charlie George, treba imati muda barem malo javno problematizirati ovu tematiku. Stvari nikad nisu crno-bijele i ne mogu se zagrebački klubovi i sam grad Zagreb kriviti za sve probleme dalmatinskih (i ostalih nezagrebačkih klubova), ostaje činjenica da najperspektivniji mladi igrači već s 15-16 godina odlaze iz matičnih klubova u metropolu. Sumnjam da im je životni san nositi žuti dres Zagreba, ali moraju se zapitati i vodeći ljudi KK Zadra, recimo, zapitati zašto su igrači od 21-22 godine još tretirani kao mladi i ne daje im se konkretno povjerenje na terenu. Činjenici da u Dalmaciji nema novca kao u Zagrebu moraju dalmatinski klubovi doskočiti na drugi način, samo je teško izađi iz bezdana kad se jednom u nj upadne, tako da ni konstantno igranje u A1 ligi (odnosno garantirane minute na parketu) nije mamac za mlade igrače, pogotovo ako im se u metropoli ponude i rješenja financijskih problema (njihovih roditelja?).

Kazalba, razlika između Zadra i navedenih je bar u tome što je KK Zadar trošio novac iz proračuna Grada Zadra, a ne iz državnih firmi koje se financiraju iz poreza i novaca iz cijele zemlje (još k tomu i monopolista koje nemaju neke potrebe za reklamom). Zato Zadar sad plaća promašenu politiku neodgovornog tošenja novaca koje je, očigledno, politika upumpala u klub.

Koliko je dobrih igrača u rosterima Cedevite, Zagreba i Cibone rođeno u Zagrebu? Ili barem napravilo prve košarkaške korake u Zagrebu?

A to da je Zagreb stvorio puno dobrih košarkaša- Tomića (Dubrovnik), Tomasa (Križevci) ili Sesara (Mostar) dalo bi se raspravljat.... Je li ih stvorio ili ih je kupio kad je već bilo izvjesno da su ekstratalenti i da bi se mogli razviti u prave igrače? Naravno, ulogu K K Zagreba u njihovom sazrijevanju ne može nitko osporiti- ali mislim da od navedenog trojca i nije bio neki problem istesati igrača. Pogotovo od Sesara.

I još jedna stvar koja me je uvijek čudila- u Zagrebu (sa okolicom) živi 1/4 stanovništva. Kako u Vaterpolu, Košarci, Nogometu i Rukometu nije jednak omjer vrhunskih igrača rođenih u Zagrebu. Puno njih su Zagrebački klubovi stvorili- ali rođenih u samom Zagrebu je malo.

Eto u nogometu su tu Soldo i Šimić od bivših, a od trenutnih koji nose igru su tu Kranjčar i Dujmović... Oprostite ako sam kojega zaboravio.

Od velikih košarkaša od 90ih naovamo, na pamet mi pada samo Gira. Od velikana rukometa od 90ih naovamo na pamet mi dolazi Kljajić i Šola?. A od najboljih vaterpolista Dudo Šimenc. Čak je mislim najviše dobrih reprezentativaca rođenih u Zagrebu bilo upravo u vaterpolu....

Bravo Jurisicu! Bravo!
Schmeichel bravo na postu.

Jebiga, centralizacija je izražena svugdi, ne samo u sportu. I to je najveći problem ove države, države koja najviše zarađuje od turizma od Dalmacije i Istre, al onda sve to ide u Zagreb. Trgovanje djecom ne volim, mrzim vidit naslove tipa "Chelsea potpisuje 15-godišnje čudo od djeteta" ili "Tottenham dovodi kapetana kadeta Barcelone". I te stvari se događaju u svim sportovima u Hrvatskoj, pogledajte RK Zagreb, VK Mladost, GNK Dinamo, KK Zagreb... Slažem se da nije sve krivnja Zagreba i zagrebačkih klubova, ima krivnje i među upravama dalmatinskih klubova. Ali realno, kako KK Split, bez sponzora, bez potpore Grada, države da ne govorim može zadržat svoje mladiće. Hajduk je zbog Dinamovih "krađa" kadeta mora masovno potpisivat ugovore sa svojim više ili manje talentiranim kadetima, pa tako neki juniori imaju veće plaće od prvotimaca. I to nije rješenje. Trebalo bi unutar saveza zabraniti dovođenje igrača mlađih kategorija, ali kako nešto takvo očekivati kada HNS protivno svim pravilima i propisima dozvoljava Dinamu da potpiše Grčića...

pa zato jer općenito u zagrebu živi malo ljudi koji su ovdje rođeni... većina se doselila u zagreb tokom rata, što znači da njihova djeca (rođeni zagrepčani) sad imaju 15-16 godina...

I ja sam osobno protiv potpisivanja tih mladaca, al znamo kakva je situacija. Starci nemaju, hoće djetetu osigurat školovanje i dobar život, ajmo potpisat. Realno.
Ali, po mom mišljenju, djeca mlađa od 18 nebi smjela mjenjat klub za koji igraju. Nek prvo sazre u matičnom klubu, vidi šta može i onda, ako ga već ide prodavat, nek ga proda ko punoljetnu osobu, bar da zaradi nešto više na njemu, to je u interesu kluba, ali i klinca, jer se oče prodat. Što se tiče Zagreba i centralizacije, je***a, navikli oni tako. U Austro Ugarskoj kotirali prema Beču, u Jugi prema Beogradu, misle oni "njima tako uspjevalo, zašto nebi i nama". Ljudi dragi, to su jedni od razgola zašto su te države i propale (ne glavni razlozi, al imali su utjecaja). Centralizacija koju provode ti klubovi potiču mržnji na relaciju sjever-jug, a to nam netreba. Svakom svoje, kaže stara latinska poslovica.
I za kraj, ovaj AntiJURIŠIĆ. Prvo se nisam mislio obazirat na tebe jer, čovječe, nisi baš pri sebi, ali šta je tu je.
Gospon Jurišić jedan je od boljih hrvatskih(balkanskih) sportskih novinara, baš kao i njegovi kolege sa Sportneta. Koliko se ja sjećam, po mom praćenju Sportneta nisam naišao na temu "Mamić prdnuo i zgrozio novinare" (ekstremi, ne?), nego konstantno nalazim na zanimljive i poučne članke koji se isključivo drže sporta. Tebi možda smetaju klubovi za koje Jurišić navija, ali onda takvim reakcijama samo pokazuješ razinu svoje inteligencije. Eto, sad si dobio svoje (kako bi rekao Mamić )
Drugim forumašima se ispričavam na skretanju malom s teme, ali jednostavno je bilo potrebno
toliko od mene