Komentari na tekst: Kako je Zagreb (po)kupio košarku

123
...
567
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 902
25. svibnja 2011. u 16:33
E i još nešto.predsjednik HKS-a je danko radić a on je pazi sad ŠIBENČANIN.Šta se njemu ne obratite umjesto da pljujete po zagrebu
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.135
25. svibnja 2011. u 17:22
jurušiću ovo ti je najgori tekst koji si napisao..mislim ovo samo potiče sve veću i veću mržnju između sjevera i juga..kažeš da je košarka uvijek bila dalmatinski sport,neznam zašto..jel cibona osvajala euroligu i bila naš najbolji klub zadnjih 20 godina...i zaista ne vidim razloga zašto bi se napadao kk zagreb..ljudi imaju novca i uzmu igrače koje žele..neće se oni brinut hoće li zadar ili split biti dobar idućih godina...
1905
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2010.
Poruka: 121
25. svibnja 2011. u 18:27
Iako Jurišić gotovo uvijek piše kvalitetne članke, ovime je debelo fulao. Prvo, nije otkrio toplu vodu. Tako je od osamostaljenja Hrvatske. Jedina je razlika što je Cibona prije osiromašivala svoju okolicu u mlađim kategorijama, Zadar svoju, Split svoju. Pa nisu se Dalvin i Lavčević ugasili bezveze. Da parafraziram Jurišića "vrela su ugašena". I nije ih ni KK Zagreb ni Grad Zagreb ugasio. Dok je Split uživao u prosječnim pobjedama od 40 razlike u regionalnoj ligi. (Iako je cibona osiromašivala sve ostale i u seniorskim kategorijama). Manji klubovi su presušili, i sada od preostalih velikih, najveći jede ostale.

Slažem se da je država centralizirana, gadi mi se što KK Zagreb sponzoriraju sve moguće državne firme. Ali to nije jedini razlog zašto mladi igrači iz cijele hrvatske dolaze kod njih. Sesar, Stojić, Tomić, Simon, Tomas svi su postali igrači kroz omladinski pogon Zagreba. I svi su u zagrebu dobili priliku. Sumnjam da je Zagreb tada imao novaca za velika ulaganja. Ekipa Zagreba koju je vodio anzulović i koja je bila 6. u goodyear ligi meni je jedna od najdražih ekipa hrvatskih klubova, iako nisu ništa osvojili. A ekipu su predvodili igrači ponikli u Zagrebu (pa makar došli odnekud kao mlađi kadeti/kadeti).

Šarić je došao u Zagreb iz Šibenika, iako je imao ponudu Tau Ceramice. Zašto? Pa vjerojatno zato što je računao da će mu se u Šibeniku dogoditi isto što i jednoj od rijetkih generacija koja je osvojila mlađekadetsko, kadetsko i juniorsko prvenstvo Hrvatske, generaciji 88/89 Šibenke. Ako se uzmu u obzir ostali klubovi koji su to postigli, oni su izbacili igrače poput ukića i tomasa kao predvodnike svojih ekipa uz još nekolicinu solidnih igrača. Iz te generacije Šibenke danas nitko nije ni blizu reprezentacije. Kako bi onda netko vidio perspektivu tamo? Da je Šariću bilo samo do novaca, vjerojatno bi otišao u Španjolsku. 

S Dubrovnikom je slična situacija. Veliki rasadnik talenata nije sam "zagotovio" ni jednog. To su napravili Split (Prkačin, Perić), Cibona (Andrić) i Zagreb (Tomić). Naravno, tu se može razglabati koliko je koji klub bio uspješan. Opet, Perićev mlađi brat je ostao u KK Dubrovnik.

I NLB liga je bitan faktor. Mladi igrači u KK Zagreb su redovito dobivali priliku u NLB-u, što se ne može reći za ostale klubove. Da nije bilo suspenzije novih igrača, KK Zadar vjerojatno ne bi ni ušao u finale kupa. Dubrovnik ni ne igra NLB (niti je prije igrao). A Šibenik je i zbog novčanih problema krenuo iz početka.

Krivica je i na tim klubovima. KK Dubrava uspijeva zadržati svoje igrače, iako su u Zagrebu. Čini se da bi igračima bilo puno lakše prebaciti se s kraja na kraj grada, nego s kraja na kraj države? Pa kako onda igrači ostaju u Dubravi, a u Splitu, Zadru, Šibeniku ne? Brzoja je bio najbolji igrač mlađekatedskog prvenstva, pa nije otišao u Zagreb ili Cibonu. Ostao je u Dubravi. I odveo ju do juniorskog naslova.

Pitam se i gdje je nestao dalmatinski dišpet. Svi tvrde da nikad ne bi u Cibonu, Zagreb, vrijeđaju grad na svakom koraku. Pa opet nekako završe u Zagrebu. Nemojte na prvi zveket šake dolara odlaziti iz Zadra, Šibenika, Splita ili Dubrovnika. I tu ne mislim na odlaske samo u Zagreb. I Šundov i Lončar su pobijegli, pa nikakve koristi za hrvatsku od toga. 

Za kraj, samo da se osvrnem na Dubravu. Jurišić je napisao samo "Dubrava se u to društvo gura pametnim i kvalitetnim radom". Škola košarke KK Dubrave je zaslužila puno više od jedne usputne rečenice u tekstu. KK Dubrava je klub koji unatoč blizini "velikih" klubova uspješno organizira škole košarke u osnovnim školama, internu ligu, a i uz to ima rezultate u mlađim kategorijama. Dubrava i Široki su trenutno jedini klubovi koji postižu uspjehe bez ikakve mrlje.  
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 2.013
25. svibnja 2011. u 23:27
Bogatstvo svake države (i društva) je u njegovoj različitosti, i mogućnostima da te raznolikosti budu izražene... i što je još važnije, slavljene. Kod nas ništa od ovoga nije dozvoljeno, i zato imamo da svi hrle u Zagreb, i da se 85% gospodarskih kretanja događa u Zagrebu.
Jednom sam već pisao da sport ovisi o gospodarstvu - nažalost kod nas i o politici, i to puno više nego želimo priznati - i dokle god naša ekonomija (ali ekonomija Hrvatske, ne Zagreba!) ne krene naprijed, ništa se pozitivnoga neće dogoditi.
A oni koji to mogu promijeniti (gle slučajnosti, ali samo slučajnosti, žive u Zagrebu) - ne znaju, ne žele i nije ih briga - jer su svoje g...ce namirili.  Sjede na Gornjem Gradu, da ne bi bilo zabune...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2011.
Poruka: 67
26. svibnja 2011. u 01:31
Ljudi moji ovdje uopće nije riječ o Zagrebu niti kao gradu niti kao KK. Ovdje je riječ o tome koliko je centralizacija samorazarajuća za uređenje koje je provodi a to se može najbolje vidjeti na sportu.

Čestitam, jako dobar članak.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.02.2005.
Poruka: 7
26. svibnja 2011. u 12:00
Moram ovaj put javno pohvaliti Bernarda na clanku koji je napisao, jer iskreno citam ga jako dugo i u pocetku sam jedanput uputio kritiku bas na to, da kao autor nekog texta mora biti malo objektivniji. Ja mislim da je totalno pogodio sa ovim textom i da ima jos ljudi u Hrvatskoj koji na ovaj nacin razmisljaju, jer po meni bolje je za nase prvenstvo da imamo u 8 godina 5 razlicitih prvaka, nego monopol jednog ili dva kluba. Odlicno je prepoznato da je Cibona branila vise svoje interese od "širih", jer kad pogledate prije 10 godina, svi , doslovno svi i igraci koji su u Ciboni igrali prolazili su kroz reprezentaciju. Ja znam da u svakom klubu postoje struje i "svaciji interesi" i da su neki klubovi i sami krivi za svoj pad, evo recimo Zadar za kojeg i navijam. Sa malo pametnijom logistikom igraca i skautingom odnosno prepoznavanjem talenta, Zadar je mogao imati Luku Žorića koji je ponikao u Zadru, pa Krapić koji je sada u Ciboni, pa Mavra koji je sada u Zagrebu.... Cibona je od samog pocetka igrala Euroligu i samim tim je ostale klubove svojim budgetom i svojim stimulacija euroligom uporno kupila sve sto valja u Hrvatskoj i uporno osiromasivala ostale klubove. Da nije imala takav status, i da su se u pocetku postojanja hrvatske lige drukcije stvari poslozile, odnosno da smo imali dva , tri prvaka vise, danas bi prvenstvo sigurno jace bilo. Zato mislim da je ovo jedan o boljih clanaka o nasoj kosarci, jer samo jacanje ostalih regija u kosarci, drzavi moze donijeti jaku reprezentaciju. Sa dominacijom jednog kluba nikad necemo, a to se i vidi iz rezultata, jer pocetni uspjesi u prvim godinama nase drzave dolazi od igraca koji su igrali u Ciboni, Splitu, Zadru ....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2011.
Poruka: 13
26. svibnja 2011. u 13:16
i tako iz sporta u sport :((
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.05.2011.
Poruka: 52
27. svibnja 2011. u 12:38
Svaka čast KK Zagreb, sa lovom državnih firmi u koje svi mi dajemo novac oni harače po Hrvatskoj. Premda, doći će i toj priči kraj jer uskoro su izbori, ali ne izbori u HKS-u, tamo sjedi čovjek koji je nezamjenjiv.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 1.597
28. svibnja 2011. u 09:41
Treba uvijek poći od sebe. U 90% slučajeva rješenje problema se nalazi s druge strane ogledala a ne negdje drugdje.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
29. svibnja 2011. u 00:36
Ali meni je isto i kad financira i privatna firma koja do zarade dolazi s poslovima s državom! Tu isto ulazi lova iz svih krajeva države, a formalno i suštinski nije državna firama i državni novac, ali je do tog novca došlo iz kase građana diljem RH!
Samo Cibalia!
123
...
567
  • Najnovije
  • Najčitanije