jurušiću ovo ti je najgori tekst koji si napisao..mislim ovo samo potiče sve veću i veću mržnju između sjevera i juga..kažeš da je košarka uvijek bila dalmatinski sport,neznam zašto..jel cibona osvajala euroligu i bila naš najbolji klub zadnjih 20 godina...i zaista ne vidim razloga zašto bi se napadao kk zagreb..ljudi imaju novca i uzmu igrače koje žele..neće se oni brinut hoće li zadar ili split biti dobar idućih godina...

Iako Jurišić gotovo uvijek piše kvalitetne članke, ovime je debelo fulao. Prvo, nije otkrio toplu vodu. Tako je od osamostaljenja Hrvatske. Jedina je razlika što je Cibona prije osiromašivala svoju okolicu u mlađim kategorijama, Zadar svoju, Split svoju. Pa nisu se Dalvin i Lavčević ugasili bezveze. Da parafraziram Jurišića "vrela su ugašena". I nije ih ni KK Zagreb ni Grad Zagreb ugasio. Dok je Split uživao u prosječnim pobjedama od 40 razlike u regionalnoj ligi. (Iako je cibona osiromašivala sve ostale i u seniorskim kategorijama). Manji klubovi su presušili, i sada od preostalih velikih, najveći jede ostale.

Bogatstvo svake države (i društva) je u njegovoj različitosti, i mogućnostima da te raznolikosti budu izražene... i što je još važnije, slavljene. Kod nas ništa od ovoga nije dozvoljeno, i zato imamo da svi hrle u Zagreb, i da se 85% gospodarskih kretanja događa u Zagrebu.
Jednom sam već pisao da sport ovisi o gospodarstvu - nažalost kod nas i o politici, i to puno više nego želimo priznati - i dokle god naša ekonomija (ali ekonomija Hrvatske, ne Zagreba!) ne krene naprijed, ništa se pozitivnoga neće dogoditi.
A oni koji to mogu promijeniti (gle slučajnosti, ali samo slučajnosti, žive u Zagrebu) - ne znaju, ne žele i nije ih briga - jer su svoje g...ce namirili.  Sjede na Gornjem Gradu, da ne bi bilo zabune...

Ljudi moji ovdje uopće nije riječ o Zagrebu niti kao gradu niti kao KK. Ovdje je riječ o tome koliko je centralizacija samorazarajuća za uređenje koje je provodi a to se može najbolje vidjeti na sportu.

Moram ovaj put javno pohvaliti Bernarda na clanku koji je napisao, jer iskreno citam ga jako dugo i u pocetku sam jedanput uputio kritiku bas na to, da kao autor nekog texta mora biti malo objektivniji. Ja mislim da je totalno pogodio sa ovim textom i da ima jos ljudi u Hrvatskoj koji na ovaj nacin razmisljaju, jer po meni bolje je za nase prvenstvo da imamo u 8 godina 5 razlicitih prvaka, nego monopol jednog ili dva kluba. Odlicno je prepoznato da je Cibona branila vise svoje interese od "širih", jer kad pogledate prije 10 godina, svi , doslovno svi i igraci koji su u Ciboni igrali prolazili su kroz reprezentaciju. Ja znam da u svakom klubu postoje struje i "svaciji interesi" i da su neki klubovi i sami krivi za svoj pad, evo recimo Zadar za kojeg i navijam. Sa malo pametnijom logistikom igraca i skautingom odnosno prepoznavanjem talenta, Zadar je mogao imati Luku Žorića koji je ponikao u Zadru, pa Krapić koji je sada u Ciboni, pa Mavra koji je sada u Zagrebu.... Cibona je od samog pocetka igrala Euroligu i samim tim je ostale klubove svojim budgetom i svojim stimulacija euroligom uporno kupila sve sto valja u Hrvatskoj i uporno osiromasivala ostale klubove. Da nije imala takav status, i da su se u pocetku postojanja hrvatske lige drukcije stvari poslozile, odnosno da smo imali dva , tri prvaka vise, danas bi prvenstvo sigurno jace bilo. Zato mislim da je ovo jedan o boljih clanaka o nasoj kosarci, jer samo jacanje ostalih regija u kosarci, drzavi moze donijeti jaku reprezentaciju. Sa dominacijom jednog kluba nikad necemo, a to se i vidi iz rezultata, jer pocetni uspjesi u prvim godinama nase drzave dolazi od igraca koji su igrali u Ciboni, Splitu, Zadru ....

i tako iz sporta u sport :((

Svaka čast KK Zagreb, sa lovom državnih firmi u koje svi mi dajemo novac oni harače po Hrvatskoj. Premda, doći će i toj priči kraj jer uskoro su izbori, ali ne izbori u HKS-u, tamo sjedi čovjek koji je nezamjenjiv.

Treba uvijek poći od sebe. U 90% slučajeva rješenje problema se nalazi s druge strane ogledala a ne negdje drugdje.