Ovaj članak, uz svo dužno poštovanje prema autorici, nije rekao puno više od onoga što se već zna i stalno ponavlja.
Ali još mi je gore što se nije izravno zauzelo određeno stajalište prema izboru ili ne izboru, jedne ili druge strane, tojest, u najboljem slučaju niti jedne te prijedlogu treće i kako to ostvariti. Iako se u jednom trenutku navodi kako smo "svi mi" krivi jer smo prepasivni dok gledamo što se događa. Ali jedini koji imaju moć za nešto učiniti su oni koje nazivaju silom, novinari.

Taj se glas daleko čuje i što je sila veća, poput nacinalne televizije, utjecaj na ishod i odluke su daleko utjecajnije. Ali nažalost, i sami mediji su ili prepasivni, ili su izabrali jedno od dva ponuđena zla. Konkretno je HTV dao strašan medijski prostor Štimcu, a za takvo što ne postoje nikakvi temelji i to može samo ukazati na korupciju. Upravo zato neki nezavisniji mediji poput Sportneta moraju biti još žešći i još više zauzimati stranu argumentirajuči svoje stavove, i izravno napasti takve poteze.

Spominje se politika i kako se s njom treba baviti da se ona ne bavi nama, ali razlika je od bavljenja do bavljenja. Biti oporba i govoriti protiv nekog, ne ćini te ispravnim i boljim, već kad to argumentiraš s kkonstruktivnim prijedlogom kako bi bilo bolje. Ne može se reći da je dobra oporba ona koja diže ruku protiv iako je neki prijedlog super dobar odličan, ali oporba mora biti protiv zar ne? Naravno da ne!

Evo recimo kad se spominju svi oni u nogometu koji nemaju pravo glasa, zašto neki mediji ne bi poveli kampanju da se to promijeni i da se peticijama i svojim tekstovima to izbori? Ovo je samo jedan prijedlog koji čak ne mora nužno biti dobar, ali treba davati prijedloge, a ne samo govoriti to ne valja i ništa, i šta onda? Ne valja i gotovo, a kako riješiti?

Još jednom za kraj, uz svo poštovanje prema autorici, sve ovo se već zna, cijelo vrijeme to ljudi manje više pišu po forumima i govore u lokalnim birtijama, ali nitko ne nudi odlična riješenja, a oni koji imaju silu u rukama bi to prvi morali činiti.


Jedna nadopuna: Zašto se drugi mediji nisu, ako već korumpirani HTV ne želi, angažirali više prije nego li je uopće došlo do ove situacije, zašto se recimo nije više forsiralo Šukera koji pokazao namjeru za razliku od Bobana koji uopće ne želi preuzeti odgovornost? Da štimac ima manje prostora i da se ranije govorilo i žešće pisalo o ljudima kojima je okružen. Naravno, to isto važi i za Markovića, ali o njemu se i onako veće stalno piše i zna. Opet ona klasična hrvatska priča, plaće se kad se mlijeko prosulo, a nitko nije pazio da se to me dogodi.Ili netko ima toliko debelu kožu da će se usuditi reći da Štimac bolji kandidat od Šukera koji niti ima afere niti je bio okružen ljudima poput Sinovčića.