Nevažno kako je tko odigra ovu utakmicu, po meni ovo nije nikakav pokazatelj, pravo tek slijedi.
Kod dinama je razvidno da je odlučio promijeniti strategiju razvoja kluba, znači kupuju se mladi ekstra talentiirani igrači, što su radili i do sada, ali sada ne žale ni izdvojiti velike sume za iste (ante čović) te se nadaju, ponukani iskustvom, da će iste unovčiti za mnogostruko veći iznos, a u isto vrijeme su shvatili da ekstratalente ne mogu (ili ne žele, ne znam) zadržati u klubu dovoljno dugo da bi isti naprevili rezultat, te su se odlučili podići ulaganje u prvu momčad kupovinom gotovih igrača vrijednih nekoliko milijuna eura. Samo, takvu strategiju, budući da dinamo ima zanemariv prihod od tv prava i prodaje ulaznica, mora pratiti prodaja mladih igrača u desetcima milijuna eura svake godine, jer ako dvije godine zaredom ne izbace nekog ekstra talenta, uz ovoliku potrošnju prve momčadi, taj projekt je gotov. Koliko se takav način sviđa navijačima i koliko je moralan je druga tema. Za razliku od dinama, kod hajduka se ne vide nikakvi obrisi nekakvog smišljenog projekta, samo je vidljvo da igraju juniori i da je momčad jako jeftina, a pravac razvoja mi nije jasan. Inače volim da se forsiraju juniori, ali ne na način da ih se proda čim dostignu neku malo veću cijenu, nego da se zadrže do trentka kad su gotovi igrači koji mogu donijeti rezultat, i onda se ciklus ponavlja. Pitanje je može li to hajduk izvesti. Sa druge strane, birajući ovakvu strategiju, hajduk mora biti spreman na lošije rezultate, čak i na borbu za opstanak.