Komentari na tekst: Kapetanski oproštaj Badelja, Čačićeve brojke i neodlučna publika

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
23. kolovoza 2012. u 17:37
nažalost kod nas se već godinama događaju iste stvari i kad krene hajka na nekoga to se ne može zaustaviti. nekako od viduke mi je najsvježije sjećanje po tom pitanju, jer kako zaboraviti koji je progon i kakve kritike doživljavao viduka, a svi znamo kakvu je karijeru ostvario i koliko je cijenjen tamo gdje ljudi poznaju nogomet. da sad ne nabrajamo sve žrtve balkanske publike koja je povodljiva i kad prasac poput blažička pokrene nešto loše, ili stari prdonja čosić izpromovira štimca, prosta raja se odmah učopori i krene s toliko poznatim šutanjem dok je netko na zemlji, bezumno i bezmudno. 

ne tako davno sjetit ćemo se i manđukića koji je bio sve samo ne dobar, a danas nakon što je ostvario dobre partije na najvišoj razini, isti oni koji su ga pljuvali sad ga nose na ramenima, poznato? ni da silva nije imao uvijek dobar prijem i samo ga je vanserijska igra brže digla od čopornog napada, ali i sad često čujem od onih ultraša kako nama crnac ne treba u reprezentaciji, zašto? pitajte ih i ja sam i ne znaju niti sami, samo neka se mrzi to je kod nas uvijek popularno.

no pustimo sammira jer je sad besmisleno čoporu govoriti koliko je važan za dinamo, vrijeme će i kod njega pokazati pa će se mnogi opet lupati po glavi kao što su kod navedenih primjera, sad mi je nešto drugo bitno. leko, igrač poznat da ne može spojiti dvije utakmice bez žutog a često i onog crvenog. njemu je uvijek bio problem sporost i tromost, zato i nije ostvario zapaženiju karijeru vani. igrač sa srcem i s obzirom na poziciju dobrim znanjem, ali uvijek kasni i zato mora raditi faule koji su, kako se i sad protiv slovenaca pokazalo, kobni. najlošiji i glavni je krivac za gol, ne badelj jer to se događa, već on koji je sam stvarao prilike slovencima kad ovi nisu mogli.

a od najgoreg dolazimo do po meni dva najbolja na utakmici, šimunić i vida. vida je s obzirom na poziciju koja mu nije idealna, odigrao jako dobro i bilo ga je svuda, više nego pivarića koji je na prirodnoj mu poziciji, a šimunić je odigrao veliku partiju i pokazao da itekako još može. naravno, onaj čopor neće primjetiti kako je osvojio sve zračne dvoboje, kako je svojom mirnoćom u iznošenju lopte ulijevao sigurnost u ostatak ekipe, i na kraju kako je s nekim ključnim startovima sprečavao opasnije prijetnje.

i riječ dvije o čopu, istina, gol i asistencija je odličan učinak u euro utakmici, no ostaje pitanje koliko bi dinamo bio bolji da ima napadača koji i iz poluprilike daje golove a ne da ih promaši nekoliko, ali treba biti svjestan da takvog napadača ne možemo kupiti već samo stvoriti opet. stoga se samo treba nadati da će biti još bolji jer teško je doći do drugog, a znamo da i beqiraj zna zapucati šansu.
[uredio shimano9 - 23. kolovoza 2012. u 18:28]
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.291
23. kolovoza 2012. u 17:43
zagorac je napisao/la:
molio bih pojedince da ili pročitaju kako spada ili ne komentiraju jer se sramote. "Onda opet dalje, publika je nekada uživala u potezima Sammira". pronađi mi dio gdje to piše! 
Vidi cijeli citat

Dobro ne piše baš tako, sad vidim, ali uzročno posljedično piše baš to što sam ja naveo.
Svejedno, mea culpa, ispričavam se autoru teksta, ali njega najviše cijenim od svih novinara pa zato rado i iskažem neslaganje.
Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2011.
Poruka: 12
23. kolovoza 2012. u 17:45
Pacak, pretvorit ćeš se u Zdravka. Ali bez bentleya..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 568
23. kolovoza 2012. u 18:02
Slažem se s Packom u 99% stvari. Samo ću se dotaknut publike koja dolazi na maksimirski stadion.Normalna publika i ona koja stvarno razumije nogomet sve manje dolazi na stadion, a mjesto se prepušta kompleksašima i mrziteljima svega i svačega koji onda toliko negativne energije ispoljavaju prema van da je to gadljivo. Naravno, takvi su najglasniji, pa se onda i ovi povodljiviji koji ne razmišljaju previše glavom, povode za njima i pridružuju toj ružnoj buci. I tako ispada da je cijeli Zagreb kontra Dinama. A nije. Od kvalitetnog navijanja ni traga, ja mogu samo zamislit kako se igrači osjećaju na terenu, kad umjesto poticaja dobijaju samo zvižduke. Da ne ispadnem ni ja svetac, i ja kritiziram dosta stvari u sadašnjem Dinamu, ali ako već dođem na stadion na utakmicu, onda želim bit u društvu kvalitetnih ljudi i navijača i uživat u dekoru i okruženju, a ne slušat psovke i ostale gadarije iz usta onog najgoreg šljama.
Ali jebiga, to se očito ne može iskorijenit baš tako lako iz društva, čak naprotiv. Što je društvo u gorem stanju (a naše tone iz godine u godinu, bilo moralno bilo gospodarski) takvih pojava će bit sve više po stadionima.
Bio sam i u Poznanu na dvije utakmice, pa sam se nagledo svega i svačega, iako je ekipa u globalu bila dobra. Ali uvijek će netko kad vidi Balotelija krenut bacat banane, ili započet s hukanjem, a ostala svita će se smijat 'dobroj fori' ili mu se još i pridružit u tome. A naravno, onim normalnijim ne pada na pamet da se počnu svađat s takvim budaletima, jer što korisno možeš napravit u toj gomili.

Glavno pitanje je kako vratit prave ljude na stadion, ako ode Mamić ne vjerujem da će to promijenit sliku, jer ovi koji stvaraju sranja su to radili i prije, a radit će i poslije njega. Dovoljno je samo vidit tribine s drugih stadiona po Europi (u normalnim državama, da ne bi netko sad počeo radit usporedbe sa srbijom ili BiH) , pa usporedit to s našim stanjem i zapitat se pa gdje to ja živim.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
23. kolovoza 2012. u 19:24
"Ali onaj tko dolazi, trebao bi dati podršku svom klubu, ne samo zato što je to normalno, nego zato što Dinamo ostvaruje rezultate koji su u skladu s financijskim i igračkim mogućnostima i limitima, i iznadprosječni za okruženje u kojem se natječe. Ne samo u državi, već i cijeloj regiji."
Tekst je vrlo dobar. Evo izvukao sam jedini dio s kojim se ne slažem. Opet Pacakova stara boljka, što bi netko morao, trebao, bio obavezan, što je normalno, ispravno itd. A u ovom je slučaju to 'trebao bi' u najmanju ruku diskutabilno.
Ako je netko platio ulaznicu i došao na stadion onda ima pravo bljuvati vatru, zviždati, negodovati, širiti anarhiju ili pak bezrezervno podržavati, bodriti i svojski odobravati sve redom ako želi. Ima pravo misliti što hoće i izraziti svoje mišljenje ako hoće, ma kakvo god ono bilo, pametno, glupo, povodljivo, orginalno, manipulacijom izmamljeno itd. Mišljenje je mišljenje, demokracija je demokracija i ona je oduvijek bila prisutna na stadionima čak i  u onim vremenima kada je nije bilo u ustavu.
Uostalom, piše li možda na ulaznici ''Kupnjom ove ulaznice zakonom ste obvezni, ukoliko se pojavite na stadionu, glasno i bezrezervno podržati GNK Dinamo u nastojanju da izbori Ligu prvaka, te ste također dužni zapljeskati Milanu Badelju na poluvremenu kada službeni spiker to zatraži.''? Mislim da ne piše.
[uredio Kontroler - 23. kolovoza 2012. u 19:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 62
23. kolovoza 2012. u 19:44
demokracija kao sustav pokazuje svakim danom i da ima neke mane, tako da sto se tice izrazavanja svog misljenja na stadionu- svatko ima pravo ga izraziti- jer je demokracija jel tako. ali imam li ja pravo doci na stadion i odgledati tekmu u finom ozraciju bez straha da ce neki debil prekinuti tekmu ili me ozlijediti bacanjem baklji i bez slusanja 90 minuta kako se  hebe mater raznim ljudima- imam li ja na to pravo kao pripadnik tog demokratskog drustva ili moze ciniti tko sta hoce jer je demokracija...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
23. kolovoza 2012. u 20:01
Fisheru ja sam pričao o ljudima koji izražavaju svoje mišljenje bez da krše ikakav zakon, čak ni prekršajno. Govorim o ljudima sa zapada, koje Pacak vjerojatno čuje iz novinarske lože, a koji viču 'nemate pojma' ili 'daj vadi ga van', ili jednostavno zvižde.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2012.
Poruka: 7
23. kolovoza 2012. u 20:38
shimano9 je napisao/la:
nažalost kod nas se već godinama događaju iste stvari i kad krene hajka na nekoga to se ne može zaustaviti. nekako od viduke mi je najsvježije sjećanje po tom pitanju, jer kako zaboraviti koji je progon i kakve kritike doživljavao viduka, a svi znamo kakvu je karijeru ostvario i koliko je cijenjen tamo gdje ljudi poznaju nogomet. da sad ne nabrajamo sve žrtve balkanske publike koja je povodljiva i kad prasac poput blažička pokrene nešto loše, ili stari prdonja čosić izpromovira štimca, prosta raja se odmah učopori i krene s toliko poznatim šutanjem dok je netko na zemlji, bezumno i bezmudno. 

ne tako davno sjetit ćemo se i manđukića koji je bio sve samo ne dobar, a danas nakon što je ostvario dobre partije na najvišoj razini, isti oni koji su ga pljuvali sad ga nose na ramenima, poznato? ni da silva nije imao uvijek dobar prijem i samo ga je vanserijska igra brže digla od čopornog napada, ali i sad često čujem od onih ultraša kako nama crnac ne treba u reprezentaciji, zašto? pitajte ih i ja sam i ne znaju niti sami, samo neka se mrzi to je kod nas uvijek popularno.

no pustimo sammira jer je sad besmisleno čoporu govoriti koliko je važan za dinamo, vrijeme će i kod njega pokazati pa će se mnogi opet lupati po glavi kao što su kod navedenih primjera, sad mi je nešto drugo bitno. leko, igrač poznat da ne može spojiti dvije utakmice bez žutog a često i onog crvenog. njemu je uvijek bio problem sporost i tromost, zato i nije ostvario zapaženiju karijeru vani. igrač sa srcem i s obzirom na poziciju dobrim znanjem, ali uvijek kasni i zato mora raditi faule koji su, kako se i sad protiv slovenaca pokazalo, kobni. najlošiji i glavni je krivac za gol, ne badelj jer to se događa, već on koji je sam stvarao prilike slovencima kad ovi nisu mogli.

a od najgoreg dolazimo do po meni dva najbolja na utakmici, šimunić i vida. vida je s obzirom na poziciju koja mu nije idealna, odigrao jako dobro i bilo ga je svuda, više nego pivarića koji je na prirodnoj mu poziciji, a šimunić je odigrao veliku partiju i pokazao da itekako još može. naravno, onaj čopor neće primjetiti kako je osvojio sve zračne dvoboje, kako je svojom mirnoćom u iznošenju lopte ulijevao sigurnost u ostatak ekipe, i na kraju kako je s nekim ključnim startovima sprečavao opasnije prijetnje.

i riječ dvije o čopu, istina, gol i asistencija je odličan učinak u euro utakmici, no ostaje pitanje koliko bi dinamo bio bolji da ima napadača koji i iz poluprilike daje golove a ne da ih promaši nekoliko, ali treba biti svjestan da takvog napadača ne možemo kupiti već samo stvoriti opet. stoga se samo treba nadati da će biti još bolji jer teško je doći do drugog, a znamo da i beqiraj zna zapucati šansu.
Vidi cijeli citat




očito postoje 2 čopora na ovom svijetu. jedan čopor je onaj koji ne vidi stvari kako jesu nego čuju samo Stjepana Baloga ili Zdravka Mamića kako hvale Sammira da je on jedan izvanserijski talent,veliki nogometni vođa i neviđeno čudo svijeta te da bi kao takav obavezno trebao igrati za našu reprezentaciju,i nakon toga im se to mišljenje usadi u mozak te bez imalo realnog sagledavanja situacije i sami počnu pisat hvalospjeve po forumu. pogledao sam danas ponovno utakmicu i opet dolazim do istog pitanja: po kakvim je to kriterijima Sammir jučer odigrao dobru utakmicu? trčao nije ništa,igrao je totalnu alibi igru ,izvađao je kornere katastrofalno. meni to nimalo ne zvuči kao igrač koji je toliko jako važan za dinamo.

drugi čopor je onaj koji gleda utakmicu i vidi da bi dinamu i bez sammira dobro bilo.


vida je definitivno jedan od najvrednijih igrača dinama. ali se ne slažem da to nije idealna pozicija za njega. on je ko stvoren
točno za to. i puno je bolji na beku nego kao stoper. 

u onu rečenicu u kojoj pacak hvali sammira je mogao staviti bilo kojeg drugog igrača dinama i nebi nimalo pogriješio da je odigrao dobro. ali očito u takvu rečenicu smije upasti samo sammir.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2011.
Poruka: 129
23. kolovoza 2012. u 20:42
a nagradu za izjavu dana dobiva komentator HRT-a koji je ustvrdio da zvižduke dobiva Čačić što mijenja Sammira hahahha
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.03.2010.
Poruka: 445
23. kolovoza 2012. u 20:44
Express je napisao/la:
Uglavnom se slažem sa svime, osim sa utjecajem medija, interneta i sl. na posjećenost tribina. Dinamo si je sam kriv što ima prazne tribine. Danas ljudi ne gutaju samo novine, nego idu na forume, manje portale itd., pa im ne možeš prodat priču samo tako. Ljudi su informirani o Dinamu i jednostavno im se nešto ne sviđa (rad i ponašanje uprave, pristup igrača, itd.). Pacak zatvara oči nad činjenicom da se gledaju/prate događaji/klubovi koji imaju nešto za ponudit. Dinamo je pun negativne enegije, koliko god to netko pokušao prikazat u boljem svijetlu.
Vidi cijeli citat


o kakvim portalima ti to pričaš? 90% ih je gore od najgoreg žutila i služe da ekipa psuje majku jedan drugome, po čemu su to ljudi informirani od net medija? To su samo mrijestilšta ljubomorne ekipe na klub koji je najkostantniji u svojim uspjesima od svih klubova bivše juge a i dosta okolnih država ali bog hvala u hrvatskoj ljudima možeš ljudima prodat svaku glupost.

Dinamo je jučer pokazao jako dobru igru ali s nažalost dosta grešaka: leko je prespor i prelako radi faulove, peko još nije spreman za utakmice ovakvog nivoa, žao mi je za badelja zbog autogola ali jbg događa se, ja mu jedino zamjeram to što je dosta važnih utakmica odigrao ispod svog nivoa ali je zaslužio pljesak za zadnju utakmicu. Koji post prije netko je spomenuo dobru igru šimunića i moram priznati da on i tonel jako dobro izgledaju i stoje na terenu i omogučuju vidi i pivariću ubacivanja s bokova.
U večini teksta se slažem s autorom ali onaj dio sa sammirom je malo pretjeran, on je igrač koji može riješiti utakmicu kad ostatak ekipe odigra strašno loše (i u repki takav tip igrača su mi samo eduardo i kranjčar, vjerojatno i manđukič) ali to u zadnje vrijeme jako malo pokazuje a protiv ekipa kao što je maribor to nebi smio biti problem...