pri tom mislim na ovu priču o tom mak. novinaru

al zanimljivo jest da balića nije bilo na zajedničkoj fotki ( ili se meni čini ) kao i to da nije dao nijednu izjavu nakon finala. možda jednostavno nemre podnijet da je uvijek drugi, do francuza. 

Vrlo mala je razlika između Karabatića i Balića, ali ipak onaj lob omeyeru. E za to treba imati muda na kvadrat. A balić ih ima. Kako je ovo lijepo rečeno ''ali prvo ime svjetskog rukometa igra za Hrvatsku''

Nakon što odradiš sve mukotrpne pripreme...odrekneš se obitelji, prijatelja i života da bi odgrao najbolje što možeš na jednom turniru(kao što je ovaj)...daš sve od sebe,primaš udarce 60min,cijela obrana se gradi da bi se balića zaustavilo...i na kraju on ne da jednu izjavu,tj.nije ponovio ono što je sve rečeno i netko ima pravo njega prozvati radi toga?! najlakše je s pivom u ruci i iz naslonjača u dnevnoj sobi biti "pametan" i bilo što zamjeriti Ivanu Baliću!!!

igrachine

balić je legenda, karabatić je vrhunski isto ali mu fali ono nešto da bude bolji od balića, dobro je ovaj novinar rekao, "PITANJE JE DA LI BI KARABATIĆ SA OVOM HRVATSKOM NAPRAVIO ŠTO JE BALIĆ?",

nije da nešto volim Juriša, ali tekst mu je na mjestu. Vidi se utjecaj majstora Packea...

Balić je igračina, umjetnik, dok je Nikola razarač i to vrhunski, i u obrani i u napadu.
Koji je bolji? teško je odlučit, svaki u nekom segmentu igre, Karabatića krasi žestina i eksplozivnost, sigurno je bolji u zabijanju golova i agresivnoj obrani, Balića pak lucidnost, kreativnost a uz to ne zaostaje puno ni u zabijanju za Karabatićem.
Balić će teško kad imati 9/9 u polufinalu ali njegov doprinos je više timski i ne iskazuje ga uvijek statistika. Tako da Balić više igra za ekipu a Karabatić za sebe, i kada se prave procjene o najboljem igraču više će se gledati njegov učinak nego to koliko je otvorio prostora suigraču svojim potezom.
Ali igrač kao Karabatić će se pojaviti za koju godinu sigurno a kao Balić ne vjerujem baš tako brzo.