Komentari na tekst: Karlović bez problema do trećeg kola, Wozniacki prejaka za Vekić, Istomin šokirao Đokovića

12
interreg
interreg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.02.2012.
Poruka: 1.754
19. siječnja 2017. u 10:59
I eto, od svih mladih nada i velikih talenata ostali nam samo "Metuzalemi" Ivo i Mirjana...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 656
19. siječnja 2017. u 13:26
Eto. Čilić ispao od 51. igrača pa su dežurni negativci osuli po njemu sve i svašta (unatoč činjenici da je sklon oscilacijama i neimanju kontinuiteta), dok eto kad Đoković ispadne od 117. igrača slijede naricanja i nimalo jednak status u komentarima... Čilić nikada neće biti Đoković, ali uvijek će biti odličan igrač koji igrao odlično kada je u formi i kad je mentalno jak, kao što će dosta često imati rana izlijetanja s turnira u obrnutom slučaju. Netko je nekad napisao (prije desetak godina) da će Hrvatska u budućnosti imati broja 1 i osvajača 34 GS-a, pa se većina Hrvata ulovila na mamac te i dalje ne pušta! Nažalost, dečka prati silna negativnost domaće javnosti, dok recimo Karlović koji igra drveni rukomet i koji je "šaptom pao"u Areni prije 2 mjeseca ima potpuno drugi tretman. Bez obzira, želim Ivi da ode do kraja, kao i sve najbolje svim hrvatskim tenisačima i tenisačicama u budućnosti...
[uredio euskal herria - 19. siječnja 2017. u 13:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2017.
Poruka: 12
19. siječnja 2017. u 14:52
Bas si našao uspoređivati karijere Dokovica i Cilica, Novak je jedan od najvecih tenisaca u povijesti osvojio je 12 grand slam naslova i ne znam ni ja koliko jos turnira, i morao je negdje popustiti nije robot da pobjeđuje stalno, dok se Cilica dize u nebesa i stalno ga se opravdava a da to jednostavno nije zasluzio niti ima psihu niti je mentalno jak, niti ima srca kao mrtvo puhalo na terenu i ja mu jednostavno ne mogu oprostiti finale davis cupa imas igru meljes protivnika vodis uvjerljivo 2:0 i onda ne znas to zavrsiti to se velikim igracima ne dogada, i tu je ta razlika u kvaliteti izmedu velikih i malih igraca tj, zasto Cilic realno nije top 5 igrac niti ce ikada biti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 656
19. siječnja 2017. u 15:56
Vidiš, uopće nisam uspoređivao karijere Čilića i Đokovića (to je nerealno), već sam govorio o ljudima koji komentiraju tenis (pročitaj još jednom što sam napisao). A koliko vidim i ti se se ulovio na mamac od prije desetak godina, jer već dugo nitko ne diže Čilića u nebesa, baš naprotiv, on sa sobom uvijek nosi "torbu kritične javnosti" (često s razlogom) i s kojom se teško nosi. Čilić ima pravo najaviti svoje motive i želje (čovjek zbilja nije samodopodan, već nastoji ići naprijed, kao i svi sportaši), a to što mediji napišu naslove tipa: "Idem po Top5 ili "Idem po novi GS", pa se ti na to uloviš, to je tvoj problem! Neću govoriti o Đokoviću jer se o njemu sve zna te će se on vratiti i ostati u vrhu, ipak je nekih 8 godina igrao na najvišoj razini.
I da, vidiš, sve samo točno napisao u prethodnom postu. Jer, za razliku od tebe, ja ne zamjeram Čiliću taj poraz više nego Karloviću. Čilić se barem borio, pa izgubio... Čilić i Del Potro su odigrali jedan od najboljih mečeva godine u kojem je spretniji pobjedio. Ti govoriš o završavanju meča kao da je to gumb za isključivanje, a ne borba... Nakon tog meča sam bio prazan i ljut, ali stvarno nisam mogao ništa zamjeriti Čiliću koji je ipak izgubio od vrhunskog igrača. Karlović je, za razliku od Marina bio taj koji je odstajao meč i to protiv 50-ak mjesta niže rangiranog igrača... Hvala Ivi što se odazvao, a bezobrazno je što uopće komentiramo njihov posao dok naš nitko ne komentira...
Sve u svemu, činjenica je da emotivno doživljavamo rezultate naših sportaša, ali da mnogima od nas mediji stvaraju pozitivnu ili negativnu sliku o njima...
vjesu
vjesu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.04.2015.
Poruka: 1.773
19. siječnja 2017. u 16:12
Slazem se euskal herria. Svi pljuju iskljucivo po Cilicu sto je izgubio mec protiv Del Potra a Karlovic je svoj izgubio bez ispaljenog metka. Stvar je vjerojatno u tome sto je Cilic daleko talentiraniji od Karlovica pa se od njega ocekuju cuda. Cijelu tu percepciju zaokruzuju naravno medije koje su poslije osvajanja US Opena pricali o novom broju jedan. Cilic je dokazao da nije taj potencijal i to je ok. On je cisti top 10 igrac i to je vrhunski. Najlakse je uvijek pametovati umjesto da shvatimo da postoji samo jedan broj jedan na svijetu. Da li je Cilic mogao vise u svojoj karijeri? Moguce! Je li zasluzio konstantno omalovazavanje? Niposto! On ne samo da je vrhunski sportas nego je i vrhunski covjek!
[uredio vjesu - 19. siječnja 2017. u 16:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 656
19. siječnja 2017. u 16:41
Svak čast vjesu, odlično si to napisao! Sve je točno napisano! Kad bi bilo više poticajnih izjava poput ove tvoje, atmosfera u javnosti bi bila puno kulturnija, a samim time stvorilo bi se i poštovanje prema sportašima (i ljudima koji nas okružuju općenito)!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2014.
Poruka: 1.062
19. siječnja 2017. u 17:30
Čilić definitivno ne zaslužuje da se nakon svakog poraza pljuje po njemu. Ja sam, brat bratu, pogledao jedno 150 do 200 njegovih mečeva i mogu reći da je u nekima izgledao kao broj 1, a u nekima kao broj 501. Za onaj meč protiv Delpoa mi je još uvijek žao, ali najviše zbog toga što su ga suci zajebali kod 4-4 u 4. setu i zvog toga kaj bi Marin dobio taj meč 100% da se igralo u Splitu ili Zadru, jer bi mu publika pomogla da napravi taj 1 korak koji mu je falio u Zagrebu. Za sve ostale mečeve, od onoga protiv Haasa u Wimbledonu 2009. do onoga protiva Đokovića u Pariza prošle godine, mogu reći da je bilo svega i svačega, ali Marin je pokazao da je sigurno u top 10 zadnjih 5-6 godina. Puno je bolji i ode Berdycha, Tsonge, Monfilsa, a ja bih se usudio reći i Ferrera, jer je Marin pobjeđivao u svojim najvećim mečevima, a i gdje je gubio je bio prokleto blizu (protiv Delpoa i Fedexa prošle godine, protiv Murraya na AU. Openu 2010 itd.)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2017.
Poruka: 12
19. siječnja 2017. u 18:09
Nego sta, zaslužuje da ga se hvali sto ispada u prvim i drugim kolima turnira od prosječnih igrača i sto je isključivi krivac za neosvajanje dc @ euskal ispricavam se sto sam nekulturan jer sam iznio mišljenje realno da Cilic precijenjen igrac koji nevjerojatno oscilira u igri i totalno je nepouzdan igrac i nepredvidiv i nije stvoren za velike stvari, vi svi gledate iz navijackog kuta a to nikako ne moze biti realno razmišljanje i zato shvacam vecinu koja se ljuti kad se Marina kritizira ali nebi bilo lose malo i realno sagledati stvari a ne suditi po tome zato sto je nas, on je dobar ili vrlo dobar igrac ali za ono sto ga velika vecina smatra.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2014.
Poruka: 1.062
19. siječnja 2017. u 18:16
Ne treba ga se hvaliti, posebno nakon mečeva kao što je bio onaj zadnji, ali moraš priznati da svi jedva čekaju da zajebe pa onda pljuju. Glavni krivac nije Marin, već HTS, zbog kojeg se igralo u Zagrebu. I drugi su zajebali ITF-ova pravila za dvorane, ali našima je to bilo previše posla. Marin je najzaslužniji što smo bili u prilci osvojiti DC, ali istina, na kraju nije uspio napraviti taj korak više koji nam je falio.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2017.
Poruka: 12
19. siječnja 2017. u 18:44
@Big-Boss pa si sam svijestan da je morao dobiti taj mec , morao je znati to zavrsiti dominirao je gazio je protivnika steta i meni je krivo jako nemam nista osobno protiv Marina ali ja stvari ne gledam samo realno Cilic je dobar decko ali na zalost nije za vrhunske rezultate jer nema konstantost u igri nije to to jednostavno ali sve u svemu dobar je i puno je napravio ali brate mili nije za ono za sto ge se smatra da je sposoban.
12