...escobar... je napisao/la:
Bio je na ovom portalu odličan članak packa na temu tankiranja i moje je mišljenje da je ovo klasičan primjer toga. Cilj turnirskog natjecanja, možda još bolje rečeno, misija natjecanja je osvojit taj turnir, nikako pobjedit u svakoj utakmici.
Primjer engleza, propustili smo sp 2010 u nogometu isključivo radi poštenja, na koje su englezi odgovorili govnasto! Mogao je Bilić lukavo otići s polu drugom ekipom na wembley i za dvije godine u Južnu Afriku, ali mi smo najjači, koga se mi moramo bojat!
Zanima me ko može preživjeti dance, pa francuze, pa španjolce u finalu. Nema to veze s kvalitetom, čista logika sugerira da su nam šanse za medalju pale za 70% minimalno. Pokazat će vrijeme, ali mislim da smo ponovo 'popušili'. Kao što kaže poznati aforizam: 'Fool me once shame on you, fool me twice shame on me'. To nema veze s poštenjem, to je već čista glupost!
Vidi cijeli citat
Južnu Afriku smo propustili ne zbog toga jer smo 2010. dobili Engleze na Wembleyu, nego zato jer :
1.) su Englezi u odnosu na ciklus prije konačno dobili izbornika (umjesto kišnog čovjeka)
2.) nismo dobili nijednom Ukrajinu (kao što je Ćiro kiksao sa 2 remija sa S&CG 1999.)
Španjolci da dođu do finala imaju 3 teške utakmice, gdje će im suci puhati u leđa, ali ni to im ne garantira prolaz. Naša skupina je bila prelagana u odnosu na druge. Mi imamo najprije Bjelorusiju a onda vjerovatno Francuze koji se neće smjeti odmarati u 1/8 finala dok će goluža (namjerno malo g) ako ima grama mozga odmorit najzraubanije. Nitko ne kaže da ćemo ih dobiti na svježinu, ali može biti presudni faktor. U polufinalu tko god se probije nije lagan protivnik, bila to Slovenija, Danska ili netko 17-i. Tamo je sve otvoreno a i daleko je do polufinala tako da ga nebih još komentirao. Nebiste trebali ni vi još prognozirat finale...