Komentari na tekst: Kelava: "Samo želimo pune tribine. Lako ćemo se dogovoriti koji će igrač dati koliko novca"
Ako su se dečki toga sjetili (u što sumnjam) nek im bude, bar im je stalo, ali mislim da je to prije svega potez klupskog vodstva i tim mi više smeta što nisu to sami iznijeli nego se služe dinamovim zvijezdama, prvenstveno Kovačićem.
Navijači se kupuju igrom, srčanošću, napadačkom igrom. Mlitavost nikog neće dovesti na tribine. Gledajući utakmicu Dinama u ligi prvaka svaki iskreni navijač Dinama osjeti onaj jedinstveni osjećaj kad ti živci titraju, ali od takve bijede od igre nemaš snage ni poslati sve u pi.ku materinu. To je muka. Nemoć. Mislim da baletni ansambl HNK-a ima više energije od nekih igrača Dinama, od njihove volje i vjere u sebe. Navijači se između ostalog kupuju i cijenama ulaznica primjerenijim ovim vremenima. Desetak je načina kako kupiti igrače, ali ovaj nije i nikad neće biti jedan od njih. Neki su i sami rekli da bi ih bilo sram da dobiju tu lovu.
Sretno Dinamu, ali sumnjam da će im na iduću utakmicu doći više od 5000 ljudi. Za sramotu i stjecanje iskustva (u vidu poraza) plaćaju samo rijetki.
Navijači se kupuju igrom, srčanošću, napadačkom igrom. Mlitavost nikog neće dovesti na tribine. Gledajući utakmicu Dinama u ligi prvaka svaki iskreni navijač Dinama osjeti onaj jedinstveni osjećaj kad ti živci titraju, ali od takve bijede od igre nemaš snage ni poslati sve u pi.ku materinu. To je muka. Nemoć. Mislim da baletni ansambl HNK-a ima više energije od nekih igrača Dinama, od njihove volje i vjere u sebe. Navijači se između ostalog kupuju i cijenama ulaznica primjerenijim ovim vremenima. Desetak je načina kako kupiti igrače, ali ovaj nije i nikad neće biti jedan od njih. Neki su i sami rekli da bi ih bilo sram da dobiju tu lovu.
Sretno Dinamu, ali sumnjam da će im na iduću utakmicu doći više od 5000 ljudi. Za sramotu i stjecanje iskustva (u vidu poraza) plaćaju samo rijetki.
XabiAlonso je napisao/la:
Nisam iz Zagreba, ali mogu se nazvati simpatizerom Dinama, a o Mamiću imam i nemam mišljenje, ali više nemam jer ne poznajem dovoljno unutarnju situaciju u klubu iz bliza.
Ali, zanima me, kad bi mi netko tko je upućeniji mogao dati odgovor, da sad Mamić ode, dali bi Dinamo ostao jednako jak kao sada, ili bi i njega dočekala sudbina svih ostalih hrvatskih prvoligaša koji nemaju ljude poput Mamića? Čisto pitam, ništa ne prejudiciram. Jer, ostali su klubovi u katastrofa stanju, Hajduk, koji se toliko hvali navijačima, koji, ruku na na srce, jesu strava, klub je pred bankrotom. I on ima svoje Mamiće, samo što su na poslovnom planu mnogo nesposobniji od Dinamova Mamića.
Ne znam, nekako mi se čini, da bi odlaskom Mamića i Dinamo postao jedan prosječni hrvatski klub, koji ne na europskoj, nego na reginalnoj karti ne igra gotovo nikakvu ulogu. Jer problem je kompletnog pokvarenog društva zbog kojeg sportski klubovi ne mogu normalno funkcionirati. Mamić, možda, kakav je da je, drži Dinamo iznad toga svega, možda samo zbog vlastite koristi, ali drži...
Vidi cijeli citat
evo probat ću ti ja odgovorit, pa ako nekaj izostavim nek slobodno nadoda... kao prvo ja ću sad tebi postavit jedno protupitanje; kaj je klub bez navijača? titule se slave pred 1000 ljudi, liga prvaka se igra pred 5000 ljudi, zar to ima smisla? ZZD, ako si čuo za tu inicijativu, se bori za demokratski i transparetni Dinamo, po modelu jedan član=jedan glas... tako funkcioniraju svi njemački klubovi, zapravo velika većina europskih klubova... dinamo bi zasigurno imao "vođu" ali "vođu" kojeg bi birali navijači, u kojemu bi navijači imali pravo uvida u poslovanje kluba a ne da se sve obavlja na "crno",taj bi bio na čelu Dinama 4 godine, nakon 4 godine ponovni izbori i naravno dalje bi sve ovisilo o uspjesima kluba i ko bi dalje bio izabran... e sada, ko bi to bio? pa hvala Bogu, Dinamo ima veliki broj legendi koji bi mogli uspješno vodit ovaj klub ja ću ti reć primjer Velimira Zajeca koji je bio sportski direktor Panathinaikosa i pod kojim je Pao bio izuzetno uspješan, pa zakaj on ne bi bio na čelu Dinama? A onda veliš uspješnost Dinama, kakva uspješnost? Po čemu se BATE ili Anorthosis ili APOEL razlikuju od Dinama? ili mogu ti čak reć i Partizan ili Cluj itd.? Dinamo se ističe da ima najbolju omladinsku školu, da ima najbolju financijsku strukturu od klubova bivše Juge a opet u ovih 12 godina koliko je Mamić na čelu Dinama, europski koeficijent Dinama se srozao kao nikad do sad, u međuvremenu je Partizan prezimio u Europi (Dinamo nije 43 godine), Anorthosis i APOEL su prošli grupne faze LP, APOEL čak izbacio i Lyon od kojeg je Dinamo izgubio 7:1 u Zagrebu, Cluj koji skoro svake godine uspješno nastupa u Europi i redovito prezimljava u Europi... a Dinamo? Dinamu se svi smiju u Europi kako je limitirana momčad i kako je najslabija ekipa u LP a navodno ima veći budžet od BATE-a (koji je svladao Bayern 3:1) ili od već ranije spomenutih Cluja,APOEL-a itd. i onda o kakvoj mi uspješnosti pričamo? Dinamo igra LP samo zato kaj mu je to Platini omogućio i zato kaj je dosada imao slabije protivnike od sebe (Malmö, Maribor) a sjetimo se da Dinamo za vrijeme Mamića (osim Ajaxa i Villarreala) nije pobjedio niti jedan klub koji ima kakvo-takvo ime u Europi... Po meni je veći uspjeh hajduka koji je pobjedio intera u milanu sa 2:0 ili pobjeda slavena protiv bilbaa nego što je to uspjeh kvalificiranje dinama u LP gdje nemre pružit dostojan otpor niti portu niti ajaxu niti dinamu iz kijeva...
špatc je napisao/la:
XabiAlonso je napisao/la:
Nisam iz Zagreba, ali mogu se nazvati simpatizerom Dinama, a o Mamiću imam i nemam mišljenje, ali više nemam jer ne poznajem dovoljno unutarnju situaciju u klubu iz bliza.
Ali, zanima me, kad bi mi netko tko je upućeniji mogao dati odgovor, da sad Mamić ode, dali bi Dinamo ostao jednako jak kao sada, ili bi i njega dočekala sudbina svih ostalih hrvatskih prvoligaša koji nemaju ljude poput Mamića? Čisto pitam, ništa ne prejudiciram. Jer, ostali su klubovi u katastrofa stanju, Hajduk, koji se toliko hvali navijačima, koji, ruku na na srce, jesu strava, klub je pred bankrotom. I on ima svoje Mamiće, samo što su na poslovnom planu mnogo nesposobniji od Dinamova Mamića.
Ne znam, nekako mi se čini, da bi odlaskom Mamića i Dinamo postao jedan prosječni hrvatski klub, koji ne na europskoj, nego na reginalnoj karti ne igra gotovo nikakvu ulogu. Jer problem je kompletnog pokvarenog društva zbog kojeg sportski klubovi ne mogu normalno funkcionirati. Mamić, možda, kakav je da je, drži Dinamo iznad toga svega, možda samo zbog vlastite koristi, ali drži...
Vidi cijeli citat
evo probat ću ti ja odgovorit, pa ako nekaj izostavim nek slobodno nadoda... kao prvo ja ću sad tebi postavit jedno protupitanje; kaj je klub bez navijača? titule se slave pred 1000 ljudi, liga prvaka se igra pred 5000 ljudi, zar to ima smisla? ZZD, ako si čuo za tu inicijativu, se bori za demokratski i transparetni Dinamo, po modelu jedan član=jedan glas... tako funkcioniraju svi njemački klubovi, zapravo velika većina europskih klubova... dinamo bi zasigurno imao "vođu" ali "vođu" kojeg bi birali navijači, u kojemu bi navijači imali pravo uvida u poslovanje kluba a ne da se sve obavlja na "crno",taj bi bio na čelu Dinama 4 godine, nakon 4 godine ponovni izbori i naravno dalje bi sve ovisilo o uspjesima kluba i ko bi dalje bio izabran... e sada, ko bi to bio? pa hvala Bogu, Dinamo ima veliki broj legendi koji bi mogli uspješno vodit ovaj klub ja ću ti reć primjer Velimira Zajeca koji je bio sportski direktor Panathinaikosa i pod kojim je Pao bio izuzetno uspješan, pa zakaj on ne bi bio na čelu Dinama? A onda veliš uspješnost Dinama, kakva uspješnost? Po čemu se BATE ili Anorthosis ili APOEL razlikuju od Dinama? ili mogu ti čak reć i Partizan ili Cluj itd.? Dinamo se ističe da ima najbolju omladinsku školu, da ima najbolju financijsku strukturu od klubova bivše Juge a opet u ovih 12 godina koliko je Mamić na čelu Dinama, europski koeficijent Dinama se srozao kao nikad do sad, u međuvremenu je Partizan prezimio u Europi (Dinamo nije 43 godine), Anorthosis i APOEL su prošli grupne faze LP, APOEL čak izbacio i Lyon od kojeg je Dinamo izgubio 7:1 u Zagrebu, Cluj koji skoro svake godine uspješno nastupa u Europi i redovito prezimljava u Europi... a Dinamo? Dinamu se svi smiju u Europi kako je limitirana momčad i kako je najslabija ekipa u LP a navodno ima veći budžet od BATE-a (koji je svladao Bayern 3:1) ili od već ranije spomenutih Cluja,APOEL-a itd. i onda o kakvoj mi uspješnosti pričamo? Dinamo igra LP samo zato kaj mu je to Platini omogućio i zato kaj je dosada imao slabije protivnike od sebe (Malmö, Maribor) a sjetimo se da Dinamo za vrijeme Mamića (osim Ajaxa i Villarreala) nije pobjedio niti jedan klub koji ima kakvo-takvo ime u Europi... Po meni je veći uspjeh hajduka koji je pobjedio intera u milanu sa 2:0 ili pobjeda slavena protiv bilbaa nego što je to uspjeh kvalificiranje dinama u LP gdje nemre pružit dostojan otpor niti portu niti ajaxu niti dinamu iz kijeva...
Vidi cijeli citat
1) Klub trebaju voditi navijaci?
2) treba dovesti legende nogometne igre koji ce odlicno voditi klub ( i sportski i financijski i moralno) samo zato sto su nekoc igrali nogomet za dinamo. Zajeca, Kužea, Kranjčara, Bobana. Oni su sposobni voditi veliku instituciju kao sto je dinamo samo zato sto su bili dobri nogometasi??
3) Znaci, ako se ispravi nepravda onda treba biti zahvalan nekome sto je sprijecio nepravdu i isticati kako je nepravedni sistem ispravno stanje stvari. Dakle, dinamo je u kvalifikacijama za LIGU PRVAKA pobijedio PRVAKA 3 države. Svoje mjesto je zaslužio. Hrvatski prvak je slabiji od četvrtoplasiranog Nijemca, ali je naš prvak, a njemački predstavik je 4. u svojoj državi i stoga je NEPRAVEDNO da njemački 4.klub igra u zadnjem pretkolu LP i dobije istu mogucnost kao i klub koji prodje 3 PRVAKA drugih država. Dakle, Platini hvala, ali nitko nema pravo reći da dinamo ne zasluzuje igrati LP. Kako se provodi to je druga stvar.
za tih milijun kuna su rađe mogli oni kupiti karte, da napune stadion, a ovako je to jedna velika glupost...stadion će biti poluprazan ako ne i prazan...žalosno za klub u ligi prvaka, ali to je mamić kriv zbog tako velike cijene karata u ovoj recesiji, neka se ugleda na Dinamo Kijev, 35 kn...
antonio82 je napisao/la:
špatc je napisao/la:
XabiAlonso je napisao/la:
Nisam iz Zagreba, ali mogu se nazvati simpatizerom Dinama, a o Mamiću imam i nemam mišljenje, ali više nemam jer ne poznajem dovoljno unutarnju situaciju u klubu iz bliza.
Ali, zanima me, kad bi mi netko tko je upućeniji mogao dati odgovor, da sad Mamić ode, dali bi Dinamo ostao jednako jak kao sada, ili bi i njega dočekala sudbina svih ostalih hrvatskih prvoligaša koji nemaju ljude poput Mamića? Čisto pitam, ništa ne prejudiciram. Jer, ostali su klubovi u katastrofa stanju, Hajduk, koji se toliko hvali navijačima, koji, ruku na na srce, jesu strava, klub je pred bankrotom. I on ima svoje Mamiće, samo što su na poslovnom planu mnogo nesposobniji od Dinamova Mamića.
Ne znam, nekako mi se čini, da bi odlaskom Mamića i Dinamo postao jedan prosječni hrvatski klub, koji ne na europskoj, nego na reginalnoj karti ne igra gotovo nikakvu ulogu. Jer problem je kompletnog pokvarenog društva zbog kojeg sportski klubovi ne mogu normalno funkcionirati. Mamić, možda, kakav je da je, drži Dinamo iznad toga svega, možda samo zbog vlastite koristi, ali drži...
Vidi cijeli citat
evo probat ću ti ja odgovorit, pa ako nekaj izostavim nek slobodno nadoda... kao prvo ja ću sad tebi postavit jedno protupitanje; kaj je klub bez navijača? titule se slave pred 1000 ljudi, liga prvaka se igra pred 5000 ljudi, zar to ima smisla? ZZD, ako si čuo za tu inicijativu, se bori za demokratski i transparetni Dinamo, po modelu jedan član=jedan glas... tako funkcioniraju svi njemački klubovi, zapravo velika većina europskih klubova... dinamo bi zasigurno imao "vođu" ali "vođu" kojeg bi birali navijači, u kojemu bi navijači imali pravo uvida u poslovanje kluba a ne da se sve obavlja na "crno",taj bi bio na čelu Dinama 4 godine, nakon 4 godine ponovni izbori i naravno dalje bi sve ovisilo o uspjesima kluba i ko bi dalje bio izabran... e sada, ko bi to bio? pa hvala Bogu, Dinamo ima veliki broj legendi koji bi mogli uspješno vodit ovaj klub ja ću ti reć primjer Velimira Zajeca koji je bio sportski direktor Panathinaikosa i pod kojim je Pao bio izuzetno uspješan, pa zakaj on ne bi bio na čelu Dinama? A onda veliš uspješnost Dinama, kakva uspješnost? Po čemu se BATE ili Anorthosis ili APOEL razlikuju od Dinama? ili mogu ti čak reć i Partizan ili Cluj itd.? Dinamo se ističe da ima najbolju omladinsku školu, da ima najbolju financijsku strukturu od klubova bivše Juge a opet u ovih 12 godina koliko je Mamić na čelu Dinama, europski koeficijent Dinama se srozao kao nikad do sad, u međuvremenu je Partizan prezimio u Europi (Dinamo nije 43 godine), Anorthosis i APOEL su prošli grupne faze LP, APOEL čak izbacio i Lyon od kojeg je Dinamo izgubio 7:1 u Zagrebu, Cluj koji skoro svake godine uspješno nastupa u Europi i redovito prezimljava u Europi... a Dinamo? Dinamu se svi smiju u Europi kako je limitirana momčad i kako je najslabija ekipa u LP a navodno ima veći budžet od BATE-a (koji je svladao Bayern 3:1) ili od već ranije spomenutih Cluja,APOEL-a itd. i onda o kakvoj mi uspješnosti pričamo? Dinamo igra LP samo zato kaj mu je to Platini omogućio i zato kaj je dosada imao slabije protivnike od sebe (Malmö, Maribor) a sjetimo se da Dinamo za vrijeme Mamića (osim Ajaxa i Villarreala) nije pobjedio niti jedan klub koji ima kakvo-takvo ime u Europi... Po meni je veći uspjeh hajduka koji je pobjedio intera u milanu sa 2:0 ili pobjeda slavena protiv bilbaa nego što je to uspjeh kvalificiranje dinama u LP gdje nemre pružit dostojan otpor niti portu niti ajaxu niti dinamu iz kijeva...
Vidi cijeli citat
1) Klub trebaju voditi navijaci?
2) treba dovesti legende nogometne igre koji ce odlicno voditi klub ( i sportski i financijski i moralno) samo zato sto su nekoc igrali nogomet za dinamo. Zajeca, Kužea, Kranjčara, Bobana. Oni su sposobni voditi veliku instituciju kao sto je dinamo samo zato sto su bili dobri nogometasi??
3) Znaci, ako se ispravi nepravda onda treba biti zahvalan nekome sto je sprijecio nepravdu i isticati kako je nepravedni sistem ispravno stanje stvari. Dakle, dinamo je u kvalifikacijama za LIGU PRVAKA pobijedio PRVAKA 3 države. Svoje mjesto je zaslužio. Hrvatski prvak je slabiji od četvrtoplasiranog Nijemca, ali je naš prvak, a njemački predstavik je 4. u svojoj državi i stoga je NEPRAVEDNO da njemački 4.klub igra u zadnjem pretkolu LP i dobije istu mogucnost kao i klub koji prodje 3 PRVAKA drugih država. Dakle, Platini hvala, ali nitko nema pravo reći da dinamo ne zasluzuje igrati LP. Kako se provodi to je druga stvar.
Vidi cijeli citat
Čovjek u postu prije tebe lijepo ti je sve napisao i objasnio, a ti potom izvališ ovakve nebuloze. No dobro, da utvrdimo gradivo.
1. Klub ne bi vodili navijači, već bi demokratskim putem izabrali svog predstavnika koji će u njihovo ime voditi klub. Dakle jednako kao što građani biraju vladu koja ih potom predstavlja.
2. Zajec je već bio na funkciji sportskog direktora u PAO-u i Portsmouthu što dokazuje da ima potrebno iskustvo i kompetencije za vođenje kluba. Osim toga igračka je legenda kluba kojoj je zapravo stalo do tog kluba, za razliku od mamića. Boban i Kuže su fakultetski obrazovane osobe za razliku od mamića i dugogodišnji su sportski djelatnici što ih također čini kompetentnima. Naravno nitko od njih ne mora biti izabran, već su spomenuti kao potencijalni kandidati za funkciju.
3. Dinamo nije zaslužio igrati u LP, jer objektivno ne posjeduje kvalitetu za takav rang natjecanja. To što je ipak sudionik natjecanja zasluga je Platinija. LP trebalo bi biti elitno natjecanje u kojemu će se natjecati oni uistinu najbolji klubovi Europe, a ne prvaci država kako je to prvotno zamišljeno. Sam naziv Liga Prvaka danas je simboličan, a ne doslovan. Jer u suprotnom imali bi natjecanje sa predstavnicima Andore, San Marina, Islanda, Makedonije, itd. i takvo natjecanje nitko ne bi gledao. S druge pak strane u natjecanje ne bi mogli ući Barcelona, Arsenal, Man Utd., Bayern, i drugi velikani, zato što nisu prvaci svojih država.
- Najnovije
- Najčitanije


Gilgeous-Alexander sve bliže Wiltu Chamberlainu, sukob Greena i Kerra obilježio pobjedu Warriorsa
1 sat•Košarka

Isak operiran nakon loma noge, križni ligamenti nisu stradali
2 sata•Nogomet

Salah spasio Egipćane i donio im pobjedu u sudačkoj nadoknadi protiv autsajdera
2 sata•Nogomet

Sjajni David Neres odveo Napoli do trofeja pobjednika Superkupa
7 sati•Nogomet

Fulham povezao dvije pobjede i ostavio Nottingham Forest u opasnoj zoni
8 sati•Nogomet

Hrvatski olimpijski odbor proglasio najbolje sportaše i sportašice u 2025. godini
9 sati•Ostali sportovi

Sisak prekinuo seriju aktualnog prvaka i učvrstio drugu poziciju na ljestvici
9 sati•Zimski sportovi

SuperSport HNL nominacije: Tražimo one najbolje za kraj 2025. godine!
21 sat•Nogomet

Athletic Bilbao uz dosta defenzivnih problema dočekuje neugodni Espanyol
21 sat•Nogomet

Fulham nakon bolnog ispadanja u EFL kupu dočekuje sve bolji Dycheov Forest
22 sata•Nogomet

Toni Fruk igrač godine po izboru kapetana SuperSport HNL-a
19 sati•Nogomet

Damir Milačić podnio ostavku, Alkar traži novog trenera
15 sati•Košarka

Salah spasio Egipćane i donio im pobjedu u sudačkoj nadoknadi protiv autsajdera
2 sata•Nogomet

Jasna Đoković najbolja igračica u izboru kapetanica
15 sati•Nogomet

Potvrđeno: Borna Barišić prvo pojačanje Osječana za nastavak sezone
13 sati•Nogomet





