veli g. jurisic da je principijelan, ali da nije licemjer - medjutim u vrijeme kad je pozivan draper, g. jurisic se nije udostojao napisati niti jedan redak teksta protiv njegovog pozivanja - nije se jos dosjetio termina "draperizacija" - doduse, tada je draper jos bio u cedeviti pa je za tu sutnju mozda bilo i drugih razloga, a sad kad je draper izvan interesa tedeschia, obrusio je jurisic sav svoj pravedni gnijev i na "draperizaciju" repke, samo kako bi dokazao tu svoju "principijelnost" usmjerenu ponajprije na sammira - nek mi g. jurisic oprosti, ali to mi ipak pomalo izgleda licemjerno…bas kao i velikodusna "amnestija" eduarda od jurisiceve vlastite principijelnosti jer eto za njega jurisic pronalazi razloge zbog kojih se u njegovom slucaju ne treba drzati istih principa koji vrijede za sammira , jer dudu je kao omiljen (premda mu se itetkako hukalo na poljudu u dresu hrvatske reprezentacije i gadjalo bananama, ili je to g. jurisic vec zaboravio?) i dudu je prosao svoj "krizni put" brazilca u hr repki, ali je na tom putu i dobrano zaduzio i izbornike i repku svojim golovima i pobjedama koje je donio - sto se tice poruke koju izbornici salju mladim narastajima - pa mozemo je malo i prosititi i na pozivanje kojekakvih poluigraca (hrvatskih) koji ni po cemu ne zasluzuju poziv, ali igraju u "pravom" klubu - kakva je to poruka mladom talentu koji igra u osijeku ili slavenu?…zato se i vracam na sam podnaslov ovog clanka pa pitam g. jurisica: koliko je stvarno principijelnosti a koliko jeftine demagogije u njegovom clanku?