Komentari na tekst: Korumpirani ili nesposobni?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2011.
Poruka: 37
21. rujna 2011. u 08:52
Kvaliteta suđenja je samo odraz kompletnog stanja u nogometu. Jedino do čega je stalo HNS-u je muška A reprezentacija. ostali Pokrijte se po glavi i kupite mrvice... Ne može se uređivati hrvatski nogomet od sudaca. Kako kaže ona stara: Riba smrdi od glave. Suđenje je samo servis koji treba služiti nogometu. Mislim da bi trebali uvesti neke regionalne sudačke organizacije pa neka nama dolaze sudit mađari, slovenci, bosanci, srbi... a hrvati će tamo. Možda će biti manje korupcije. I još nešto, stanlno smanjuu sudačke takse sa izlikom kao nema se para, kriza, recesija, a zapravo time samo podupiru korupciju. Kada klubovima "gori" pod nogama odjednom se nađe i puno više para nego... fuj fuj...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2011.
Poruka: 408
21. rujna 2011. u 11:52
na koncu će prevladati zakon sile pa ćemo opet kao u bivšoj yugi spominjati tunele...
admiracool
admiracool
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.07.2011.
Poruka: 132
21. rujna 2011. u 13:31
nets3 je napisao/la:
Gospodine Jurišiću zašto se kroz vaš uradak stalno potencira da je Hajduk neravnopravan,nije li možda ovo drugo što ste naveli, da su naši suci stvarno neznalice i jako loši.Pogledajte prošlo kolo Bundeslige i žučne reakcije Rudi Völlera nakon utakmice, Ali sve je ostalo na protestu prema sucu koji je po njegovom mišljenju pogriješio,ali nije potencirao urotu juga(Bayern) protiv sjevera.Niti je slao dvd ili išao na razgovore u DFB a kamoli prijetio istupanjem iz lige.Suci u Hrvatskoj su loši ,Maleš je loš predsjednik jer se ugledao na političare i obećava ono što nije u mogućnosti ispuniti pa onda potencira urote i traži krivce za svoj neuspjeh
Vidi cijeli citat


opet izjednacavanje...
nije problem kad se jednu utakmicu sudi lose, ali kad se sustavno potkrada, a narocito u situaciji kad su 2  suparnika podjednaka, onda se govori o kriminalu, kradji, lopovluku, nazovite to kako hocete... Malesovi prethodnici su sutjeli, ili bolje receno, bili su usutkani... sad je i Males usutkan...
ja cu opet postavit pitanje... kad je Dinamo pokraden?

dakle, prvo se ostvare preduvjeti (citaj, barem 5 bodova razilke) , a sad cemo pocet sudit za njih i protiv nas...

koliko je vas gledalo utakmicu Cibalija - Hajduk? o kakvoj kradji se tu prica? bijeli misevi...

Simic, predjsednik Cibalije, (ustolicen nakon odlaska bivseg predsjednika, koji je otisao samo zato jer voli Cibaliju i jer nije mogao vise gledat sto im rade suci nakon propale skupstine HNSa, na kojoj je otvroeno stao na stranu Stimca), je obican poslusnik HNSa i Mamica... niste primjetili transparent na utakmici? Pitajte navijace Cibalije sto misle o Simicu...

Jurisicu, ako je Cibalija zbilja poslala dopis (a ne vjerujem da su tako glupi) to je lako provjeriti, jel da?
evo ja se kladim da nisu nista poslali...
sportnet se hvali da pise objektivno i da ne objavljuje neistinite i neprovjerene informacije... pa onda provjerite...

admiracool
admiracool
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.07.2011.
Poruka: 132
21. rujna 2011. u 13:38
satarash je napisao/la:
korumpirani!!! pa onaj gol lučkoga je presmiješan, za ono se ne može reći da je krivo vidio jer nije imao što vidjeti. ono je ipak bilo preočito. a za utakmicu split-hajduk...nije mi jasno da još uvijek ima ljudi koji stvarno misle da je ono bilo slučajno, da je to bila nesposobnost suca. ne mogu vjerovati da to još uvijek neko tako tumači. i još kad znamo tko je bio sudac na toj utakmici. i ovo u vinkovcima je bila čista kompenzacija za ono u splitu.
Vidi cijeli citat


slazem se s tobom osim ovog za Vinkovce...
ja samo smatrtam da je sudenje u Vinkovcima bilo dobro, osim sto nije bilo potrebe sudit onaj jedanaesterac na kraju... po meni je bio isforsiran
trailer trash
trailer trash
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.01.2011.
Poruka: 996
21. rujna 2011. u 14:23
CleonHR je napisao/la:
Dugo godina sam bio djelatnik nogometnog kluba i igrač, prošao sam svašta vidio još više od toga. Čak i u najnižim rangovima suci dobivaju instrukcije kako moraju suditi i ko mora pobijediti. Ako se sječate oka sokolova i Matea Beusana, onda samo da spomenem da se Mateo Beusam morao prvo konzultirati sa sudačkom organizacijom i da bi sve svoje komentare dobio zapravo od sudačke organizacije, za svaki sporni detalj i onda bi tek smio nastupiti na televiziji... A da ne pričam o situacijama kad bismo doputovali nekamo u goste, a sudac koji je u gostioni na igralištu pio pive prije utakmice bi nas lijepo i javno obavijestio da ćemo danas izgubiti i da će nam taj i taj igrač (imenom i prezimenom) dobiti crveni karton, da bi se točno tako sve odigralo, a on bi nam još poslije utakmice rekao "Pa rekao sam vam".....
Vidi cijeli citat


LOL, pa ak će negdje bit namještanja onda je to upravo u nižim rangovima. Tamo je puno manje kontrole i sve skupa završi eventualno s nekim ironičnim komentarom izvjestitelja na margini "Sportskih".
Puno je veći problem ovaj kriminal od suđenja u prvoj HNL, za kojeg ja u prvom redu krivim loše suce.
Sam Hinkie - heroj, a ne zločinac!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 1.503
21. rujna 2011. u 14:25
zato je kolina bija vrhunski sudac, pa taj je griješija više od svih
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2010.
Poruka: 438
21. rujna 2011. u 18:00
admiracool je napisao/la:
nets3 je napisao/la:
Gospodine Jurišiću zašto se kroz vaš uradak stalno potencira da je Hajduk neravnopravan,nije li možda ovo drugo što ste naveli, da su naši suci stvarno neznalice i jako loši.Pogledajte prošlo kolo Bundeslige i žučne reakcije Rudi Völlera nakon utakmice, Ali sve je ostalo na protestu prema sucu koji je po njegovom mišljenju pogriješio,ali nije potencirao urotu juga(Bayern) protiv sjevera.Niti je slao dvd ili išao na razgovore u DFB a kamoli prijetio istupanjem iz lige.Suci u Hrvatskoj su loši ,Maleš je loš predsjednik jer se ugledao na političare i obećava ono što nije u mogućnosti ispuniti pa onda potencira urote i traži krivce za svoj neuspjeh
Vidi cijeli citat


opet izjednacavanje...
nije problem kad se jednu utakmicu sudi lose, ali kad se sustavno potkrada, a narocito u situaciji kad su 2  suparnika podjednaka, onda se govori o kriminalu, kradji, lopovluku, nazovite to kako hocete... Malesovi prethodnici su sutjeli, ili bolje receno, bili su usutkani... sad je i Males usutkan...
ja cu opet postavit pitanje... kad je Dinamo pokraden?

dakle, prvo se ostvare preduvjeti (citaj, barem 5 bodova razilke) , a sad cemo pocet sudit za njih i protiv nas...

koliko je vas gledalo utakmicu Cibalija - Hajduk? o kakvoj kradji se tu prica? bijeli misevi...

Simic, predjsednik Cibalije, (ustolicen nakon odlaska bivseg predsjednika, koji je otisao samo zato jer voli Cibaliju i jer nije mogao vise gledat sto im rade suci nakon propale skupstine HNSa, na kojoj je otvroeno stao na stranu Stimca), je obican poslusnik HNSa i Mamica... niste primjetili transparent na utakmici? Pitajte navijace Cibalije sto misle o Simicu...

Jurisicu, ako je Cibalija zbilja poslala dopis (a ne vjerujem da su tako glupi) to je lako provjeriti, jel da?
evo ja se kladim da nisu nista poslali...
sportnet se hvali da pise objektivno i da ne objavljuje neistinite i neprovjerene informacije... pa onda provjerite...

Vidi cijeli citat

kako ti mozes reci da su hajduk i dinamo podjednaki (i jos tvrdis da si realan), pa hajduk nema sanse uzet prvenstvo ispred dinama dok god kupuje poluigrace i ne stvara svoje, i dok god im ekipa bude barem duplo slabija od dinamove...idete mi na zivce sa tim urotama...kad se osteti hajduk kriv je mamic i dinamo, kad se sudi za hajduk krivi su mamic i dinamo...nije vam palo na pamet da vam je situacija u klubu i momcadi jadna pa ste zato drugi...kako objasnjavate da dinamo igra ligu prvaka, a hajduk ne moze ni euroligu, ako su podjednaki i ako dinamu trebaju suci da bude ispred hajduka u prvenstvu...uvijek se trudim gledat stvari realno i ne navijacki, ali mi bas dizete zivce sa tim upornim kukanjem i izbjegavanjem rjesavanja svojih problema da bi vam bilo bolje...po vasoj teoriji i barcelona je ispred reala samo zbog sudaca, a oni su jednakiji nego dinamo i hajduk
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2011.
Poruka: 37
21. rujna 2011. u 18:02
Suci u županijskim ligama su najgori. Pobijedit će onaj tko da više para. O izmišljenih penala i crvenih kartona koliko ti srce hoće.
Iz moga grada jedan je sudac na prvoligaškoj listi i zaista mi nije jasno kako je došao do tamo. Ja mu ne bi dao da mi sudi na rekreaciji..
admiracool
admiracool
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.07.2011.
Poruka: 132
22. rujna 2011. u 14:18
forzamilan1899 je napisao/la:
admiracool je napisao/la:
nets3 je napisao/la:
Gospodine Jurišiću zašto se kroz vaš uradak stalno potencira da je Hajduk neravnopravan,nije li možda ovo drugo što ste naveli, da su naši suci stvarno neznalice i jako loši.Pogledajte prošlo kolo Bundeslige i žučne reakcije Rudi Völlera nakon utakmice, Ali sve je ostalo na protestu prema sucu koji je po njegovom mišljenju pogriješio,ali nije potencirao urotu juga(Bayern) protiv sjevera.Niti je slao dvd ili išao na razgovore u DFB a kamoli prijetio istupanjem iz lige.Suci u Hrvatskoj su loši ,Maleš je loš predsjednik jer se ugledao na političare i obećava ono što nije u mogućnosti ispuniti pa onda potencira urote i traži krivce za svoj neuspjeh
Vidi cijeli citat


opet izjednacavanje...
nije problem kad se jednu utakmicu sudi lose, ali kad se sustavno potkrada, a narocito u situaciji kad su 2  suparnika podjednaka, onda se govori o kriminalu, kradji, lopovluku, nazovite to kako hocete... Malesovi prethodnici su sutjeli, ili bolje receno, bili su usutkani... sad je i Males usutkan...
ja cu opet postavit pitanje... kad je Dinamo pokraden?

dakle, prvo se ostvare preduvjeti (citaj, barem 5 bodova razilke) , a sad cemo pocet sudit za njih i protiv nas...

koliko je vas gledalo utakmicu Cibalija - Hajduk? o kakvoj kradji se tu prica? bijeli misevi...

Simic, predjsednik Cibalije, (ustolicen nakon odlaska bivseg predsjednika, koji je otisao samo zato jer voli Cibaliju i jer nije mogao vise gledat sto im rade suci nakon propale skupstine HNSa, na kojoj je otvroeno stao na stranu Stimca), je obican poslusnik HNSa i Mamica... niste primjetili transparent na utakmici? Pitajte navijace Cibalije sto misle o Simicu...

Jurisicu, ako je Cibalija zbilja poslala dopis (a ne vjerujem da su tako glupi) to je lako provjeriti, jel da?
evo ja se kladim da nisu nista poslali...
sportnet se hvali da pise objektivno i da ne objavljuje neistinite i neprovjerene informacije... pa onda provjerite...

Vidi cijeli citat

kako ti mozes reci da su hajduk i dinamo podjednaki (i jos tvrdis da si realan), pa hajduk nema sanse uzet prvenstvo ispred dinama dok god kupuje poluigrace i ne stvara svoje, i dok god im ekipa bude barem duplo slabija od dinamove...idete mi na zivce sa tim urotama...kad se osteti hajduk kriv je mamic i dinamo, kad se sudi za hajduk krivi su mamic i dinamo...nije vam palo na pamet da vam je situacija u klubu i momcadi jadna pa ste zato drugi...kako objasnjavate da dinamo igra ligu prvaka, a hajduk ne moze ni euroligu, ako su podjednaki i ako dinamu trebaju suci da bude ispred hajduka u prvenstvu...uvijek se trudim gledat stvari realno i ne navijacki, ali mi bas dizete zivce sa tim upornim kukanjem i izbjegavanjem rjesavanja svojih problema da bi vam bilo bolje...po vasoj teoriji i barcelona je ispred reala samo zbog sudaca, a oni su jednakiji nego dinamo i hajduk
Vidi cijeli citat


na ova pitanja odgovor je u prethodnom postu....
ako je Dinamo toliko bolji, onda molim te objasni statistiku medjusobnih susreta zadnjih 5 godina...

ups...iznenadjenje... sad mozes pocet smisljat druga opravdanja, ali ono o cemu ja pricamje nesto sasvim drugo...

inace, nije problem priznat da je Dinamo bolji, ali je smijesno kad netko prica o poluigracima (milicevic, Inoha, Lima, Vukovic, Saric).... jesi li ti objektivan?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2010.
Poruka: 438
22. rujna 2011. u 16:33
admiracool je napisao/la:
forzamilan1899 je napisao/la:
admiracool je napisao/la:
nets3 je napisao/la:
Gospodine Jurišiću zašto se kroz vaš uradak stalno potencira da je Hajduk neravnopravan,nije li možda ovo drugo što ste naveli, da su naši suci stvarno neznalice i jako loši.Pogledajte prošlo kolo Bundeslige i žučne reakcije Rudi Völlera nakon utakmice, Ali sve je ostalo na protestu prema sucu koji je po njegovom mišljenju pogriješio,ali nije potencirao urotu juga(Bayern) protiv sjevera.Niti je slao dvd ili išao na razgovore u DFB a kamoli prijetio istupanjem iz lige.Suci u Hrvatskoj su loši ,Maleš je loš predsjednik jer se ugledao na političare i obećava ono što nije u mogućnosti ispuniti pa onda potencira urote i traži krivce za svoj neuspjeh
Vidi cijeli citat


opet izjednacavanje...
nije problem kad se jednu utakmicu sudi lose, ali kad se sustavno potkrada, a narocito u situaciji kad su 2  suparnika podjednaka, onda se govori o kriminalu, kradji, lopovluku, nazovite to kako hocete... Malesovi prethodnici su sutjeli, ili bolje receno, bili su usutkani... sad je i Males usutkan...
ja cu opet postavit pitanje... kad je Dinamo pokraden?

dakle, prvo se ostvare preduvjeti (citaj, barem 5 bodova razilke) , a sad cemo pocet sudit za njih i protiv nas...

koliko je vas gledalo utakmicu Cibalija - Hajduk? o kakvoj kradji se tu prica? bijeli misevi...

Simic, predjsednik Cibalije, (ustolicen nakon odlaska bivseg predsjednika, koji je otisao samo zato jer voli Cibaliju i jer nije mogao vise gledat sto im rade suci nakon propale skupstine HNSa, na kojoj je otvroeno stao na stranu Stimca), je obican poslusnik HNSa i Mamica... niste primjetili transparent na utakmici? Pitajte navijace Cibalije sto misle o Simicu...

Jurisicu, ako je Cibalija zbilja poslala dopis (a ne vjerujem da su tako glupi) to je lako provjeriti, jel da?
evo ja se kladim da nisu nista poslali...
sportnet se hvali da pise objektivno i da ne objavljuje neistinite i neprovjerene informacije... pa onda provjerite...

Vidi cijeli citat

kako ti mozes reci da su hajduk i dinamo podjednaki (i jos tvrdis da si realan), pa hajduk nema sanse uzet prvenstvo ispred dinama dok god kupuje poluigrace i ne stvara svoje, i dok god im ekipa bude barem duplo slabija od dinamove...idete mi na zivce sa tim urotama...kad se osteti hajduk kriv je mamic i dinamo, kad se sudi za hajduk krivi su mamic i dinamo...nije vam palo na pamet da vam je situacija u klubu i momcadi jadna pa ste zato drugi...kako objasnjavate da dinamo igra ligu prvaka, a hajduk ne moze ni euroligu, ako su podjednaki i ako dinamu trebaju suci da bude ispred hajduka u prvenstvu...uvijek se trudim gledat stvari realno i ne navijacki, ali mi bas dizete zivce sa tim upornim kukanjem i izbjegavanjem rjesavanja svojih problema da bi vam bilo bolje...po vasoj teoriji i barcelona je ispred reala samo zbog sudaca, a oni su jednakiji nego dinamo i hajduk
Vidi cijeli citat


na ova pitanja odgovor je u prethodnom postu....
ako je Dinamo toliko bolji, onda molim te objasni statistiku medjusobnih susreta zadnjih 5 godina...

ups...iznenadjenje... sad mozes pocet smisljat druga opravdanja, ali ono o cemu ja pricamje nesto sasvim drugo...

inace, nije problem priznat da je Dinamo bolji, ali je smijesno kad netko prica o poluigracima (milicevic, Inoha, Lima, Vukovic, Saric).... jesi li ti objektivan?

Vidi cijeli citat

ako je Dinamo toliko bolji, onda molim te objasni statistiku medjusobnih susreta zadnjih 5 godina...

odgovor je jednostavan...mislis li ti da se prvenstva dobivaju na derbijima, i dinamo je bolji zato jer je u tih 5 godina skupio skoro 100 bodova vise od hajduka...mislis li ti da bi valencia sad trebala rec mi smo odigrali nerijeseno protiv barce, i za nas je prvenstvo sad gotovo mi smo jednaki ako ne i bolji od njih...objektivno ???

nisam mislio vrijedjat igrace hajduka, samo sam htio rec da je u zadnih 5 do 7 godina hajduk unistio vise igraca nego sto ih je stvorio (tomasov,rukavina,sharbiniji) svi oni igraju losije u hajduku nego sto su igrali u klubovima iz kojih su dosli

koji je zadnji hajdukov igrac da je bio pravo pojacanje za reprezentaciju nakon srne ??? i tu se ne mozete zalit da ih se ne bi zvalo, jer bilic radi sve samo ne sikanira hajdukovce (primjer subasic i kelava)

za koliko ste para prodali zadnju najvecu zvijezdu (ibricica)

imate klub prepun svojih problema i stalno krivite sve druge oko sebe umjesto da se pogledate u ogledalo i zasucete rukave

kad vam je zadnji put netko iz hajdukove omladinske skole bio glavna zvijezda kluba i najbolji igrac
[uredio forzamilan1899 - 22. rujna 2011. u 16:37]