Prvo su Austrijanci izmislili Super G da unište skijaše tehničare poput Tombe, Stenmarka ili Giradellia, a sad žele idiojoti ukinuti kombinaciju, zato jer su njihovi skijaši izuzev Baumanna i Hirschera ogromni antitalenti za skijanje više od jedne discipline, odurni su.

Slalomska staza može biti preteška, a u spustu im ljudi ginu pa ništa ne rade! Sjećam se da je pred 20-tak i više godina bilo normalno da skoro polovica skijaša ne završi utrku.

ovi austrijanci nisu normalni... što je nagore hirscher bi sigurno uzimao kombinacije da ima jaja spustit se niz streif npr..

superkombinacija je smijurija, jedna vožnja slaloma sa ultra jednostavnim vratima.. onda nek skrate i spust da vremenski podjednako traju.

Klasična kombinacija je zanimljiva samo nama zbog Kostelića, inače je smijurija gdje spustaši nemaju nikakve šanse za pristojniji rezultat.

U spustu klasični slalomaši startaju iza 30. startnog mjesta što nije nikakav hendikep pošto je spust staza svima više-manje ista. U slalomu klasični spustaši startaju iza 30. mjesta na uništenoj stazi što je ogroman hendikep.

Jučer jedan Mermillod-Blondin, ispodprosječan slalomaš i nikakav spustaš, završi treći s preko 3 sekunde prednosti ispred vrhunskog spustaša Svindala. Zaostatke ostalih spustaša ne treba ni spominjati.

Usporedba trajanja utrke slaloma i spusta je smiješna. U slalomu su u jednoj vožnji zaostaci veći nego u cijelom spustu, u većini slučajeva.

Sad slobodno udarajte minuse. 

e vidiš da pojma nemaš. to je zato jer je kostelić jedini pravi kombinatorac; u ovom trenutku. prijašnjih sezona ih je bilo više, a u povijesti puno više. razlog velikih zaostataka je što oni neznaju skijati slalom. pa imaš primjer cuchea. veliki spustaš koji se nije znao spustit onim smješnim slalomskim stazama u superkombinaciji, pa što onda očekivat u kombinaciji. u kombinaciji su uvijek nabolji bili najbolji allround skijaši, što je očito ivica sad. ako si podjednako dobar u slalomu i spustu, odnosno sposoban ući u prvih trideset u obadvije discipline ti si onda bolji skijaš npr. od svindala, koji je ipak 'samo' spustaš, odnosno bolji spustaš. detalji! pročitaj ponovno što si napisao o blondinu. očito da je on bolji spustaš nego što je svindal slalomaš. i to je vrijednost te utrke. ona ne traži najboljeg slalomaša ili spustaša, ona traži najboljeg skijaša.

staza se možda uništi kada su neki lošiji uvjeti u pitanju... ali jučer je staza bila vrhunska cijelo vrijeme. pa Hirscher kaže da mu ne odgovara voziti prvi po toj stazi! vjerojatno se stvara tolika razlika između spustaša i slalomaša zbog promjene skija u slalomu (nisam stručnjak, pa ne znam kolika je razlika između starih i carving skija). poanta je da se treba ternirati slalom, a nekako ne mogu zamislit Innerhofera, Filla, i ostale spustaše... da treniraju slalom...

Pa nije bas covjek krivo rekao. Klasicni spustasi u kombinaciji imaju puno manje sanse od klasicnih slalomasa. Odnosno, klasicna kombinacija favorizira slalomase. Slalomasima nije potrebno toliko puno treninga za spust, na kraju je dovoljno da se samo kako-tako spuste, pa u slalomu nadoknadjuju prednost. Spustasima je mnogo mnogo teze uci u trening slaloma kako bi odvozili ijednu voznju slaloma, a u dvije voznje nemaju nikakve sanse. Naravno, lijepa su bila vremena all-round majstora prije 20-ak godina, ali danas je tempo treninga i utrka takav da to ljudsko tijelo vise ne moze izdrzati, pogotovo ne 10-ak sezona zaredom. Ivica, koliko god premocan u kombinaciji danas, nije takav all-round skijas, jer je u spustu mnogo slabiji od najboljih.

+ ono što sam naveo, da klasičan slalomaš nema nikakav hendikep u spustu što se tiče startnog broja jer svi imaju jednake uvjete, dok klasičan spustaš ima jako visoki startni broj u slalomu što je ogroman hendikep. Tako da klasična kombinacija očito favorizira slalomaše na štetu spustaša, to se ne može osporiti. 

I nemojte sad pisati "Tko je kriv spustašima što nisu među najboljih 30 slalomaša", jer nije ni Ivica među 30 najboljih spustaša, pa ipak ima jednake uvjete kao i oni najbolji.