Komentari na tekst: Krivi su država i HNS

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2003.
Poruka: 349
30. ožujka 2012. u 10:40
I dosta je više tog prozivanja "jadne" Rijeke...
Kao prvo, nije Rijeka kriva što se baš tako dogodilo, da su oni dobili 6 bodova za zelenim stolom.
Kao drugo, tko to kaže da ih Rijeka ne bi osvojila na travnjaku?

Tako da ta priča kako bi Rijeka bila debelo u zoni za ispadanje da nije bilo tih bodova baš i ne pije vodu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2010.
Poruka: 1.245
30. ožujka 2012. u 10:50
Hajduk je kroz dionice platio svoje obveze ili je vjerovnicima dao udio u dionicama kod preoblikovanja. Sad što su opet hrvatine nastavile krast i otišlo sve na početak to je hrvatska zbilja tu smo jaki i to moramo patentirati. Dok dinamu su svi dugovi otpisani 300-ak miliona promjenom imena tako da taj klub postoji 12 godina.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 264
30. ožujka 2012. u 11:15
Sherpa je napisao/la:

Tinta u vjetar...

Vidi cijeli citat

Ako se o nečemu priča postoji vjerojatnost da se nešto u vezi toga napravi, dok ako se ne priča sigurno se neće ništa napravit!! tako da i svaki ovakav članak i svako naše čitanje i lajk ima nekakvog smisla!! ili se bar možemo nadat da će biti..

PS. ima vani i dugova i svega, al ipak je situacija kudikamo bolja nego kod nas. Kod nas još malo pa će biti na kladionici pogodi par koji neće igrat!! ne sumnjam da bi i tu bilo namištanja!!!
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
30. ožujka 2012. u 11:37
Tekst je super, ja bih jedino još volio da je jače naznačeno da su smiješne te izolacije ovog ili onog kluba. Je, samo je par Varaždinaca i Sesvećana rihtalo utakmice, i samo su Karlovac i Hajduk plaćali "pošteno suđenje".
Gadi mi se to i od mog Karlovca i od svakog kluba, ali me živcira da se spominje samo jedan, dva ili tri kluba. SVI plaćaju to "pošteno suđenje" i to je čisti harač za koji su suci još veći krivci od klubova i o tome je govorio Jedvaj ali je pao u zapećak kad su počeli hapsit Šprajcera, Praliju, Širića, itd.
Ja sam SIGURAN da je Karlovac davao novce za "pošteno suđenje", ali u 1. ligi nije imao apsolutno nikakvu pomoć, a bome ni u Drugoj, jer je doma izgubio u odlučujućoj utakmici od Slavonca u trenutku kada se nije znalo da će se Slavonac raspast pa čak nije bilo sigurno ni da se liga širi, i to je izgubio uz dva nedosuđena penala (nisu čisti ko suza, ali da je sudac bio plaćen itekako bi ih sudio).
Ovo nema veze s "kukanjem", ponavljam, SIGURAN sam da smo i mi davali pare sucima, ali u tome i je problem - SVI daju i to je začarani krug koji se svi boje ić razriješit. Baš kao što je Jedvaj rekao, "uzmeš lovu za pošteno suđenje od oba kluba i poslije ak si "pošten" vratiš onom koji je izgubio, a neki ni to ne rade".
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2010.
Poruka: 774
30. ožujka 2012. u 11:49
gledajte hnl nikad nije bio regularan. kakva država takav i nogomet. pa u kojoj je državi moguće da načija b momčad igra  prvu ligu. pa taj automatski može računati na 6 bodova dok ostali nemaju tu privilegiju. znači ne startaju svi s iste pozicije. da ne pričam o suđenju i nekakvim kvazi penalima. kako može potpresjednik nekog kluba il šta već je određivat ko će bit izvornik nakon eura i novi čelnik HNS-a. to stvarno nema nigdi. a šta je još bitnije ako se zna da je hajduk okraden u utakmicama protiv splita il zadra pa šta je onda sa tim bodovima koje je trebao a nije osvojio. pa al samo sa tom činjenicom ovo prvenstvo postaje neregularno i ta prva se kola moraju ponoviti il poništiti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2011.
Poruka: 110
30. ožujka 2012. u 12:05
Svi smo mi za to da se poštuju pravila. Ali sad kad je kažnjen Hajduk zbog duga Šibeniku onda se svi Dalmaticni bune jer se udara opet na njih. Kad bi se oduzeli naslovi koje je dinamo osvojio kao Croatia onda bi se ljudi u Zg bunili. itd itd.

Kod nas su svi za pravdu dok se ne dira u njih same...
bubici
bubici
Mali dioničar
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
30. ožujka 2012. u 12:57
Cevi je napisao/la:
I dosta je više tog prozivanja "jadne" Rijeke...
Kao prvo, nije Rijeka kriva što se baš tako dogodilo, da su oni dobili 6 bodova za zelenim stolom.
Kao drugo, tko to kaže da ih Rijeka ne bi osvojila na travnjaku?

Tako da ta priča kako bi Rijeka bila debelo u zoni za ispadanje da nije bilo tih bodova baš i ne pije vodu.
Vidi cijeli citat


Pa ako pogledaš kad su dobili zadnju utakmicu prije ove sad u subotu, računica i nije toliko kriva.

Odličan članak!
Vaha - ''Život teče dalje. Može se bez svakoga, klub je iznad svakoga od nas i tako mora biti.”

Ceterum autem censeo, HNS esse delendam

http://zanasdinamo.com.hr/

Na otpor trubim, ja trubač sa Seine...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2003.
Poruka: 349
30. ožujka 2012. u 13:18
Ako pogledaš kad su zadnju utakmicu dobili njihovi nesuđeni protivnici iz tih neodigranih utakmica, ipak jest kriva :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2012.
Poruka: 11
30. ožujka 2012. u 14:09
kriv je ndh
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2011.
Poruka: 1.243
30. ožujka 2012. u 14:12
HNS i sve vezano uz HNS (osim reprezentacije) treba izbrisati. Sve ljude u skupštini, sve odluke, pravilnike i planove. Nakon toga dovest nove ljude koji će napraviti nove planove, pravilnike itd. Sve ostalo je linija malog otpora. Naš nogomet treba izgraditi na čvrstim temeljima pa makar to značilo amaterizaciju 99% klubova. Treba riješiti problematiku ustroja, vlasništva i financiranja sporta od koje kreću svi problemi. Ne može neki klub sa milijunskim transferima i kvazi vlasnikom/bogom/faraonom (mamić) biti ustrojen kao udruga građana u kontekstu našeg pravnog sustava.