Komentari na tekst: Krstičević: "Bilo me je strah ove utakmice, jer nama je Cibalia uvijek neugodan protivnik"

1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.09.2011.
Poruka: 38
05. listopada 2012. u 22:56
Sad ili sam ja lud ili ovaj Kopić...Ulozio je puno truda al izgleda da uopće nezna koliko pobjeda ima. Nema 4 nego 3 i u zoni je ispadanja. A ulozio puno truda....Nista mi nije vise jasno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2012.
Poruka: 15
05. listopada 2012. u 23:03
Možda u to ubraja i kup utakmicu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.04.2011.
Poruka: 1.111
06. listopada 2012. u 00:35
Krističević je sad odlučio dati izjavu? Ja sam mislio da mu smetaju općenito penali, očito mu smetaju samo kad se sude protiv hajduka....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.09.2012.
Poruka: 15
06. listopada 2012. u 09:24
samo ne znam kakav je to prvi jedanajsterac za hajduk pa tako jedino i mogu hajdukovci mogu pobjediti kada sudac dosudi prvo dva jedanajsterca a na kraju prvonstve je neregularno hajduk je trebao ispasti u županijsku ligu ali ima zaleđe HNS kao to je naš veliki klub,jebeš taj hajduk partizanski klub bio i ostaće
aqwa
aqwa
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.05.2012.
Poruka: 365
06. listopada 2012. u 09:45
evo prvi put ove sezone da se sudilo penal za Hajduk (oba regularna) neznam kako se sad spominje da je upitan prvi penal a u proslom kolu nije bio upitan penal nad vidom koji je 10puta smijesniji, s tim da se i proslo kolo moglo sudit penal za Hajduk (potezanje vukovica od simunica), a vezano za utakmicu svaka cast kako su odigrali od prve do zadnje minute
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2010.
Poruka: 330
06. listopada 2012. u 11:09
evo krsticevica zvanog trenirka veselo na presici - ima i zasto, momcad mu nagradjena s cak dva penala, odmah su suci dobri, jer kad se sudi u korist hajduka to je onda "posteno sudjenje"....ja se sam pitam, gdje je nestalo ono obecanje predsjednika hajduka da ce hajdukov igrac kad sudac dosudi nepostojeci penal, namjerno promasit....hehehe, licemjernih ljudi....
aqwa
aqwa
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.05.2012.
Poruka: 365
06. listopada 2012. u 11:22
pa nije bio nepostojeci penal.... oba penala su opravdano s tim da prvi penal za kojeg mnogi sada govore da nije postojao je izgledniji nego bilo koji penal koji je sudjen protiv Hajduka i preko 50% penala koji su sudjeni za dynamo koje je valjda jedino sudac vidio, a ponavljam na prosloj utakmici Hajduk je pokraden kad Joe ocikledno vuce Vukovica u kaznenom prostoru al naravno sudac je tada slijep ali kada pijani vida pada to je cist penal ko suza....
1