Komentari na tekst: Lacković ipak bez Europskog prvenstva, ozljeda koljena zaustavila lijevog vanjskog

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2010.
Poruka: 2.703
08. siječnja 2014. u 21:34
Duvnjak je igrao to polufinale sa temperaturom i iscrpljen od puta, ako se ne varam iz Zaragoze u Barcelonu,još je primao infuziju pred utakmicu.Bičanić i Mandalinić su i više nego dobri bili na tom SP.Ako ćemo pošteno u zadnje skoro 2 godine,rijetke su te utkamice Hsv-ea u kojima Lac zabije više od 2 gola,a i puno utakmica ima u kojima ne zabije ni gol i jako malo napad igra.Godine i biologija čine svoje,i nije ovo ništa protiv Lackovića nego o Lackoviću.U ovom trenutku repki puno više u napadu reprezentacije mogu dati Bičanić,Slišković,Mandalinić a uskoro nadam se Špelić,Mamić i Kaleb na lijevom šuteru od Lackovića!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2011.
Poruka: 313
08. siječnja 2014. u 21:53
Kaj nisi reko da je Bičanić limitiran igrač, a sad je odjednom dobar!? Reci mi jednu tekmu koju je Mandalinić odigro na SP, ušo je protiv Francuzu i utrpo jednu gajbu, ovu polusezonu je odradio toplo hladno i po čemu je s takvom igrom ispred jednog Blaženka Lackovića koji igra i obranu. Mandaliniću, kojem su ove polusezone ispdale lopte i udarale ga u nogu, protiv Motora dok se rezultat lomio, jadan se skoro spotaknuo dvaput prek lopte, bilo je i ok partija, ali nedovoljno da bude prije jednog Laca koji je ovu repku i doveo tu di je i još joj uvijek može dat jako puno jer je kvalitetan. Mandalinić nema niti povratnu na krilo niti vidi pivota, dok Lac sve to ima, i ono kaj je jako bitno može si sam stvorit priliku za šut što profil igrača kao Mandalinić neće nikad moć, za njega mora radit i srednji i pivot...Lac je prošlu sezonu rasturo i u HSV-u (kojeg pratim non-stop), Srbiju, OI je odradio odlično. Ovu sezonu su ga načele ozljede ali se vrača i on je igrač koji je kao i Ivano, Pero, Šoljarić, Sulić itd. kojih smo se odrekli a danas plačemo za njima. Ima 33 god, pa kakav je to argument!!!!! Koliko imaju Francuzi i opet će tom istom Mandaliniću koji kad pogleda te stare Francuze ispast lopta i sve će opet otić u pm, a ono kaj je najbitnije u rukometu Mandalinić ne igra obranu, a u tranziciji koja je naše najjače oružje je katastrofa jer nevidi ni pivota ni nikog drugog. Jednostavno ne postoje argumenti koji ovo mogu pobit!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2010.
Poruka: 2.703
08. siječnja 2014. u 22:16
Jesam,i iza toga stojim,ali za je trenutno korisnij od ovakvog ozlijeđenog i potrošenog Lackovića!I nemoj pisati onakve gluposti i lagati da sam rekao nešto pozitivno za Ninčevića,pogotovo da treba biti ispred Šprema,ali odgovorio sam ti na to u članku gdje je Goluža skratio popis na 19 igrača!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2010.
Poruka: 2.703
08. siječnja 2014. u 22:19
Što se tiče Mandalinića,pusti "dijete" da sazrije,bitna je atmosfera,sistem i zdravlje u ekipi.Pero Metličić je do 2002 bio neki malo bolji igrač,pogotovo defanzivac.Ne igra ni Buntić obranu,da ne govorim šta je 2007 u četvrtfinalu SP Abalo napravio Baliću u defanzivi!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2011.
Poruka: 313
08. siječnja 2014. u 23:47
Hrvatska nije repka di će neko dijete sazrijevat, Lac je u njegovim god bio svjetski prvak, a Lac nije ni ozljeđen, i sa svojim iskustvom će uvijek bit ispred poluproizvoda Mandalinića koji nema ni jedan segment modernog napadača. Zašto onda Bičanić igra, a imo je goru ozljedu od Laca i manje je igro? Lac taman da je ozljeđen, kao bilo bi prvo prvenstvo koje igra ozljeđen????? Odjebali su ga jer treba igrat Zagrebov igrač, a Lac je u svim segmentima igre daleko ispred Mandalinića, Space Shuttle je za njega. Ista priča je bila sa Balićem, Metličiće i ostalima i sad kao neznamo o čem se radi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2010.
Poruka: 2.703
09. siječnja 2014. u 00:03
Nije u njegovim godinama,nego je ipak bio godinu dana starij.Lacković je 1980 a to je bilo 2003 godine,ili u prijevodu na Mandalinićeve godine to je 1992=2015.Kome ti lažeš i koga ti zajebavaš??Lacković je do kraja 2002 bio tek naš treći desni vanjski iza Valčića i Bilića,i onda je na sreću našeg rukometa Bilić poslije debakla u Švedskoj na EP 2002 sa 30 godina rekao zbog reprezentaciji!!Treba reći za onu suspenziju Lackovića u sezoni 2001/2002 tako da i nije bio u konkurenciji za EP 2002,ali tek krajem iste godine Lacković je postao standardan igrač jer prije toga nije mogao od Bilića i Valčića igrati u repki!!Bičanić jest bio ozljeđen,ali za razliku od Lackovića se oporavio i u naponu je snage a uz to i 5 godina je mlađi od Lackovića.I te priče s Balićem su stvarno prešle svaku mjeru,jer samo lud čovjek može reći da Balić treba današnjoj našoj reprezetaciji!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2012.
Poruka: 1.187
09. siječnja 2014. u 00:06
Josippo je napisao/la:
to nije tragedija, ne radi lac razliku vec godinama zvog ozljeda. Vukovic i Bicanic su to vec dobro igrali. Mandalinic je isto tu. Uvjerem sam u dobar rezultat jer 1) uigraniji smo 2) igraci vec znaju sto goluza trazi od njih 3) neki igraci kao Strlek, Kopljar, Duvnjak i Alilovic su podigli razinu svoje igre!
Vidi cijeli citat


1) nismo uigraniji jer se do toga dolazi zajedničkim treningom(kojih nemamo)
2) ni sam goluža nezna što traži od igrača (njegovo trenersko znanje ne prelazi nivo običnog nabrijavanja srce, grb , domovina, skupimo glave itd.
3) je točno i ostaje se nadati da će dečki uspjeti!!
Želim im sve najbolje!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2012.
Poruka: 1.187
09. siječnja 2014. u 00:07
Dario-- je napisao/la:
Pa i na zadnjem velikom takmičenju smo bili bez Laca,pa se to nije ni osjetilo a neće se ni sad osjetiti!Tu su Bičanić,Mandalinić nadam se i Slišković.Treba biti pošten pa reći da je Blaž na zalazu karijeru i daleko od prave forme!Nadam se da će Joso i Losert biti preostala 2 igrača koja otpadaju!
Vidi cijeli citat


a zašto losert?!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2012.
Poruka: 1.187
09. siječnja 2014. u 00:08
smqeen je napisao/la:
@Dario Kak možeš reč da Lac nije falio u Španjolskoj, kad u polufinalu Bičanić i Duvnjak nisu mogli hodat, znači da bi im dobro došla adekvatna zamjena, tj. Bičanić bi bio adekvatna zamjena Lacu... Svi serete kak' se lako odričemo važnih igrača, a prvi bi sterali sve starije, i onda sljedećih par godina kenjali zašto su ovaj ili onaj sterali tog igrača...
Vidi cijeli citat


bravo legendo!!
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.449
09. siječnja 2014. u 01:02
smqeen je napisao/la:
Kaj nisi reko da je Bičanić limitiran igrač, a sad je odjednom dobar!? Reci mi jednu tekmu koju je Mandalinić odigro na SP, ušo je protiv Francuzu i utrpo jednu gajbu, ovu polusezonu je odradio toplo hladno i po čemu je s takvom igrom ispred jednog Blaženka Lackovića koji igra i obranu. Mandaliniću, kojem su ove polusezone ispdale lopte i udarale ga u nogu, protiv Motora dok se rezultat lomio, jadan se skoro spotaknuo dvaput prek lopte, bilo je i ok partija, ali nedovoljno da bude prije jednog Laca koji je ovu repku i doveo tu di je i još joj uvijek može dat jako puno jer je kvalitetan. Mandalinić nema niti povratnu na krilo niti vidi pivota, dok Lac sve to ima, i ono kaj je jako bitno može si sam stvorit priliku za šut što profil igrača kao Mandalinić neće nikad moć, za njega mora radit i srednji i pivot...Lac je prošlu sezonu rasturo i u HSV-u (kojeg pratim non-stop), Srbiju, OI je odradio odlično. Ovu sezonu su ga načele ozljede ali se vrača i on je igrač koji je kao i Ivano, Pero, Šoljarić, Sulić itd. kojih smo se odrekli a danas plačemo za njima. Ima 33 god, pa kakav je to argument!!!!! Koliko imaju Francuzi i opet će tom istom Mandaliniću koji kad pogleda te stare Francuze ispast lopta i sve će opet otić u pm, a ono kaj je najbitnije u rukometu Mandalinić ne igra obranu, a u tranziciji koja je naše najjače oružje je katastrofa jer nevidi ni pivota ni nikog drugog. Jednostavno ne postoje argumenti koji ovo mogu pobit!!!
Vidi cijeli citat


cak i kad bi ova nategnuta analiza mogucnosti lac i mandalinica bila u potpunsoti tocna i dalje bas i nedaje jasni odgovor koga treba zvati. lac nam za obranu ipak ne treba jel imamo bolja rjesenja cak i medu igracima koje smo ranije otpisali. napad, pa i ako je mandalinic samo blesavi pucac bez drugih znanja jel bas jasno kako hrvatskoj takav ne odgovara vise nego lac?