malifudlaber je napisao/la:
slingshot je napisao/la:
Gubljenje od Portugala nije bio laksi put s obzirom da su Nijemci bili ti na koje smo porazom isli, tako da to ne brojim. Veliko je pitanje jesmo li tada mogli dobiti Portugal i s A ekipom. Zbog toga je taj slucaj po meni drugaciji od "pravog", nesportskog biranja protivnika. A smatram da smo neki dan trebali igrati s rezervama.
Vidi cijeli citat
Ako me sjećanje ne vara naš se izbornik onda dero i viko DAJTE MI TE NJEMCE. meni to itekako zvuči kao biranje protivnika. i ti to ne brojiš? ono
i nema veze jel bi dobili s prvim sastavom ili ne. da smo izašli s prvim sastavom pokazali bi da nam je stalo dobit. ovak smo rekli: ma boli nas briga za poštenje i sve. a sad se busamo u prsa kako smo silno pošteni
Vidi cijeli citat
Ma pusti Ciru :) svasta je on znao izjaviti. Nemoj me krivo shvatiti, ne pravdam ja taj potez i nase postenje - misljenja sam da treba imati mudrosti kad je u pitanju odabir protivnika. Mislim da je Ciro znao da ce igrati sa Nijemcima slao A ili B ekipu, ali B ekipa u trecem kolu mu donosi vece sanse za A ekipu u cetvrtfinalu. Svi mi mozemo govoriti "sta bi bilo kad bi bilo" ali on je tako procijenio i nije mu se isplatilo.
Tanka je linija izmedu taktiziranja i nepostenog biranja lakseg puta. Meni je recimo Spa - Bra ljetos u Londonu bilo sramotno i neposteno. Puno tu ovisi od protivnika. Spanjolska (rukomet) neki dan i Portugal (nogomet) nisu protivnici protiv kojih mi mozemo izabrati hocemo li dobiti ili izgubiti, kao sto je po mom misljenju Spanjolska mogla birati protiv Brazila (kosarka). Moglo se dogoditi da nas Spanjolska dobije neki dan, da mi tu nista ne mozemo. Ali mozemo ne ici punim gasom, tj s B ekipom kako bi A ekipa bila spremnija za KO fazu. Meni je to normalno, nista tu nema nemoralno - pokusavas sebi dugorocno osigurati sto svijeziju momcad da bi dogurao sto dalje. Meduitm, specificnost situacija daje prostora diskusiji. 1996. je Njemacka bila protivnik pa je to vise bila ludost nego sramota "birati" njih, a neki dan je ipak situacija bila takva da ovamo imamo i Dance i Francuze i zato bi se odmaranje A ekipe tu smatralo sramotnim biranjem protivnika po misljenju mnogih. Ali, ja se ne slazem. Gledajuci samo osminu finala, Srbija bi bila ipak tezi protivnik od Bjelorusa i dalo bi se argumentirati da nismo izabrali laksi put (u slucaju poraza).
E sad, mi smo sinoc odmarali igrace za susret sa Francuzima. Jedino sto je patilo je gol razlika, ali nije li se moglo i tu naci zamjerki i reci "nismo isli punim gasom, to je omalovazavanje protivnika i nije sportski" ili "Cupic je sad mogao biti prvi strijelac prvenstva da ga nije odmarao". Nismo li se dobrom igrom u prvih 20 minuta stavili u poziciju da biramo? I nismo li se u prva 4 kola skupine takoder stavili u poziciju da biramo? Ne da biramo hocemo li pustiti utakmicu, nego koje igrace da odmaramo ako nam to nije bitno za rezultat (u slucaju Hrv - Spa rezultat je prolaz dalje, izgubili ili dobili)?