@sport... Dobro ti je rekao balaspo. Kužim ja da neke stvari ne valjaju kod klubova. Financije prije svega. Ali ići govoriti kako je stadion na Poljudu lošiji od Maksimira i ne dobije licencu (namjerno nebum govoril licenciju jer ne kužim kako može biti licencija niti mi je to prirodno tak govoriti), a Maks da. Kolko Maksimir ima natkrivenih mjesta i to krovom? Ne mislim slučajno. Nek ne seru. Kak veli sportoz, bolje da to ukinu čim prije ili neka daju novce jer su ionako najprofitabilnija firma u RH osim Dinama i neka krenu sa obnovama/izgradnjama stadiona prvoligašima. Samo me stisne na WC kad čujem HNS dao ili odbio licencu nekom klubu.

http://www.index.hr/sport/clanak/policija-stopirala-licencu-hajduk-ce-do-srpnja-nabaviti-videonadzor/748578.aspx
Sad je jasnije zbog ćega nisu dobili licencu za Poljud.Inaće HNS pošalje kluboviva uvjete koje moraju osigurati a klubovi poslije skupljaju potvrde od gradskih vlasti(pošto su oni vlasnici stadiona),policije,porezne itd,uglavnom brdo papira i dozvola i to se proslijeđuje HNS-ovom odjelu za licenciranje koje vodi gospođa Junaci.Uglavnom nije dobro nikoga napadati ako se nezna redoslijed i pravilnik o licenciranju.

A taj isti stadion u Dugopolju 2012.godine nije dobio licencu za 1.HNL zbog čega Rijeka nije morala igrati dodatne kvalifikacije i samim time izravno ostala u ligi! Što se dogodilo kasnije, znamo, ali pitam se pitam gdje bi bio Volpi da je Rijeka slučajno postala tad drugoligaš. ..Nevezano za to, jer je to za neku drugu raspravu, bit svega je ova moja prva rečenica, dakle prošle godine taj stadion nije bio dovoljno dobar za licencu igranja Dugopolja u 1.HNL, da bi godinu dana kasnije dobio i europsku licencu...Ko tu kog jebe? Osim toga ono ruglo u Kranjčevićevoj gdje bi limačima bilo neugodno igrati dobije licencu za Europu(???), moš mislit što oni imaju videonadzor, ne znam na temelju čega se to dijeli, ali stvarno presmiješno..Ovaj put podržavam Hajdukovce!

Zašto sportnet nema članak o registraciji utakmice 3-0 za Dinamo?