Ima bit da je Pacak čita moje komentare pa se malo trgnija :).
Lijep članak nema šta i slažem se sa svim gore napisanim.
Bez ikakve zle namjere,opet bi htio ukazati na dio članka:
Većina promatrača ne vidi ništa lijepo u hukanju, u bakljama, u bacanju banana; ne vidi ništa lijepo u Mamićevim
ispadima, u Mamićevom primitivizmu, u napadima na novinare, akademike i
vlastite igrače;
Kada
će lideri Hajduka i Dinama biti gospoda koja daju primjer i odnosima
navijača?
daklem, u prvoj rečenici negativne stvari se odnose na hukanje,baklje,banane(a dvije banane su svako cete priznat manje upečatljive od konstantog sakndiranja ubij tovara i to gotovo cijelog stadiona,vec godinama) i u prvom su planu,a jasno je da se odnose na Hajdukove navijače,pa ide red objektivnosti i malo pranja mamića,kao dežurnog pedra,jer ipak se lakše zamjeriti njemu nego li napisati golu činjenicu da UBIJ TOVARA nije nimalo ugodnije od hukanja,baklji ili banana,ili nekima možda je?
U drugoj rečenici negativnosti opet počinju s Hajdukom,kada ce lideri Hajduka............pa zatim i dinama,a kada pričaju novinari,poput g.Packa o dva najveća hrvatska kluba onda je redoslijed dinamo,hajduk i razumijem autora jer navija za dinamo da ce ga kada se priča u pozitivnom svjetlu prvo naglasiti svoj klub,ali kada pričamo o liderima,malo je čudno da pored klauna mamića prvo se spomenu lideri hajduka,koji su redom bili beskrvni i korumpirani Grgić,zatim finčukasti Peroš i na kraju smo dobili klauna al pari Mamiću,ali kada se priča o liderima kluba i njihovom primjeru,potpuno je nelogično da Hajduk spomenemo prije dinama,jer ispade kakve je maminjo do sada imaosu za crnu kroniku,a ne sportske stupce.
Ljepota usitinu jeste u oku promatrača ili uhu,jer evo i ovaj članak je dokaz da večina promatrača dođe promatrati ili slušati ono što je već unaprijed odredio pa se tako vide baklje i banane,čuje se hukanje,tri dana se piše o tučnjavi u disku pijanog gosta iz Zagreba na obali,a istovremeno se ne čuje UBIJ tovara,ne vide se baklje na maksimiru,ne broje se polomljeni studenti pred svaku utakmicu u Zagrebu.
G.Pacak,držite li vi da je Sammir,Carlos Etto virjedniji od Svaguše,već nekoliko članaka POTENCIRATE dvije banane koje vrijeđaju tamnopute igrače,a ne smeta vam,po slobodnoj procjeni 100 kila KRAFNI kojim je ta ista rulja vrijeđala Svagušu,u čemu je razlika??? Veliki ste moralist vidim,stoga držim da kao nepristran i objektivni sportski komentator morate jednako zaštiti i Svagušu i Sammira od uvreda ili???
A sad opet malo o navijačima u Splitu,drugačiji je to mentalitet,i koliko se god mediji trudili "bagru" s juga prikazati kao huligane,to su samo nogometni fanatici sa specifičnim smislom za zabavu/provokaciju,krafne,banane,patike,mobiteli,glava pijetla,glasno navijanje ispred hotela gostujučih igrača su samo načini borbe,drugog nemamo,jer MEDIJI ne navijaju za nas,i samo za info,prema najnovijim pričama iz samog srca Splita,banane nisu nikakva aluzija na tamnopute igrače niti njihovo vrijeđanje,već su bačene jer su igrači Hajduka nespremni i navijači su im vitaminima htjeli pomoci na dodatnoj svježini,e a ko van je kriv kad zaključujute na prečac.
ŽIVILI VI MENI
[uredio kelt - 23. travnja 2010. u 15:03]
