Ovo je moje subjektivno mišljenje: Liverpool je bio bolja momčad na terenu, penal je bio jako sumnjiv, a crveni karton preoštra kazna za Shelveyev faul. Da napomenem, nisam navijač niti jedne od momčadi. E sad da se objasnim za crveni. Pratio sam rasprave na Pacijentovom profilu i jednostavno mi nisu jasni argumenti cijenjenog novinara Vukovića. Da, kramponi jesu završili na Evansovom butu (ili tamo negdje), ali svejedno je Shelvey udario prvo loptu, i izbio ju daleko pa je logično da je prije Evansa došao do nje. Isto tako, Evans je proklizao bezveze, sa nejasnom namjerom, a lopta mu je ostala među nogama koju je dohvatio Shelvey. Ako ga je već udario, ako je već bio nekakav faul, onda je to najviše žuti karton, ali nikako crveni! Ne daju se kartoni po tome koliko se ozlijedi neki igrač. Daju se po namjeri, opreznosti igrača koji starta i sl. Dakle, nema mi smisla uporno ponavljat: "Shelveyyevi kramponi su završili tamo gdje su završili," kad je čovjek samo čvrsto išao na loptu koju je prvi i dohvatio. Naravno, teško je sucu tada to sve vidjeti i odlučiti u jako kratkom vremenu i zato se ne slažem da je imao ikakve namjere pomoći Manchesteru, ali usmjerio je utakmicu svojim pogreškama po mom mišljenju i nakon poraza bilo mi je žao Liverpoola. Eto, to je to!

Penal na Valenciji ne postoji. Nije dvojben, nego ne postoji. Ne znam zašto je problem to reći.

Najgore je što se nakon vrlo dobre utakmice toliko priča o sucima. A da li je sudac sudio dobro ili loše, ovisi o tome koju momčad se simpatizira.

Kako meni nisu pretjerano simpatični ni jedni ni drugi, reći ću da je Liverpool zaslužio bod. Sa igračem manje su igrali vrlo dobro i trebali su biti nagrađeni bar nerješenim rezultatom. Crveni karton je po meni čist kao suza. Da svaki sudac na svakom terenu tako rigorozno kažnjava onakve prekršaje, možda bi poneka slomljena noga ostala čitava, primjerice našeg Eduarda.

O penalu se već da raspravljati. Ja ga ne bih dosudio nipošto, ali ne optužujem suca za krađu zato što on jest. Nakon tri puta odgledane snimke iz svakog kuta lako je reći da je sudac slijep... Na licu mjesta se mora donijeti odluka u sekundi, pa ne zamjeram sucu što je (po meni) pogriješio.

Mislim da ovakve situacije neće postići mir dok oba igrača ne dobiju kartone..
Realno obojica su ušla barem za žuti, a to što je Evans prošao malo lošije je samo stvar (ne)sreće..

A sad, da li davati 2 x crveni, 2 x žuti ili crveni jednom žuti drugom, to bi se trebale izjasniti nogometne institucije..

I još nešto, zanimljivo kako će se mnogi složiti da su suci u Premiershipu samo ljudi ili na kraju krajeva loši, dok će isti ti ljudi za HNL tvrditi da bezočno kradu..

penal na valenciji postoji i bio je. crveni je mogao bit žut ili ić crveni i evansu, al svejedno je shelvey jako opasno ušao u start. i kad se sve zbroji i oduzme, bez obzira na suce, liverpool je i dalje očajan. Dva boda iz 5 utakmica? To suci nisu krivi...

nebi škodilo da malo skratiš kolumne prenaporne su za čitati

ali onda bi se gledalo po igračima manje, npr. je li gol pao prije tih isključenja ili poslije. e sad, ako su pravilna, onda bi se samo u toj šizotablici računalo tih 1:0 (osim ako je gol neregularan).