Komentari na tekst: Lokomotiva vuče kompoziciju vagona MAXtv Prve lige, Duje posvetio Hajduk, dok je na Kantridi samo dekor opravdao derbi

1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2010.
Poruka: 3.283
30. srpnja 2013. u 14:49
Ebem vam MaxZonu. (ne sportnetu nego maxtv-u)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.04.2010.
Poruka: 243
30. srpnja 2013. u 14:59
Ako se uzme u obzir da su stadion uspjele napuniti ekipa Dinama i njegova filijala, stvarno čudesan posjet.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2011.
Poruka: 562
30. srpnja 2013. u 15:00
cicov sin najedi se govana
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
30. srpnja 2013. u 15:10
kad pobjediš 3:0 onda je to zasluženo nekako, ali baš sam i sam primjetio i zaustavljao kod ppenala za hajduk i nema dvojbe da je prekršaj počeo izvan 16 metara. ako znamo pravila, a trebali bi, onda znamo da se prekršaj svira na mjestu gdje je faul počeo. drugi gol je čist i to je samo po sebi dovoljno da hajduk zasluži pobjedu, a kod trećeg se nevidi da li je bilo zaleđe jer je lopta na pola puta kad je maglica u zaleđu, tako da je možda tek tad ušao. s ovim sam samo htio reći da se kad sudac pogriješi ne smije gledati samo kad je to protiv tebe nego i kad je za tebe, a prvi gol i penal je greška suca. što opet ponavljam ne umanjuje hajdukovu pobjedu, ali čisto da se zna kad se ubuduće bude raspravljalo o suđenju.
dino26
dino26
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.12.2011.
Poruka: 145
30. srpnja 2013. u 15:17
shimano9 je napisao/la:
kad pobjediš 3:0 onda je to zasluženo nekako, ali baš sam i sam primjetio i zaustavljao kod ppenala za hajduk i nema dvojbe da je prekršaj počeo izvan 16 metara. ako znamo pravila, a trebali bi, onda znamo da se prekršaj svira na mjestu gdje je faul počeo. drugi gol je čist i to je samo po sebi dovoljno da hajduk zasluži pobjedu, a kod trećeg se nevidi da li je bilo zaleđe jer je lopta na pola puta kad je maglica u zaleđu, tako da je možda tek tad ušao. s ovim sam samo htio reći da se kad sudac pogriješi ne smije gledati samo kad je to protiv tebe nego i kad je za tebe, a prvi gol i penal je greška suca. što opet ponavljam ne umanjuje hajdukovu pobjedu, ali čisto da se zna kad se ubuduće bude raspravljalo o suđenju.
Vidi cijeli citat



al isto tako, da nije bio penal i gola iz penala, tko zna kak bi se situacija dalje odvijala..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
30. srpnja 2013. u 15:48
a o tome se uvijek može raspravljati što bi bilo kad bi bilo, no činjenica je, kao što uvijek govorim, da su greške sudaca sastavni dio igre i hajduk ih je ovaj put bolje iskoristio. samim tim je zasluženo pobjedio a i sam dojam je to potvrdio. no točno sam znao da će biti hrpa onih koji se neće složiti s činjenicom da penal nije bio, jer baš to i je problem, neobjektivnost i ne zanimanje za istinu već samo da je njima dobro. dok je za hajduk ok je i to se prešuti, ali kad je protiv onda ide suza za suzom. malo poštenije gledanje bi u konačnici imalo puno bolji učinak u situacijam kad i sam budeš oštečen. i pri tome ne mislim samo na navijače hajduka, no ipak se oni ističu po tom pitanju što i minusi pokazuju.
[uredio shimano9 - 30. srpnja 2013. u 15:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.10.2011.
Poruka: 108
30. srpnja 2013. u 16:41
shimano9 je napisao/la:
kad pobjediš 3:0 onda je to zasluženo nekako, ali baš sam i sam primjetio i zaustavljao kod ppenala za hajduk i nema dvojbe da je prekršaj počeo izvan 16 metara. ako znamo pravila, a trebali bi, onda znamo da se prekršaj svira na mjestu gdje je faul počeo. drugi gol je čist i to je samo po sebi dovoljno da hajduk zasluži pobjedu, a kod trećeg se nevidi da li je bilo zaleđe jer je lopta na pola puta kad je maglica u zaleđu, tako da je možda tek tad ušao. s ovim sam samo htio reći da se kad sudac pogriješi ne smije gledati samo kad je to protiv tebe nego i kad je za tebe, a prvi gol i penal je greška suca. što opet ponavljam ne umanjuje hajdukovu pobjedu, ali čisto da se zna kad se ubuduće bude raspravljalo o suđenju.
Vidi cijeli citat

Pogledao sam snimku 10 puta i nikako mi nije jasno kako ti misliš da je faul počeo izvan 16 metara. Jedino je ovaj počeo klizati izvan 16, ali skupio je igrača koji je bio debelo unutar šesnaesterca... To tvoje pravilo vrijedi jedino kod naguravanja igrača čega ovdje nije bilo...
[uredio Mon - 30. srpnja 2013. u 16:42]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 1.299
30. srpnja 2013. u 16:48
čuj izvan 16erca hahaha! čak i taj "početak uklizavanja" je kad Maglica desnom nogom stoji točno na liniji 16erca, što je samo po sebi već unutra... jedino što je za raspravu eventualno je žuti (ili crveni) karton s obzirom da je to po meni jaaako izgledna situacija za gol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.05.2012.
Poruka: 459
30. srpnja 2013. u 22:06
Što pišete gluposti? Lokomotiva-Slaven najbolja utakmica??? To je jedna od najlošijih utakmica koje sam u životu gledao. Toliko netočnih dodavanja i bezidejne igre nema niti na školskom igralištu. Svaka čast lokomotivi na 9 bodova, ali utakmica je bila očaj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2013.
Poruka: 2
30. srpnja 2013. u 22:56
bravo hrsport! uvijek tekstovi na mjestu..uzivam u citanju,samo tako nastavite. sve 5! FF
1