cameosis je napisao/la:
Bolero je napisao/la:
dok su tatini sinovi kao Kranjčar nosili kapetanske trake).
Vidi cijeli citat
dobro, znamo da purgeri i dan-danas rigaju vatru i zuč zbog uspješnog prelaska kranjčara u hajduk, nije sramota to priznati. kranjčar je do dvije-tri godine unazad bio naš najbolji veznjak u reprezentaciji.
Vidi cijeli citat
Zašto bi me bolio prelazak Kranjčara u hajduk kada je njega nikada nisam volio kao igrača, spor, nema fizičku sposobnost igratu u oba smjera 90 minuta, zbog čega je i završio tamo gdje je sada i zašto je bio rezerva i u Tottenhamu i u Kijevu, jedino je bio koliko toliko standardan u Portsmouthu. Sjećam se koliko sam se puta na drugim portalima raspravljao sa ljudima da Kranjčar nije niti blizu kvalitete Luke Modrića i kada je prelazio u Tottenham da će tamo biti rezerva, za što sam dobivao minuse.
Ti spominješ da je on do dvije tri godine unazad bio naš najbolji veznjak a čovjek u tim godinama nije niti igrao u svojim klubovima. Inače me jako čudi taj animozitet dobrog dijela ljudi prema Modriću koji je imao jako težak put u svojoj karijeri, od izbjeglištva, do velikog broja posudbi dok je Kranjčar sve dobio na pladnju zbog prezimena, a što je još najgore i dan danas ljudi kao ti Kranjčara smatraju boljim veznjakom, što nema veze sa zdravom pameti. Imaš na jednoj strani Modrića koji je igrač Reala, u najboljih 11 LP, u najboljih 11 Eura 2008, proglašen za najboljeg veznjaka Primere, proglašavan najboljim igračem Tottenhama dok je Kranjčar tamo grijao klupu dok s druge strane imaš Niku koji nije standardan niti u QPR, i to sve nije dovojno nekima da bi vidjeli da je razlika između njih kao nebo i zemlja. Međutim mislim da znam razlog zašto je to tako, vjerojatno zato što je Kranjčar jedan od rijetkih koji je iz Dinama prešao u Hajduk pa ga Hajdukovci smatraju mesijom, a na ono što si rekao da imam žuč zbog njegovog prelaska u HAjduk je blago rečeno tragikomično i mogu se samo nasmijati na to.