Komentari na tekst: Mamić: "Dinamo posluje u plusu"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2010.
Poruka: 554
23. prosinca 2010. u 14:35
bravo za sportnet
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.07.2010.
Poruka: 127
23. prosinca 2010. u 15:02
Najbolji tekst sto se tice jucerasnje skupstine. To je novinarstvo, svaka vam cast.
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
23. prosinca 2010. u 15:04
vrcko je napisao/la:
.Svi ostali novinari namjerno provociraju Mamića tako da bi se ljudi mogli zgražati njegovim vokabularom.Ovdje na Sportnetu treba pisati samo o sportu kao vrsti igre i ništa drugo. Sportnet samo tako dalje.
Vidi cijeli citat


Mamić je napao novinara  nakon što ga je on upitao "nije li protivno Zakonu o sportu da je njegov sin menadžer nogometašima Dinama dok je otac na visokoj poziciji u klubu?"

Kaj je tu provokativno?

Jasno pitanje kao dan.

I odgovara se sa:
- je, protivno je Zakonu.
- ne, nije protivno Zakonu.
- nemam komentara.

Samo vi i dalje opravdavajte njegov nastup.

Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.07.2010.
Poruka: 127
23. prosinca 2010. u 15:13
Bitno da su se o Mamicu primitivcu nasli govoriti oni koji pale autobuse, premlacuju svedske ragbijase i domace hokejase..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2010.
Poruka: 7
23. prosinca 2010. u 15:16
Je li vi uopce znate razliku između žutila i objektivnog novinarstva? Žutilo je kad netko pise laži i neistine, a objektivno novinarstvo je napisati činjenice i elaborirati iste...Zato mi nije jasno kako netko može hvaliti ovakav članak, pa ovo nema veze s ničim, ne
 kritizira se Mamićevo životinjsko ponašanje, ali se s iste strane piše kako su BBB-i zapalili travnjak što uopće nije provjerena  informacija, mislim da sam time sve rekao...Svaka čast Sportnetu, ali ovo je postalo smiješno, kad treba blatiti BBB-e onda to nije žutilo, a kad treba oprati ovog monstruma onda je to žutilo, vidim li samo ja dvostruka mjerila? Pa vi nikad niste napisali ništa loše o Mamiću, a par puta i kad ste napisali, onda ste to pokrijepili činjenicama u stilu, Dinamo barem igra Europu...Pa svaki navijač više voli onaj pošteni Dinamo koji je slavio titule pred 50 tisuća gledatelja, koji je dočekivan par puta kao heroj iz Beograda pred 20 000 ljudi, za koji se živilo, nego obaj Mamićev Dinamo, odnosno Mamićeva firma za pranje novca, paravan, di kupije prvenstva i namješsta suce koje on želi, pa je tako zabranio našem najboljem sucu Bebeku, koji sudi utakmice Lige prvaka da sudi Dinamu, jer istog nije mogao kupiti, di kontrolira cjeli HNS, vidilo se na izborima da je Marković, kao i Barišić samo voštana figura...Ali nema veze očito je nekome draže da Dinamo osvaja prvenstva i slavi ista pred 200 ljudi, nego da bude pošten, transparentan i voljen kao nekada...A
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
23. prosinca 2010. u 15:16
eduardo001 je napisao/la:
Bitno da su se o Mamicu primitivcu nasli govoriti oni koji pale autobuse, premlacuju svedske ragbijase i domace hokejase..
Vidi cijeli citat

Tko su to "oni"?

Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.07.2010.
Poruka: 73
23. prosinca 2010. u 15:18
ništa u životu nije crno bijelo pa tako ni mamić. istina je da bi se o novinarskom moralu i etici dalo duže pisat nego o mamićevim ekscesima. meni je bitan moj dinamo kojeg mrzi cijela hrvatska zbog mamićeve medijske slike.na gostovanjima nam lome noge,rasistički i nacionalistički nas vrijeđaju ko zadnju stoku. dinamo je nažalost žrtva rata mamića i medija i bit će žrtva sve dok mamić ne ode jer mediji sigurno neće otić nigdje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2010.
Poruka: 7
23. prosinca 2010. u 15:26
Je li vi uopce znate razliku između žutila i objektivnog novinarstva? Žutilo je kad netko pise laži i neistine, a objektivno novinarstvo je napisati činjenice i elaborirati iste...Zato mi nije jasno kako netko može hvaliti ovakav članak, pa ovo nema veze s ničim, niti se kritizira Mamicevo životinjsko ponašanje, ali se s iste strane piše kako su BBB-i zapalili travnjak što uopće nije provjerena  informacija, mislim da sam time sve rekao. Pa vi nikad niste ništa napisali loše o Mamiću, a kad bi i počeli pisati, onda bi to opravdali cinjenicama da Dinamo igra u Europi i osvaja prvenstva, a nikad niste napisali da ovaj monstrum kontrolira cijeli HNS, što se vidjelo na ovim izborima, Marković je isto kao i Barišić voštana figura, da je napravio od Dinama svoju osobnu tvrtku za pranje novca, da kupuje prvenstva i namješta suce koje on želi, pa je tako zabranio našem najboljem sucu Bebeku da sudi utakmice Dinamu, jer istog nije mogao potkupiti...Ukrao je ljudima Dinamo koji su voljeli, koji je bio pošten i transparentan, koji je slavio titule pred PEDESET tisuca ljudi, koje su navijači pri povratku iz Beograda znali dočekati kao heroje, znalo ih je docekati 20 000 ljudi, Dinamo za koji se živilo... Danas Dinamo slavi titule pred 200 ljudi, jer ljude ne možeš prevariti, više vrijedi ona tituls iz 82. nego kupljena prvenstva prosle godine, ove godine, pa kad su pokrali Rijeku, kad su bili državni, ( Tuđmanov) projekt...Ova spodoba da ima iti malo srama otišla bi iz Dinama davnih dana...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2010.
Poruka: 242
23. prosinca 2010. u 15:41
sve to stoji i da je mamic seljačina i primitivac!TOČNO!da vjerovatno radi masu kriminalnih radnji neko bolje a neke lošije skrivene!TOČNO!da je mamić uza sve to i sposoban!TOČNO!da ovaj novinar vizualno vise izgleda ili ne izgleda novinarski!TOČNO.ili je glup pa ponavlja pitanja ko papagaj ili namjerno provocira iz nekog razloga!TOČNO! ima pravo postavit pitanja kakva hoće!TOČNO!U OVOM SLUČAJU TREBA POGLEDAT PRIČU SA VIŠE STRANA!TOČNO!!!!!!!!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2010.
Poruka: 8
23. prosinca 2010. u 15:58
Selektivno biranje činjenica je manipulativno novinarstvo. Dužnost novinara je izbaciti pristranost iz svojih članaka. U ovom slučaju pristranost je vidljiva kroz selektivno biranje informacija. Informiranjem javnosti o uništavanju travnjaku, ali i o prijetnjama novinarima zastupate obje strane. Takošer, trebali bi stati u obranu kolege jer je gosp. Mamić izričito rekao: Pitajte me bilo što, ajmo polemizirati. Selekcijom informacija dolazi do manipulacije čitatelja, zato nam i mediji jesu takvi kakvi jesu. Sportnet je dokazao kroz ove godine da je drugačiji i zato se nadam da će urednici (Pacak)ispraviti ovu grešku s kvalitetnom kolumnom.
  • Najnovije
  • Najčitanije