arcturus je napisao/la:
Kolega Express pranje novca je kad 100 sumnivih ili ukradenih Kuna nekom daš, a on ih provede kroz kvazi poslovanje i tebi vrati čistih 50 Kuna koje imaju čisto podrijetlo. Investiranje je kad daš 100 Kuna koje su legalne i očekuješ da će ih investicija pretvoriti u 150 Kuna tj. u tvoju zaradu. Manchester City ovakvim poslovanjem može ostvariti zaradu kad na vrbi rodi grožđe.
Vidi cijeli citat
1. Jedno i drugo je investicija.
2. Ne može ti u primjeru City-ja vratit ni kunu na uloženih 100, a kamo li 50. Objasni mi molim te na koju foru može vratiti bilo što. Gubitaš po zakonu ne smije/ne može isplatit ništa vlasniku na uloženo. To zna svaki moj kolega.
3. Dakle, nije pranje novca jer nema šta za vratiti.
Mi svi se ponašamo konzervativno i nerealno u vezi City-ja, pa i PSG-a. Kad je 1950-ih netko imao 4-5 milijuna dolara za transfere, isto je otimao igrača kojeg je htio. U današnjem novcu radilo bi se oko 200 milijuna dolara, pa si vi mislite. Isto tako svima je ok kad Real potroši 250 milijuna eura na transfere, Bayern 150, a Chelsea ne smije 200?!? Danas na vrijednost igrača utječe i marketinška vrijednost, ne samo teren. Samo što je bilo manje takvih klubova. Sad kad su oni postali slavni i puni trofeja (npr. Real, Barca, Bayern), ispada kao da su narasli iz ničega. U biti su nastali kontinuiranim pumpanjem love. Jako nerealno. Nogomet je biznis već 50ak godina, tj. investicije su poželjne. Vi se slobodno zavaravajte da su jedni velikani lovaši, a drugi su od ljubavi zaradili trofeje. Uostalom, lova nikad nije presudila u trofejima, trebaš imat i ostale aspekte kluba...
Nitko nikoga ne tjera postati navijačem City-ja... Ili nekog drugog.
[uredio Express - 17. prosinca 2012. u 09:41]
