s obje noge i s čepovima naprijed, da nani nije skočio strgao bi ga.

Da,samo za žuti..sad je lako pricati da nije bilo za crveni,posto ga nije ni taknuo,a zamislite da ga je slucajno zakacio...prosao bi gore od naseg Eduarda...zato ne pricajte gluposti!!!!!!!!

što onda ako je s obje noge....nije ga pokosio bočno ili ne daj bože s leđa. išao je prema njemu face to face, pa naravno da će nani dignuti noge, nije debil da ostane stajati, wtf?! uz to, noge mu nisu bile skupljene (companyu), nego dosta raširene, tako da je to sve, samo NE pogibeljan start.

lol.pleniglacial. znači ovaj je mogao i s kramponima u njegova leđa ić, glavno da je nani skočio. kakve božje veze ima što su mu noge bile raširene?

Po meni je smiješno što je Kompany dobio istu kaznu za prekršaj kao da ga je počinio, a nije. trebao je dobiti najviše žuti, a to što vi ovdje kažete "Jel ga trebao polomiti da tek onda dobije crveni?" odgovor je da! Crveni je trebao dobiti jedino ako ga je faulirao. Pa ne možeš valjda čovjeka poslati u zatvor na isto godina za pokušaj ubojstva i za počinjeno ubojstvo. 

usporedba s ubojstvom ti je bespredmetna. i po novim pravilima svaki start s 2 noge je crveni, a općenito bi se igrači trebali odviknuti od takvih startova.

cekam moment da kompany zaigra na rasnu kartu...joj biti ce svega...

http://www.dailymotion.com/video/xnf7l9_04012012-3_fun?start=13#from=embediframe ovo je start za koji je lampard dobio samo zuti karton...po meni je najveci problem kaj ce oba suca (ovaj koji je dao crveni i ovaj kaj je dao zuti) dobit prolaznu ocjenu, i ta unejednacenost kriterija i ta (siva) zona sudacke procjene i famoznog sudackog uvjerenja je najveci problem u sucima...koliko se puta desilo da strucni komentator u emisiji nakon tekme kaze, da sudac ne bi pogrijesio ni da je donio sasvim suprotnu odluku od one koju je dosudio (uglavnom igranje rukom i faulovi u sesnaestercu)...to je retardirano ne mozes bit u pravu ako si sudio penal, a bilo bi ispravno i da nisi :D