Komentari na tekst: Marković ostaje na čelu HNS-a

1234
...
678
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2010.
Poruka: 50
17. prosinca 2010. u 16:38
Jednom riječju - sramota..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
17. prosinca 2010. u 16:39
Hahahahahahaha... Mamić je kontrolira za koga je tko glasao. Na tajnom glasovanju! Opet, samo u Hrvatskoj...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.12.2010.
Poruka: 421
17. prosinca 2010. u 16:39
DeKo je napisao/la:
bravo markoviću! iznenadila me ovako mala razlika, samo +1...slobodno navalite s minusima, baš me briga, štimac nije pobijedio i otvaram šampanjac!
Vidi cijeli citat

Asu tvoje pravo na misljenje.Samo mi je zaj sta imas tako lip sig tu.Sramotis band ciji si tekst stavija...
[uredio mass_sarr_superstar - 17. prosinca 2010. u 16:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
17. prosinca 2010. u 16:40
DeKo je napisao/la:
bravo markoviću! iznenadila me ovako mala razlika, samo +1...slobodno navalite s minusima, baš me briga, štimac nije pobijedio i otvaram šampanjac!
Vidi cijeli citat


E kada bi nama ti minusi sta cemo tebi dati ista pomogli, ja bi ti svaki dan da par komada.... Lako je za minuese na tvoj komentar, ovo je veliki minus za nas balun. Doduse, ne bi se nista vise ˝veselija˝ da je Stimac dobija, al bi mi isto bilo draze.
nikinjo
nikinjo
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 18
17. prosinca 2010. u 16:41
nije mi jasno, kako je taj čovjek iz dubrovnika mogao podići akreditaciju? odnosno, na koji je način netko mogao zakasniti ili uraniti?
s druge strane, sve je ovo lakrdija, mislim, čemu uopće izjašanjavanje županijskih saveza, ako je glasovanje na kraju tajno?
i treće, ne poznajem toliko pravo, da li nad hns-om za ovakve možebitne pravne popuste, netko ima moć da preispita što se tu zapravo sve događalo?

i da, koja je funkcija uefinog delegata?


živili!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2010.
Poruka: 774
17. prosinca 2010. u 16:44
evo gledam i po drugim portalima. Svagdi piše kako je taj glas od tog Previšića sumljiv. Pa šta se tu događa ništa mi nije jasno
2804
2804
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 747
17. prosinca 2010. u 16:48
Svi govorite o sumnjivom glasu Previšića, ako je glasanje tajno, kako znate da je on glasao za Markovića, kako to zna i Štomac. To su nebuloze, to samo može biti u Hrvatskoj!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2010.
Poruka: 774
17. prosinca 2010. u 16:51
2804 je napisao/la:
Svi govorite o sumnjivom glasu Previšića, ako je glasanje tajno, kako znate da je on glasao za Markovića, kako to zna i Štomac. To su nebuloze, to samo može biti u Hrvatskoj!
Vidi cijeli citat

Vjerojatno je glasao za Markovića inače Štimcu nebi smeta. Nekakva zdrava logika. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.08.2010.
Poruka: 139
17. prosinca 2010. u 16:51
ljudi bez veze se svadjate, ni jedan ni drugi nebi ni nece donjet nikakav veliki pomak, sve su to privatni interesi, svako gura sebe, boli ih za naš nogomet i nas gledatelje, ostaje nam samo nadati se da ce se u nareden 4 godine od nekud pojaviti neki novi i barem malo posteniji kandidat, jer suker ipak bi bio slican ko "uspjesni" markovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2010.
Poruka: 206
17. prosinca 2010. u 16:55
a niste spomenili sinovčićeve ispade :O
1234
...
678
  • Najnovije
  • Najčitanije