izuzetan si novinar i članak je standardno dobar,ali danas je ipak tekst i pisanje zaslužio ivan ljubičić

''He's too ugly to be the world champion..The Champion should be pretty like me''..rekao je Kiki..a sad dosta više baljezganja o nogometu i odat počast Ljubi 'Legendi'..

Vidim da ima dosta smislenih komentara koji razmisljaju slicno kao i ja.

Bez ikakve sumnje Messi je izvanserijski igrač, ova konstatacija da je najbolji svih vremena mi baš ne drži vodu. Svako razdoblje nogometa bi se trebalo gledati zasebno. Pele je zabio preko 1000 golova, da igra danas ne bi došao ni do polovice, Maradona je znao u slalomima proći 5-6 igrača, danas bi ga drugi skršio. Eventualno se može reći da je najbolji igrač u ovom desetljeću. Vidim da mnogi spominju i učinak u reprezentaciji, ako je to stvarno toliko bitno zašto se onda uporno preskače Xavija u izboru najboljeg igrača, pa on je osvojio sve trofeje kao i Messi plus svjetsko i europsko prvenstvo sa Španjolskom. Možda i jedan Giggs ne spada među najveće zato što je imao nesreću da se rodi u Walesu? CR je u Realu nastavio fenomenalnu igru iz Uniteda praktički bez ikakvog razdoblja prilagodbe, bilo bi zanimljivo vidjeti Messija u nekom drugom klubu. Što se tiče tika-taka igre, netko je već napisao da je to dosadna i sterilna igra i s time se slažem, mene je oduševljavala Ronaldinhova Barca. Primjerice, Xavi ide vodoravno uz liniju centra i u tih 20-30 metara se 20 puta doda s igračima oko sebe i onda na kraju gledaš statistiku i Barca ima 700 točnih dodavanja a Xavi je na 90%. Dario Šimić je završio karijeru s preko 90% točnih dodavanja a nedavno sam u Engleskom pacijentu pročitao podatak da je Swansea šesti klub u Europi po broju točnih dodavanja a imaju i veznjaka koji ima bolji postotak od Xavija, toliko o statistici. I ne, nisam navijač ni Reala ni Barce i pokušao sam biti maksimalno objektivan.

šššššššš

@LIAMM: TAKO JE!

da si ikad pogledao jednu utakmicu argentine ili da si imalo realan,ne bi ovakve stvari pisao.da se razumijemo,i ja se slažem da je pretenciozno isključivo nekog proglašavati najboljim,u krajnjoj liniji, između najvećih,to će uvijek biti pitanje ukusa.a sad o tvom postu. golmane argentina ima lošije od svih eventualnih direktnih konkurenata,barem prve (cesar,neuer,cassilas,lloris,hart,buffon). kao drugo- argentina ima odlične napadače,ali da ih ima sedamdeset i sedam još ovakvih kakve to veze ima kad ionako uvijek samo trojica igraju- trener treba pogoditi tu dvojicu koja će uz messija pružiti najbolje. nije zvao hni zanettija ni cambiasa na svjetsko,tako da si ili nepošten ili nisi znao. ta obrna bez zanettija je smijurija,gledajući kontekst njihovih najvećih rivala za naslov. u vezi si nabrojao riquelmea koji ima 97 godina,d allesandra koji se osim na menađeru nije dokazao do te razine da bi mogli pričati da je strašan igrač(potencijal velik),gago vjerovatno i najrazvikaniji igrač u nekim ozbiljnim klubovima.i sad pogledaj što ti je ostalo. jel to ekipa bolja od njemačke,brazila,francuske,španjolsku da ne spominjem. još maradona genije ne zove kapetana- zamisli da uzmeš barci puyola ili interu istog zanettija?? a da ne pričam o izjavama da gradi ekipu oko gutiereza i mascherana(citiram ga). prema tome, argentina je vanserijska jedino u napadu,a od njih 10 3,4 ih neće ni ići na svjetsko jer je konkurencija prvelika. u svim ostali dijelovima terena inferiorni su svakoj jačoj repki.gledao sam čitavu copa americu, pa ta argentina da nema messija ne bi hrvatsku dobila,to je jedna strašno stihijska ekipa. i ne kažem da nemaju potencijala za osvojiti,ali tek kad odluče imaju li kakvu ideju na terenu. ovakvoj argentini ne bi pomoglo ni da je maradona 20-ak godina mlađi, dok god su ovakvi. a tvojom analogijom, jesu li zagorakis i karagopounis najbolji europski igrači svih vremena,jer su osvojili euro s onakvom grčkom?

ostatak neću ni komentirati,sad sam primjetio da si stavio cristiana ronalda u rečenicu s ovima,a izostavio di stefana,kopu,ili barem platinija,cruyffa,danas u realu imaju tri igrača bolja od njega.svašta.al nek ti bude,živjela sloboda mišljenja