Pravednik8 je napisao/la:
Vidim da još uvjek ima djece ko ovaj Zovche kojima treba objašnjavati zašto je Subašić ispred Kelave. Kao prvo, dinamovac sam, da ne bi bilo klasičnih odgovora tipa 'tovare umukni' itd. Dakle Subašić je BOLJI od Kelave. A to nije samo po sebi veliko postignuće jer biti bolji od Kelave nije teško. Zašto? Zato što Kelava ne zna ispucati loptu. Subašić zna. Zato što je Kelavina procjena visokih i neugodnih lopti vrlo često pogrešna. Subašićeva izvrsna. Zato što iste te lopte rijetko ali ipak katkad ispadnu iz ruke Kelavi. Subašiću nikad. Kelava je nespretan i srednje brz. Subašić je spretan i jako brz. Treba li i dalje objašnjavati??? Zar pametnome nije dovoljno 'Kelava ne zna ispucati loptu' (činjenica) da se zapravo zgražava kako golman koji NE ZNA ISPUCATI LOPTU uopće može biti u reprezentativnom kadru? Zar sam ja jedini čovjek na ovom hebenom svjetu koji vidi da Kelava ne zna ispucati šugavu loptu? Ali naravno, 2-3 dobre obrane i isto toliko Blažičkovih i Ćosićevih krikova i eto nam heroja nacije..a ni loptu ispucati ne zna.. Ugl. tko god misli da Kelava treba braniti u reprezentaciji nema pojma o nogometu. Amen.
Vidi cijeli citat
Uopće ne želim ulaziti u rasprave ko je bolji, Subašić ili Kelava mada imam osobno mišljenje, ali to je nebitno...
Ono što me smeta trenutno u tvom tekstu, a i u većini ostalih je to pljuvanje po Kelavinom ispucavanju. Istina, ne ispucava savršeno, ali ispucava solidno. Ne tako davno je stvarno katastrofično ispucavao, svaka druga završila u autu...
Ali očito je da je vježbao to i vidi se. Na utakmici sa Realom je od 20-30 ispucavanja samo jednom je poslao bzvz, SAMO JEDNOM...dajem samo primjer jedan, a ima ih puno. Tako da nije istina da NE ZNA ISPUCATI LOPTU što toliko naglašavaš...
Samo što je stvar što su to toliko isforsirali da se uz Kelavino ime automatski stavlja etiketa "ne zna ispucavati"...a vidi se da je radio na tome i stvarno je poboljšao taj dio...i to uopće ne izgleda toliko loše.
