Komentari na tekst: Navijači: Mudar vojskovođa bira svoje bitke

Gh0C
Gh0C
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 4.514
06. listopada 2010. u 00:32
Jurišić je napisao/la:
"...a maksimirske tribine nakon njihovog demonstrativnog odlaska uopće nisu toliko prazn(ij)e kao što se očekivalo."
Vidi cijeli citat
- ne znam kaj se očekivalo, da će doslovno bit 0 ljudi na tribinama zato kaj je bojkot? 
Jurišić je napisao/la:
 ...ako je Maksimir nakon njihovog bojkota puniji ...
Vidi cijeli citat

Opet isto pitanje, jel to puniji znači da je više 13-16 000 ljudi na Villarealu i 8-12 000 na Gyoru umjesto 20-25 000 kolko bi sigurno bilo, (na Villarealu i više uz ovakav rezultatski zanos, trenera i sve to) da nema tog famoznog bojkota? ... Jel to znači da ovih skoro 10 somova ljudi nebi bilo i brojnije na Zagrebu nakon kaj se odlično odigralo i u Evropi i ulaz je besplatan? Ili to možda znači da je 
400 ljudi na Karlovcu, 800 na Istri, 100 na Lokomotivi više od barem 2-3 000 stalnih koji bi se skupili na Sjeveru da nema bojkota? Ili ta brojka 100-400 malo ipak više teži k nuli koju su neki izgleda i očekivali...
Jurišić je napisao/la:
 ... i radosniji nego što je bio prije?
Vidi cijeli citat

Kaj ovo točno znači? Pretpostavljam da se to odnosi na sve one obitelji koje napokon mogu doć uživat bez bojazni od huligana, bakljada, tučnjava i slično pa ih je na svakoj utakmici 10ak kolko bi ih bilo tak i onak... Ili se odnosi na transparente oduševljenja "Mamiću mi iz -nije-me-sram-kaj-se-uvalčim-u-šupak-ovo-je-ime-mog-sela- smo uz tebe!" o kakvima ne treba trošit riječi jer dovoljno govore sami za sebe i o ljudima koji su ih unijeli... Takvi sigurno u malom prstu imaju svo znanje o vrijednosti jednog transparenta ili udarne poruke za neku manju grupu... Jel to da su "radosniji" znači da im napokon ni stadion nije prepreka u potpunom užitku dolaska na Dinamove tekme pa ih svejedno nema? Ili da su gospoda u ložama radosniji pa su im derneci raskošniji i bančenja još tvrdokornija nego nekad? 
Jurišić je napisao/la:
Sve je ušlo u 21. stoljeće, zar ne bi trebali i navijači?
Vidi cijeli citat

Dosta kontradiktorno izjavljeno, tu su podržani i pohvaljeni neki vidovi i izrazi navijaštva, neki su osuđeni i poziva se na njihov prestanak... pa navijači jako teško ulaze u 21. stoljeće baš zato jer ostaju bez nekih svojih glavnih obilježja, a ako se među tim obilježjima misli radit selekcija ovo je dobro, ovo nije, e onda u 21. stoljeće navijači nikad neće uć, nego neki selekcionirani pojedinci spremni na prevelike kompromise i odricanje onog što bi ih trebalo obilježavat kao navijače
Možda se za kojih 100 godina neki drugi autor zapita hoće li navijači ikada ući u 22. stoljeće uz pokude da svojim 90 minutnim navijanjem ometaju svu onu kazališnu publiku koja je na super sofisticirane stadione došla uživati u nogometnom spektaklu, bit viđena i pogotovo vidjet klub protiv kojeg igra "njihov" i nije im na kraj pameti trpit neku tamo grupaciju koja dere glasnice i izvikuje parole kao potpuno neprihvatljivi način davanja podrške klubu kojeg vole
Nisu navijačke grupe cijenjene zbog 90minutne pjesme, koreografija, ni baklji, topovskih udara, povremenih tučnjava, zastava, posprdnih, uvredljivih i poruka podrše, nego svega toga zajedno jer i sve to i čini navijačkom grupom, a ne pomno izabrani elementi koji u tom trenutku pašu ovome ili onome 
SEMPER CONTRA BARCA !!!Čekam još samo Debu, Drlu, Bilog, Žileta, Cigu, Čokija i ekipu. Ako ni to ne upali - onda sam OUT!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
06. listopada 2010. u 02:21
Ako baš hoće nekakav bunt protiv UEFE,navijači općenito(ne samo Torcida,nismo jedini kojima smeta UEFA),mogu to puno suptilnije radit,tipa one mornarske zastave u obliku natpisa "Fuck UEFA",i ostali transparenti.Baklje su definitivno glavni element na koji oni čekaju nabijat kazne,a onda nije dobro.Baš kako je netko na strani prije napisa,da je iti jedan od ovih koji su bacali dimne u teren,pomislija šta bi bilo kad bi ON mora platit tih 20 000 € kazne,sumnjan da bi mu više ikad palo na pamet to učinit.Neke stvari polaze od kućnog odgoja,i to vrijedi za sve,nevezano za kulturu i podneblje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2010.
Poruka: 228
06. listopada 2010. u 02:35
Torcida je najstarija anvijacka skupina u Europi i prva je pocela sa navijanjem, isto tako i bakljama, to je tradicija...Ali, baklje nisu problem kada ih ima 20-ak, problem su dimne kutije.. a ovo da je Maksimir prazan zbog huligana?!??!?! KAKO TO DA NA POLJUDU PALE BAKLJE, BACAJU MTOPOVSKE UDARE, SVE ISTO STA RADE I BOYSI, A OPET JE POLJUD PREPUN?!?!? Za dinamo se anvija za hajduk se zivi, odgovor je jednostyavan...
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.183
06. listopada 2010. u 04:43
oxia je napisao/la:
Torcida je najstarija anvijacka skupina u Europi i prva je pocela sa navijanjem, isto tako i bakljama, to je tradicija...Ali, baklje nisu problem kada ih ima 20-ak, problem su dimne kutije
Vidi cijeli citat


problem je i jedno i drugo ako je zabranjeno. a neki nisu dovoljno sazreli da ne shvate kako je neko tjeranje prkosa/inata čista glupost ako svaki put dobiješ po glavi ili novčaniku (ali ne vlastitom, to sam već ranije napisao).

druga stvar, pojedinci se pozivaju na tradiciju ... tradicija u somaliji je mladim djevojčicama rezati klitoris ... dakle, to se ne bi smjelo proganjati jer je tradicija, ako sam shvatio argument?
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2009.
Poruka: 37
06. listopada 2010. u 08:16
Sada ocekujem da Kerum, uprava, dionicari, strucne sluzbe i igraci izvjese transparente, obuku majice koje ce nositi svugdje i svagdje, ...recimo natpisa...."HOCEMO KODEKS".....:-)
enteret
enteret
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.07.2009.
Poruka: 702
06. listopada 2010. u 16:24
2804 je napisao/la:
Članak mi nije sjeo! 1. Odakle pravo i argumenti autoru za konstataciju da Hajduk posluje transparentno, a Dinamo ne? 2. Odakle autoru pravo da poziva BBB na proteste na stadionu? 3. Prestani se vi novinari već jednom ulagivati huliganima. Oni koji prave nered na stadionima i u Europi a i kod nas imaju naziv huligani - ne navijači! 4. Zašto si ne postavite pitanje kako to da sada na stadion u Maksimiru dolaze navijači Dinama i sve više gledatelja koji vole nogomet. Postavite to sa aspekta sigurnosti tih ljudi. Odgovor je vrlo jasan!
Vidi cijeli citat


Onih 50 na Lokomotiva-Dinamo ili je navijače Dinama kiša i dalek put spriječila da odu na gostovanje na Maksimir? S druge strane, koliko je s aspekta sigurnosti uopće sigurno pojaviti se na maksimirskoj ljepotici sa padajućim betonom, pločicama, nabrojanim sjedalicama i sl.?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 1.094
06. listopada 2010. u 23:04
ja nemam nis protiv bakjli, petarda, dimnih bomba ili kak god to zovete, jedino kaj je cinjenica da na poljudu zbog njegovog dizajna, nizih tribina i vjetra koj uvjek nosti dim prema terenu, a ne od terena, uvijek popuse oni koji gledaju tekmu, u maksimiru su tribine visokei uvjek sa sjlemena puse neko đubre kaj to brzo otjera, nazalost, na poljudu se od iste kolicine baklja dobi veci problem
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2010.
Poruka: 103
07. listopada 2010. u 18:13
Bio sam na par utakmica Hajduka gdje je bilo bakljada i topovskih i dimnih bombi ne vidim svrhu od dima nismo mogli pratiti utakmicu, a ko došli smo navijati za Hajduk....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2009.
Poruka: 167
09. listopada 2010. u 17:21
Odličan članak ... i ako, kažem AKO, se već treba boriti protiv UEFE, puno je bolji onaj način sa signalnim zastavicama, što mi je djelovalo kao vrhunska baza, nešto poput dinamove zastave na sv. Duji.
Kažem, AKO se treba boriti kontra njih, to treba napraviti malo suptilnije.
Onaj kome su pale napamet signalne zastavice, ovce isprid uprave i žute kese na Peristilu, sigurno je sposoban iznjedrit još neku SUPTILNIJU akciju za koju te, nota bene, niko neće kaznit, jer za to "nema paragrafa" ... a BENGALKE su zapisane u svakom priručniku o kažnjavanju
I ne zaboravite tajming ... Bakljada protiv Dinama, nekidan, je pomogla Dinamu, a ne Hajduku.
Neko je onda napisa da je Torcida, ponekad, ka ona krava ča daje četrdeset litar mlika pa se po**re u kantu s mlikom.
Zaludu Torcida nosi momčad cilu utakmicu ... kad uprska sa takvim "detaljima".
Mislin da je krajnje vrime da baren oni malko stariji iz Torcide prestanu razmišljat sa "nekom stvari" i počnu razmišljat sa glavom. Jer ... ipak ne želin virovat da OVO sve neko radi smišljeno. To bi još bilo najgore od svega.
[uredio umorno_oko - 09. listopada 2010. u 17:22]
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
11. listopada 2010. u 15:19
Jurišiću mogao si barem nekoga tko je pripadnik BBB pitati nešto u vezi bojkota, a ne da mlatiš praznu slamu...Nadalje, pišeš o nekakvom punom i radosnom Maksimiru, znači opet si neinformiran, a mogao si samo priupitati kolegu Packa o tom "novom" Maksmiru, punijem i radosnijem.
Associação Chapecoense de Futebol