Komentari na tekst: Ne radi se o biciklu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2011.
Poruka: 303
24. kolovoza 2012. u 14:32
meni samo nije jasno sto ce bejzbolasima steroidi za 3-4 sati stajanja na terenu :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2011.
Poruka: 66
24. kolovoza 2012. u 14:32
americka anti doping agencija je smijesna agencija di rade debili i koja je podlozna razno raznim utjecajima i interesima sto znaci da je netko u ovo sve umijeso svoje prste Lance je legenda i to mu nitko nece moci oduzeti sto to znaci danas popijes jedan obicni red bull koji je dozvoljen i sasvim ok i onda ce se nac neki pametnjakovic za 10-15 godina i rec da najnovija istarzivanja kazu da je to to u stvari doping pa ce drugi pametnjakovic doc na ideju da uzme testove od Lance od prije 20 god i kaze da on je bio dopingiran jebes ti to 
to je sve osobni interes on ce ispast pametan jer je raskrinkao doping aferu jedne od najvecih legendi u sportu 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2009.
Poruka: 103
24. kolovoza 2012. u 14:37
Ako se dopingirao sigurno da neće biti sportska ikona. Glupo je uopće o tome raspravljati.

Jedino kaj je čudno je da je odustao od "obrane". Ako je zaista nevin nema se čega bojati.

Makar sve mi to liči na to da su "dopingaši" napredniji barem 10 godina u odnosu na tehnologiju koja otkriva dopingirane sportaše.

Za 10 godina će se pojaviti novi test po kojem će moža Bolt ili Phelps biti dopingiran.
[uredio Frankenstein - 24. kolovoza 2012. u 14:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 449
24. kolovoza 2012. u 14:49
ja mislim da je čak i messi u djetinjstvu bio žrtva manipulacije hormonom rasta koji je dobivao zbog svoje bolesti. pogledajte samo koliko je fizički inzvanredan iako je vrlo nizak a svi znamo da barcina škola promovira loptu prije utega...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
24. kolovoza 2012. u 15:27

Sjajne Packe, sve pohvale.
Ja nisam siguran što bih mislio, opet je na neki način priznanje ako odmahneš rukom na takve optužbe, jer ipak nija ga optužila tamo neka antidoping agencija iz jugoistočne Gruzije. Da se Armstrong suočio i da mu je dokazana krivnja ugled biciklizma kao sporta dotaknuo bi samo dno, a ovako je to pitanje nekako ostalo lebdjeti u zraku pa još uvijek određen broj ljudi ima vjere u taj sport. Ja osobno nemam, previše ih je bilo dopingirano, jednostavno previše.
Contador je po meni bio zadnji čavao u lijes biciklizmu, Armstrongov slučaj (da se dokazala krivnja na sudu) bio bi definitivno kremiranje ovog sporta. Možda i trajno.

[uredio Kontroler - 24. kolovoza 2012. u 15:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
24. kolovoza 2012. u 15:43
@ Kontrolor. Ne bi. Nikako. Biciklizam je otišao daleko najdalje od svih sportova u čišćenju od dopinga i danas se jednako prati kao i tada. S istim žarom tisuće ljudi se kroz jutro penje i noći na planinskim usponima da bi vidjeli svoje junake na sekundu ili dvije. I dalje su Tour, Giro, Vuelta, Ardenski klasici ili Paris-Roubaix među najgledanijim tv programima i sportskim prijenosima širom Europe. Kao što sam već pisao, danas se biciklisti voze 2-3 minute sporije na istim usponima, s relativno boljom opremom i relativno boljim trenažnim procesima. To je rezultat sveobuhvatnog procesa biološkog pasoša, iznenadnih kontrola sportša bilo kad, bilo gdje u svijetu. Bilježenje i analiza svih podataka. Analize govore da je takav sistem smanjio EPO doping i krvni doping u ogromnoj količini. Rezultat se vidi upravo u usporavanju utrka i uspona. Lov na dopingirane više ne počiva na otkrivanju dopinga već na otkrivanju čudnih kretanja vrijednosti krvi i urina. Ako se tako nešto primjeti, suspendiran si bez obzira što te nisu de facto ulovili. Naravno, nijedan sport, pa ni biciklizam neće biti posve izliječeni, ali dans sve govori da je riječ o puuuno čišćem sportu nego prije i usudim se reći puuno čišćem sportu u odnosu na neke druge koje nemaju ni približno slične metode protiv dopinga.
bolan
bolan
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.11.2009.
Poruka: 134
24. kolovoza 2012. u 15:54
Je li ovo sad znači da Jan Ullrich ima 5 pobjeda na Touru? 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 568
24. kolovoza 2012. u 16:14
Armstrong može pizdit koliko hoće, ali ajmo gledat po sebi. Tko bi od vas pristo da mu se oduzmu svi naslovi, ako nije kriv. Pa ja bi istjerivo pravdu do groba. Ako znam 100% da nisam kriv, pa zašto bi dopustio da mi se cijeli život vuče nepravda i optužbe za doping kraj mog imena. Može on pričat sad koliko hoće da ljudi znaju tko je osvojio te naslove i da će on uvijek bit Lance Armstrong, osvajač 7 Tour de Franca. Ali za mene je on prvo prevarant, pa tek onda odličan sportaš.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 2.013
24. kolovoza 2012. u 17:05
ovo može stvarno ići na obadvije strane - baš kako je Pacak napisao... a ti sada zauzmi stranu... no, mora se priznati - čovjek je (ipak) pobijedio rak, i pobijedio na TDF-u... bio kriv ili ne, ipak ostaje zapisan... barem na sportskim portalima, ako ne igdje drugdje... hehehe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.12.2011.
Poruka: 1.395
24. kolovoza 2012. u 18:01
odlican clanak, tesko je zauzeti stranu...ali s obzirom na ovoliko navedenih indicija protiv armstronga tesko je povjerovati da je bas sto posto nevin...:/ ne znam u kojoj mjeri i da li na svakom osvojenom touru, ali prilicno sam siguran da je ''varao''...je li varala i konkurencija, to ne znam...a nije briga ni USADA-u koji su se odlucili samo progoniti pobjednika...ipak se u modernom sportu se u puno toga radi o znanosti, o tome kako biti ispred dopinskih kontrola...isto kao sto volimo reci da je mafija uvijek korak ispred policije, tako su po mom misljenju i ''znanstveni'' timovi najboljih svjetskih momcadi ili pojedinaca uvijek ispred doping agencija...a nisu ni doping agencije sveci, koliko se sjecam, nisu bili ovako angazirani protiv lancea dok je osvajao, dok je njegovo ime bilo brend vrijedan desetina milijuna dolara...isto tako, mislite da bi se netko danas usudio dotaknuti bolta koji vrijedi mozda i milijarde dolara u marketinskom smislu?? necu reci da je bolt dopingiran, ali i da je nisam siguran da bi ga se netko usudio dirnuti? ipak u svemu, pa tako i u sportu na zalost, postoje interesne grupacije kojima je profit iznad svega, pa i postenog natjecanja i vjerujem da su i antidopinske agencije u svezi s ''kapitalom'' i navedenim grupacijama...cisto sumnjam da su to redom duboko moralni ljudi s dubokim osjecajem za pravdu kojima je jedini interes borba protiv varanja u modernom sportu i borba za zdravlje sportasa...zvuci (previse) bajkovito (da bi bilo istinito) , zar ne?
[uredio Thiago Alcantara - 24. kolovoza 2012. u 18:03]
  • Najnovije
  • Najčitanije